Grand Hyatt Hotel Bali, Indonesië 10:03 CIT
DIE PRESIDENT: Welkom by Bali. (Lag.) Asseblief. Goeie naand almal. Laat ek begin met 'n paar woorde oor die onlangse verkiesings wat in die Verenigde State gehou is.
Wat ons gesien het, was die krag en veerkragtigheid van die Amerikaanse demokrasie, en ons het dit in aksie gesien. En die Amerikaanse volk het weereens bewys dat demokrasie is wie ons is.
En daar was 'n sterk verwerping van ontkenners van verkiesings op elke vlak, van diegene wat ons state wou lei en diegene wat wou dien in die Kongres en ook diegene wat wou toesig hou oor die verkiesings.
En daar was 'n sterk verwerping van politieke geweld en kieser-intimidasie.
Daar was 'n nadruklike stelling dat in Amerika die wil van die mense seëvier.
Ek het - ek het hierdie week gereis, en dit was duidelik hoe nou die wêreld en ons bondgenote en ons mededingers ons verkiesings by die huis gevolg het.
(Maak keel skoon.) Verskoon my, ek het 'n bietjie verkoue.
En wat hierdie verkiesings gewys het, is dat daar 'n diep en onwrikbare verbintenis in Amerika is om demokrasie te bewaar en te beskerm en te verdedig.
Laat ek nou kortliks praat oor ons agenda die afgelope paar dae in Egipte en in Kambodja en hier in Indonesië.
In hierdie oomblik van groot wêreldwye uitdagings – van globale inflasie, tot die klimaatkrisis, tot Rusland se wrede oorlog teen die Oekraïne – bring ons die wydste moontlike koalisie van vennote bymekaar om resultate te lewer.
By COP27 in Egipte het ek dit duidelik gemaak dat danksy die gewaagde agenda van ons administrasie wat ons van dag een af nagestreef het om die klimaatkrisis aan te pak en energie en sekuriteit by die huis en regoor die wêreld te bevorder, die Verenigde State sal ontmoet - die Verenigde State sal voldoen aan ons emissieteiken onder die — teikens onder die Parys-ooreenkoms.
En ons gaan aanhou saamwerk met ons vennote om die mees kwesbare lande te ondersteun in die bou van veerkragtigheid teen klimaatsimpakte en om globale ambisie in lyn te bring met die 1.5-grade Celsius-doelwit terwyl ons ons skoon energie-oorgang superlaai.
By die VSA-ASEAN-beraad en die Oos-Asië-beraad het ek 'n verbintenis uitgelê om saam met ons vennote in die Indo-Stille Oseaan te werk om 'n toekoms te verseker wat - dit is noodsaaklik vir hierdie streek, wat vry en oop en voorspoedig is, sowel as veilig .
En ek het met ons bondgenote van Australië, Japan en die Republiek van Korea ontmoet en ons toewyding onderstreep en ons verbintenis met ons naaste vennote verdiep, en samewerking tussen ons bondgenote versterk om gedeelde bedreigings vir ons eie veiligheid en vir hul veiligheid die hoof te bied, insluitend die DVK.
En laat my ontmoet - ek het pas persoonlik ontmoet met Xi Jinping van die Volksrepubliek China. Ons het - (maak keel skoon) - verskoon my - ons het 'n oop en openhartige gesprek gehad oor ons voornemens en ons prioriteite. Dit was duidelik - hy was duidelik en ek was duidelik - dat ons Amerikaanse belange en waardes sal verdedig, universele menseregte sal bevorder, en opstaan vir die internasionale orde, en saam met ons bondgenote en vennote sal werk.
Ons gaan kragtig meeding. Maar ek soek nie konflik nie, ek soek om hierdie kompetisie verantwoordelik te bestuur.
En ek wil seker maak - maak seker dat elke land by die internasionale reëls van die pad hou. En ons het dit bespreek.
Die One China-beleid - ons One China-beleid het nie verander nie - het nie verander nie. Ons is teen eensydige verandering in die status quo aan weerskante, en ons is daartoe verbind om die vrede en stabiliteit in die Straat van Taiwan te handhaaf.
Ek was ook duidelik dat China en die Verenigde State in staat moet wees om saam te werk waar ons kan om globale uitdagings op te los wat vereis dat elke nasie sy deel moet doen.
Ons het Rusland se aggressie teen die Oekraïne bespreek, ons gedeelde geloof in die bedreiging bevestig waar die gebruik van kernwapens totaal onaanvaarbaar is.
En ek het gevra dat Sekretaris Blinken na China reis om ons besprekings op te volg en voort te gaan om die kommunikasielyne tussen ons twee lande oop te hou.
As ons môre na die G20-vergaderings kyk, gaan ons praat – die kwessies aanpak wat saak maak vir die mense se lewens, nie net hier nie, maar ook – ook ons bondgenote en ons vennote.
Dit beteken om die lyding wat Rusland se aggressie ontketen het, aan te pak, nie net op Oekraïense mense nie, maar die mense regoor die wêreld, veral voedselonsekerheid, en die versterking van die grondbeginsels van ons globale ekonomie vir almal: ondersteuning vir skuldverligting, hervormings vir multilaterale ontwikkelingsbanke, beleggings om globale gesondheidsekerheid te versterk en om seker te maak die wêreld is beter voorbereid vir die volgende pandemie.
Die G20 was 'n belangrike forum vir die wêreld se grootste ekonomieë om saam te werk vir die welsyn van mense oral, en ek sien uit na ons vergaderings môre.
Nou, laat ek hiermee afsluit: Op my eerste reis oorsee verlede jaar, het ek gesê dat Amerika terug is - terug by die huis, terug by die tafel, en terug om die wêreld te lei.
In die jaar en 'n half wat gevolg het, het ons presies gewys wat dit beteken. Amerika kom sy verpligtinge na. Amerika belê in ons krag by die huis. Amerika werk saam met ons bondgenote en vennote om werklike, betekenisvolle vooruitgang regoor die wêreld te lewer. En op hierdie kritieke oomblik is geen nasie beter geposisioneer om te help bou aan die toekoms wat ons wil hê as die Verenigde State van Amerika nie.
Nou is ek bly om vrae te beantwoord. En daar word vir my gesê daar gaan vier vraestellers wees, maar ek gaan nie 10 vrae van elke vraesteller doen nie, reg? Ek sal dit hier aan die begin duidelik maak.
En - (lag) - so, Ken Thomas, Wall Street Journal.
V Dankie, meneer die president. Jy het aan die begin van hierdie vergadering gesê jy wil nie hê nie — jy wil nie hê mededinging moet in konflik ontaard nie. Op grond van hierdie vergadering vandag, glo jy dat 'n nuwe Koue Oorlog met China vermy kan word?
En spesifiek, oor die kwessie van Taiwan, het jy oor voornemens gepraat. Glo jy dat China besig is om voor te berei en van plan is om Taiwan een of ander tyd binne te val? En watter waarskuwings het u aan president Xi gerig as hy sulke stappe sou neem?
DIE PRESIDENT: Wel, om die eerste deel van jou vraag te beantwoord, glo ek absoluut daar hoef nie 'n nuwe Koue Oorlog te wees nie. Ons — ek het al baie kere met Xi Jinping ontmoet, en ons was regoor die linie eerlik en duidelik met mekaar. En ek dink nie daar is 'n dreigende poging aan die kant van China om Taiwan binne te val nie.
En ek het dit duidelik gemaak dat ons beleid in Taiwan glad nie verander het nie. Dit is presies dieselfde posisie wat ons gehad het. Ek het dit duidelik gemaak dat ons wil sien dat kwessies oor die seestraat vreedsaam opgelos word. En - en so hoef dit nooit so te kom nie.
En ek is daarvan oortuig - dat hy presies verstaan het wat ek sê. Ek het verstaan wat hy sê.
En kyk, ek dink die Verenigde State is beter voorbereid as enige land in die wêreld, ekonomies en polities, om die veranderende omstandighede regoor die wêreld te hanteer.
En ek dink dat - ek dink Xi Jinping is - ons het ooreengekom dat ons 'n sekere stel omstandighede sou opstel waar oor kwessies wat was - dat ons besonderhede verder moes oplos, ons ooreengekom het dat ons ons hoof van sta- - ons — die toepaslike Kabinetslede en ander sit en vergader met mekaar om die besonderhede te bespreek van enige — elke kwessie wat ons — wat geopper is, en ons het baie kwessies geopper.
Seung Kim, Associated Press.
V Dankie, meneer die president. Jy het president Xi ontmoet en jy het van aangesig tot aangesig met hom ontmoet nadat hy ongetwyfeld sy mag by die huis gekonsolideer het. Noudat jy hom van aangesig tot aangesig ontmoet het, hoe beoordeel jy nou sy soort houding teenoor die Verenigde State? En het jy gevind dat hy persoonlik meer konfronterend of meer versoenend is en bereid is om kompromieë aan te gaan?
DIE PRESIDENT: Ook nie. En ja.
V Kan jy uitbrei?
DIE PRESIDENT: Ja, ek het hom nie meer konfronterend of meer versoenend gevind nie. Ek het hom gevind soos hy nog altyd was: direk en reguit.
En dink ek hy is bereid om kompromieë aan te gaan oor verskeie kwessies? Ja. Ek dink hy verstaan dit - kyk, ek dink - hoe kan ek dit taktvol sê? Ek dink die - ek dink die verkiesing wat in die Verenigde State gehou is, was - laat nog steeds 'n bietjie onseker - het 'n baie sterk boodskap oor die wêreld gestuur dat die Verenigde State gereed is om te speel.
Die Verenigde State is - die Republikeine wat oorleef het, en saam met die Demokrate, is van mening dat ons ten volle betrokke gaan bly in die wêreld en dat ons in werklikheid weet waaroor ons gaan. En so ek kry geen sin dat daar min of meer konfrontasie is nie.
Ons was baie bot met mekaar oor plekke waar ons verskil het of waar ons onseker was oor mekaar se posisie. En ons het ooreengekom dat ons meganismes sou opstel – en ons het – meganismes waardeur ons in detail met ons – die sleutelpersone in elkeen van ons administrasies sou vergader om te bespreek hoe ons dit kan oplos, of hoe, as dit nie opgelos is nie, op op watter basis is hulle nie opgelos nie.
Sebastian Smith, die Asso- — die AFP.
V Baie dankie, meneer die president. Dit is werklik naby. (Verwys na mikrofoon.)
DIE PRESIDENT: (Lag.)
V Verskoon my, ek praat gewoonlik nie so hard nie.
Dui die herowering van Cherson in die Oekraïne 'n keerpunt in die oorlog aan, na jou mening, dat die Oekraïners - waar die Oekraïners realisties hul uiteindelike doelwit kon nastreef om die Russe heeltemal te verdryf, insluitend om die Krim te herower? Indien wel, is die VSA van plan om daardie doelwit te ondersteun en te fasiliteer soos jy tot dusver met hul ander doelwitte gedoen het? Of sou jy dalk vir Cherson as 'n ander soort buigpunt sien, basies 'n goeie tyd om te begin onderhandel noudat hulle 'n bietjie meer krag het as wat hulle gehad het, jy weet, 'n paar weke gelede?
DIE PRESIDENT: Eerstens was dit 'n beduidende, betekenisvolle oorwinning vir die Oekraïne. 'n Beduidende oorwinning. En ek kan niks anders doen as om die moed, vasberadenheid en kapasiteit van die Oekraïense mense en die Oekraïense weermag te verwelkom nie. Ek bedoel, hulle was regtig wonderlik.
En ek dink dit is moeilik om op hierdie stadium presies te sê wat dit beteken in terme van - maar ek was baie duidelik dat ons gaan voortgaan om die vermoë te bied vir die Oekraïense mense om hulself te verdedig. En ons gaan nie aan enige onderhandeling deelneem nie. Daar is geen - niks oor Oekraïne sonder Oekraïne nie. Dit is 'n besluit wat Oekraïne moet neem.
Ek dink jy gaan sien dinge vertraag as gevolg van die wintermaande en die onvermoë om so maklik te beweeg - so maklik in die land. Maar ek dink dit moet nog gesien word presies wat die uitkoms sal wees, behalwe dat ek vol vertroue is dat Rusland nie Oekraïne sal beset of verdedig soos hulle van die begin af bedoel het nie.
Um — uh, ek sukkel om dit te lees. Reuters, Natandya [Nandita] Bose.
V Dankie, meneer die president.
DIE PRESIDENT: O, daar is jy.
V 'n Vinnige vraag oor Noord-Korea, wat blykbaar gereed is om 'n nuwe kerntoets uit te voer. Ek wonder of jy oor jou spesifieke gesprekke met president Xi daaroor kan praat.
In watter mate dink jy het China die vermoë om Noord-Korea daarvan te weerhou om sulke toetse uit te voer? En wat is die gevolge vir die VSA-Chinese betrekkinge as 'n toets vorentoe gaan?
DIE PRESIDENT: Wel, eerstens is dit moeilik om te sê dat ek seker is dat - dat China Noord-Korea kan beheer, nommer een.
Nommer twee, ek het dit duidelik aan president Xi Jinping gemaak dat ek gedink het hulle het 'n verpligting om te probeer om dit duidelik te maak aan Noord-Korea dat hulle nie aan langafstand-kerntoetse moet deelneem nie. En ek het dit ook duidelik gemaak dat as hulle dit doen - "hulle" beteken Noord-Korea - dat ons sekere aksies sal moet neem wat meer verdedigend namens ons sal wees, en dit sal nie teen Noord-Korea gerig wees nie - ek bedoel - verskoning my — dit sou nie teen China gerig wees nie, maar dit sou wees om 'n duidelike boodskap aan Noord-Korea te stuur. Ons gaan ons bondgenote verdedig, sowel as Amerikaanse grond en Amerikaanse kapasiteit.
En so - maar ek dink nie dit nie - is dit moeilik om te bepaal of China die kapasiteit het of nie. Ek is vol vertroue dat China nie op soek is na Noord-Korea om op verdere eskalerende maniere betrokke te raak nie. Omdat ek dit duidelik gemaak het - en ek het dit van die begin af duidelik gemaak, en ook verlede jaar, dat ons sal doen wat nodig is om ons vermoë te verdedig, om onsself en ons bondgenote te verdedig - Suid-Korea, sowel as Japan - en dat dit sou wees - ons sou meer opstaan in die gesig van China. Maar dit sou nie as gevolg van China wees nie, dit sou wees as gevolg van wat in Noord-Korea aangaan.
Dus - en weereens, oor 'n aantal van hierdie kwessies, het ons spanne saamgestel waar ons Nasionale Veiligheidsadviseur, Sekretaris van Verdediging en ander met hul eweknieë in China in gesprek gaan tree om te sien -
En ons gaan nie alles kan uitwerk nie. Ek stel nie voor dat dit gaan nie - dit is kumbaya, jy weet, almal gaan weggaan met alles in ooreenstemming. Maar ek glo nie daar is 'n behoefte aan kommer oor 'n, soos een van julle die wettige vraag geopper het, 'n nuwe Koue Oorlog nie.
En ek dink dat — ek sal afsluit deur dit so te sê:
Ek wil duidelik wees, en duidelik wees met alle leiers, maar veral met Xi Jinping, dat ek bedoel wat ek sê en ek sê wat ek bedoel, so daar is geen misverstand nie. Dit is die grootste bekommernis - ek het 'n misverstand oor voornemens of optrede op elkeen van ons dele.
So ons wou - ek sal na my span kyk - hoe lank het daardie vergadering geduur?
SEKRETARIS BLINKEN: Drie en 'n half uur.
DIE PRESIDENT: Drie en 'n half uur. Ons het dus verskriklik baie grondgebied gedek. En - en ek moet sê dat hy so reguit was soos hy in die verlede met my was. En ek - ek dink dat ons mekaar verstaan, wat die belangrikste ding is wat gedoen kan word.
Ek dink julle almal gaan swem van hier af. Dis nie ver nie. (Gelag.) Maar —
V Meneer die president, wat moet Amerikaners van die Kongres verwag as dit met aborsieregte na die middeltermyne verband hou?
DIE PRESIDENT: Ek dink nie hulle kan veel van enigiets anders verwag as dat ons ons posisies gaan handhaaf nie.
Ek gaan nie op meer vrae ingaan nie. Ek moes nie eers jou vraag beantwoord het nie.
Q (Onhoorbaar) kodifiseer? Jy het gesê jy sal probeer - jy sal beplan om te kodifiseer.
V Meneer die president, sal u neem -
DIE PRESIDENT: Nee, nee, ek dink nie dat —
V — 'n vraag van 'n Indonesiër?
DIE PRESIDENT: Ek dink nie daar is genoeg stemme om te kodifiseer nie, tensy iets ongewoon in die Huis gebeur. Ek dink ons gaan baie naby in die Huis kom. Maar ek doen nie - ek dink dit gaan baie naby wees, maar ek dink nie ons gaan dit maak nie.
Dankie.
10:19 CIT