Human Rights Watch en Amnesty International het Dinsdag gesê dat negentien Sahrawi-aktiviste jare ná die tronk steeds kwyn. Marokkaanse howe hulle in onbillike verrigtinge skuldig bevind.
Die oortuigings van die sg Gdeim Izik groep spruit uit hul beweerde rol in dodelike geweld wat op 8 November 2010 uitgebreek het toe die Marokkaanse polisie 'n proteskamp in Wes-Sahara afgebreek het. Die verhore is ontsier deur 'n sterk vertroue op "bekentenisse" wat die beskuldigdes geweier het as dit deur marteling onttrek is.
"Negentien mans het nou 12 jaar in die tronk deurgebring, met jare wat nog moet uitdien, ná verhore wat swaar op besoedelde bekentenisse gesteun het," het gesê Lama Fakih, Midde-Ooste en Noord-Afrika direkteur by Human Rights Watch. “Die verloop van tyd het die onreg in hierdie geval net vererger.”
Die Verenigde Nasies se kundige liggaam oor marteling het die afgelope jaar die oortredings van die Konvensie teen Marteling in drie sake waarby die Gdeim Izik-beskuldigdes betrokke was veroordeel, en twyfel oor die bewyswaarde van die Marokkaanse regbank se trage ondersoeke na hul martelbewerings, wat nie kon vasstel nie. of marteling tydens die ondervragings ses jaar tevore plaasgevind het.
Op 8 November 2010 het Marokkaanse veiligheidsmagte beweeg om die Gdeim Izik-kamp, wat bestaan het uit sowat 6,500 11 tente wat Sahrawi's 'n maand tevore naby El-Ayoun, in Marokkaans-beheerde Wes-Sahara opgerig het, af te breek om teen hul sosiale en ekonomiese toestande te protesteer. Die gevolglike gewelddadige konfrontasies in die kamp en in El-Ayoun het XNUMX veiligheidsbeamptes doodgemaak, volgens Marokkaanse amptenare, asook 3 burgerlikes.
Marokkaanse veiligheidsmagte herhaaldelik geslaan en mishandel mense wat hulle in die onmiddellike nasleep aangehou het. Vyf-en-twintig mans, van wie die polisie aangehou het voordat hulle die kamp binnegegaan het, is later aangekla van die vorming van 'n kriminele bende en deelname aan of aandadig aan geweld teen veiligheidsmagte wat "met opset tot die dood gelei het", onder andere aanklagte. Die mans het verskeie Sahrawi's ingesluit verdedigers van menseregte.
Met die gerepudieerde bekentenisse wat as die hoofgetuienis dien, het 'n militêre hof in 2013 skuldig bevind al 25 beskuldigdes, wat 23 van hulle, insluitend een in absentia wat na die buiteland gevlug het, vonnis van 20 jaar of langer opgelê het, en 2 tot tyd wat reeds uitgedien is.
In 2016 het die Kassasiehof die militêre hofuitspraak nietig verklaar op grond daarvan dat dit op onoortuigende getuienis gebaseer is. Die saak is na 'n nuwe verhoor in 'n burgerlike hof verwys.
In 2017 het die appèlhof in Rabat weer probeer die saak en al die skuldigbevindings gehandhaaf terwyl die vonnisse vir twee beskuldigdes verminder is, wat toe vrygelaat is. Nog een van die oorspronklike 25 was sedert 2011 voorlopig vrygelaat weens gesondheidsredes en is in 2018 dood.
Tydens die verhoor het die appèlhof sewe jaar ná hul ondervragings forensiese mediese ondersoeke gelas van beskuldigdes wat bereid is om dit te ondergaan. Die ondersoekende dokters het in die gevalle wat hulle ondersoek het tot die gevolgtrekking gekom dat, gegewe die verloop van tyd, marteling nie bewys of weerlê kan word nie. Die hof het nietemin voortgegaan om die betwiste bekentenisse as getuienis toe te laat, tesame met nuut ingevoerde getuienis wat grootliks misluk om individuele verweerders te koppel aan spesifieke dade van dood of ernstige besering.
In 'n November 2021, regerende op 'n klag wat deur een Gdeim Izik-verweerder, Mohamed Bourial, gebring is, het die VN-komitee teen marteling die appèlhof se martelondersoeke gekritiseer, beide vir hul traagheid en hul versuim om te voldoen aan die Istanbul-protokol, 'n stel riglyne vir die ondersoek en dokumentasie van martelbewerings. Die komitee het gesê dat “die Staatsparty die redelike tydsduur vir geregtigheid in die klaer se saak ver oorskry het …. 11 jaar ná die gebeure en die indiening van die eerste bewerings van marteling, is geen ondersoek in ooreenstemming met die Istanbul-protokol uitgevoer nie.”
Die komitee het 'n soortgelyke besluit in Julie 2022 aangeneem in reaksie op 'n klag deur 'n ander Gdeim Izik-gevangene, Abdeljalil Laaroussi, wat bevind het dat:
die appèlhof het nie die bewerings van marteling van [Laaroussi] behoorlik in ag geneem toe hy hom op grond van sy bekentenisse skuldig bevind is nie. Deur geen verifikasie van die inhoud van die versoeker se bewerings uit te voer nie, afgesien van die mediese ondersoek wat deur die hof gelas is, wat nie in ooreenstemming met die Istanboel-protokol uitgevoer is nie, en daardie verklarings in die geregtelike prosedure teen die versoeker te gebruik, [ Marokko] het duidelik sy verpligtinge ingevolge artikel 15 van die konvensie geskend [vertaling deur Human Rights Watch].
Artikel 15 verbied die toelating van getuienis wat deur marteling verkry is in enige verrigtinge, behalwe as getuienis teen iemand wat van marteling beskuldig word. Die komitee het in 2022 ook Marokko gekritiseer in sy regerende op 'n petisie wat deur 'n derde Gdeim Izik-klaer, Sidi Abdallah Abbahah, ingedien is. Die hoofkwessie was weereens die versuim om sy martelingbewerings stiptelik te ondersoek. Die appèlhof het in 2017 aangebied om Abbahah se bewerings wat uit 2010 dateer te ondersoek, maar Abbahah het geweier.
Ná die 2017-verhoor het die owerhede die 19 oorblywende Gdeim Izik-beskuldigdes, wat saam aangehou is, na 6 tronke in Marokko versprei. Die meeste word in tronke aangehou ten minste 1,000 XNUMX kilometer van El-Ayoun, die stad waarvan die meeste vandaan kom. Verskeie het sedertdien herhaalde hongerstakings uitgevoer, beweer misbruik insluitend weiering van mediese sorg of familiebesoeke, en beledigende eensame opsluiting. Almal het ook oorplasings na tronke nader aan hul gesinne in of naby Wes-Sahara geëis. Die VN Standaard Minimum Reëls vir die Behandeling van Gevangenes bepaal in artikel 59, "Gevangenes sal, sover moontlik, toegewys word aan tronke naby hul huise ...."
Op 31 Oktober het Omar Hilale, Marokko se ambassadeur by die Verenigde Nasies, ontken enige mishandeling van die Gdeim Izik-gevangenes.
Marokko se Kassasiehof het die uitspraak op 25 November 2020 bekragtig en geen weë van binnelandse geregtelike appèl oopgelaat nie.
Op 1 Julie 2022 het prokureurs namens 18 van die 19 gevangenes 'n lang petisie by die VN-werkgroep oor arbitrêre aanhouding ingedien, waarin hulle gevra word om hul aanhouding arbitrêr te verklaar. Dit moet nog 'n besluit uitreik.
Die grootste deel van Wes-Sahara, 'n nie-selfregerende gebied volgens die VN, is onder Marokko se de facto beheer sedert dit die gebied in beslag geneem het van Spanje, sy voormalige koloniale administrateur, in 1975. Die regering beskou dit as Marokkaanse grondgebied en verwerp eise vir 'n stemming oor selfbeskikking wat onafhanklikheid as 'n opsie sou insluit. Dié opsie is ingesluit in die referendum waartoe Marokko en die Polisario, die bevrydingsbeweging vir Wes-Sahara, ingestem het in 'n 1991 VN-bemiddelde wapenstilstandsooreenkoms. Die VN erken nie Marokko se de facto anneksasie nie.
Marokkaanse owerhede verhoed stelselmatig byeenkomste in Wes-Sahara wat Sahrawi-selfbeskikking ondersteun. Marokko belemmer die werk van sommige plaaslike menseregte-nie-regeringsorganisasies, insluitend deur hul lede te teister en wettige registrasieprosesse te blokkeer, en by geleentheid om aktiviste en joernaliste in hul aanhouding en op straat te slaan.
"Die voortgesette gevangenisstraf van die Gdeim Izik-groep op grond van besmette bewyse toon dat wanneer dit kom by diegene wat die Marokkaanse heerskappy oor Wes-Sahara teëstaan, 'n regverdige verhoor 'n pypdroom is," het Amna Guellali, adjunkdirekteur van die Midde-Ooste en Noord-Afrika gesê. by Amnestie Internasionaal.