سيمون أتيبا هو كبير المراسلين في البيت الأبيض لـ Today News Africa يغطي الرئيس جو بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس والحكومة الأمريكية والأمم المتحدة وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي ومؤسسات مالية ودولية أخرى في واشنطن ونيويورك.
محاكمة الاحتيال على بطاقة الائتمان لمغني وكاتب أغاني نيجيري سريع الارتفاع عزيز فشولا المعروف شعبيا باسم نيرا مارلي يوم 13 مايو 2020 ، في مدينة لاغوس التجارية ، بعد أن حث المغني المحكمة يوم الجمعة على رفض الأدلة ضده التي تم حذفها من هاتفه من قبل خبير الطب الشرعي.
لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية النيجيرية (EFCC) انتقد تهمة التآمر والاحتيال على بطاقة الائتمان 11 تهمة ضد المغني البالغ من العمر 26 عامًا العام الماضي. يوم الجمعة ، حاولت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية تقديم أدلة هاتفية ضد المتهم لكنه عارض ذلك.
القاضي أ. نيكولاس أويبو من المحكمة الفيدرالية العليا ، إيكوي ، لاغوس ، لذلك تم تأجيلها حتى 13 مايو 2020 للبت في مقبولية المستندات الجديدة.
"الادعاء من خلال شاهد الإثبات الثاني (PW2) ، أوغسطين أنوسيك ، المحقق وخبير الطب الشرعي لدى لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية ، سعى لتقديم أدلة على قرص مضغوط (CD) يحتوي على معلومات وتحليلات ومقتطفات من هاتف المدعى عليه.
"خلال شهادته في الجلسة السابقة ، أخبر أنوسيك المحكمة أن تحليل الطب الشرعي الذي تم إجراؤه على جهاز iPhone الخاص بنيرا مارلي كشف عن بعض الأدلة المروعة ضده والتي تم انتزاعها وحرقها على قرص مضغوط ، إلى جانب بعض الوثائق التي تم طباعتها.
وقالت اللجنة في بيان تلقته اليوم أخبار أفريقيا في واشنطن العاصمة.
"ومع ذلك ، عارض محامي الدفاع ، Olalekan Ojo (SAN) ، مقبولية المستندات على أساس أن القرص المضغوط ليس لديه المصادقة الصحيحة التي يتطلبها القانون ، وبالتالي تم الحصول عليها بشكل غير صحيح ، على النحو الوارد في قانون حظر الجرائم الإلكترونية ومنعها ، 2015.
"جادل أوجو أيضًا بأنه ربما كانت هناك تدخلات أثناء إنتاج الوثائق في مختبر الطب الشرعي التابع لـ EFCC. وأخيراً أكد أن القرص المضغوط لا يحمل أي اسم أو لقب أو قسم وإنما توقيع لا يمكن تصديقه.
وحث المحكمة على رفض قبول الوثائق.
"في رده ، قال Oyedepo إنه لم يكن هناك انتهاك للمادة 39 من قانون حظر ومنع الجرائم الإلكترونية لعام 2015 كما ادعى محامي الدفاع ، حيث أن ما تم السعي لتقديمه هو محتوى الطب الشرعي لجهاز iPhone الخاص بالمدعى عليه والذي تم قبوله بالفعل في دليل. وأضاف أن عمليات الاستخراج أمام المحكمة ذات صلة جوهرية بالتهمة.
"كما أكد أن الرغبة في قبول الوثيقة تبطل عدم استحسانها لأنه كان هناك امتثال كبير للشرط الثابت لقبولها.
"أخبر Oyedepo المحكمة كذلك أنه لم يكن هناك انقطاع في سلسلة إدارة المعرض ، وبالتالي دعا المحكمة لقبول الوثائق.
وأضافت اللجنة أن "القاضي أويبو أجل القضية إلى 13 و 14 و 15 مايو / أيار للحكم واستمرار المحاكمة".