30. März 2023

Bei einer manipulierten Pressekonferenz am Tag nach den Midterms lobte Präsident Biden die Integrität der Wahlen, verspottete die republikanische „rote Welle“, die nicht stattfand, und erhielt eine Liste mit 10 befreundeten Reportern, die er anrufen konnte. Ich war keiner von ihnen

Biden Ateba

Viele Dinge im Weißen Haus sind manipuliert, vor allem Pressekonferenzen oder Pressekonferenzen. Fragen werden oft im Voraus von denselben Reportern gesendet, die ständig angerufen werden. Der Präsident oder der Pressesprecher liest dann vorbereitete Antworten aus einem Ordner oder einem Notizbuch mit Gesprächsthemen vor.

Für die Zuschauer zu Hause scheint alles normal zu sein, Reporter stellen Fragen und bekommen Antworten. In Wirklichkeit ist es eine Show, ein Schein, der Anschein von Normalität.

In gewisser Weise funktioniert das Weiße Haus so. Es geht nicht um die Realität, sondern um den Anschein der Realität. Es geht nicht um Transparenz, sondern um den Anschein von Transparenz. Es geht auch nicht um Pressefreiheit, sondern um den Anschein von Pressefreiheit. Der Auftritt im Weißen Haus ist Realität.

Am Mittwoch, Präsident Joseph R. Biden Jr. der diesen Monat 80 Jahre alt wird, eine solche Schein-Pressekonferenz im State Dining Room im Weißen Haus abhielt, einen Tag nachdem seine Partei trotz steigender Inflation, sprunghaft ansteigender Kriminalität und sich ausweitender Spaltungen im ganzen Land überraschende Stärke bei den Wahlen gezeigt hatte.

„Ich habe eine Liste mit 10 Leuten bekommen, die ich anrufen soll. Und Sie sollten mir alle eine Frage stellen, aber ich bin sicher, Sie werden mir noch mehr stellen“, sagte Präsident Biden einem Raum voller lokaler und internationaler Journalisten.

Ich war auch dabei. Es war das erste Mal, dass ich eingelassen wurde. Afrikanische Reporter werden nie zu Bidens Pressekonferenzen zugelassen, auch wenn er sich darauf vorbereitet, nächsten Monat etwa 50 afrikanische Führer in Washington zu empfangen, um die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Afrika zu stärken.

Der Raum war voller weißer Reporter. Das Weiße Haus ist immer noch zu 99.999 Prozent weiß, ist mir aufgefallen. Es gibt dort sehr wenig Vielfalt, selbst in der Biden-Administration. Auch die Reporter des Weißen Hauses sind überwiegend weiß, zumindest diejenigen, die gestern im Raum waren.

Die meisten Reporter, die ausgewählt wurden, um Präsident Biden Fragen zu stellen, erhielten blaue Ausweise und wurden vor anderen in den Raum geführt, um die Vordersitze einzunehmen, während andere, wie ich, weiße Ausweise erhielten und gebeten wurden, die verbleibenden Plätze einzunehmen oder hinten zu stehen aus dem Zimmer.

Ich fand das alles seltsam und rückte ein paar Plätze nach vorne, als ich einen unbesetzten Platz entdeckte. Ich wurde sogar von einem dummen Low-Level-Reporter angegriffen, der auf dem Rückzug zu sein scheint, keinen Platz im Besprechungsraum hat und Fragen stellt, die die meisten Leute dumm und dumm finden. Ich ignorierte ihn, es wäre eine Verschwendung meiner kostbaren Zeit gewesen, und ich konzentrierte mich lieber auf den Präsidenten.

Als ich zum ersten Mal in den Vereinigten Staaten ankam, nachdem ich jahrelang CNN gesehen hatte, kam ich zu der Überzeugung, dass die Rassisten und Bösewichte in den Vereinigten Staaten die Republikaner waren, die alten Weißen ohne College-Abschluss, die im Mittleren Westen leben. Aber im Weißen Haus von Biden, als ich darum kämpfte, Zugang zu bekommen, Fragen zu stellen, mit der gleichen Würde wie andere behandelt zu werden, wurde mir klar, dass die Republikaner nicht die Rassisten und die schrecklichen, schrecklichen Menschen waren, die mir gesagt wurden war.

Der Rassist ist nicht der Republikaner oder der Demokrat. Der Rassist ist nicht der Konservative oder der Liberale. Der Rassist ist die Person, die glaubt, dass Sie es nicht wert sind, dass Sie es nicht verdienen, mit der gleichen Würde wie andere behandelt zu werden, wegen Ihrer Herkunft, Ihres Aussehens, Ihres Geschlechts, Ihrer Überzeugungen oder wie du klingst. Und der Rassist ist nicht auch weiß oder schwarz oder braun. Ich bin im Besprechungsraum des Weißen Hauses von mindestens einer schwarzen Reporterin mit Rassismus konfrontiert worden.

Präsident Biden begann die Pressekonferenz, indem er sagte, die Wahl sei ein „guter Tag“ für die Demokratie und ein „guter Tag“ für Amerika.

„Unsere Demokratie wurde in den letzten Jahren auf die Probe gestellt. Aber mit ihren Stimmen hat das amerikanische Volk gesprochen und erneut bewiesen, dass Demokratie das ist, was wir sind“, sagte er.

Er fügte hinzu: „Die Bundesstaaten im ganzen Land verzeichneten eine Rekordwahlbeteiligung. Und das Herz und die Seele unserer Demokratie – die Wähler, die Wahlhelfer, die Wahlbeamten – sie haben ihre Arbeit gemacht und ihre Pflicht erfüllt, und das scheinbar ohne große Einmischung – ohne jede Einmischung, wie es aussieht. Und das ist, glaube ich, ein Beweis für das amerikanische Volk.

„Obwohl wir noch nicht alle Ergebnisse kennen – zumindest kenne ich sie noch nicht alle – hier ist, was wir wissen. Während die Presse und die Experten eine riesige rote Welle vorhersagen, ist sie nicht eingetreten. Und ich weiß, Sie waren etwas verärgert über meinen – meinen (unaufhörlichen) Optimismus, aber ich fühlte mich während des ganzen Prozesses gut. Ich dachte, wir würden es gut machen.“

Herr Biden räumte die Besorgnis der Wähler über „die steigenden Kosten und die Notwendigkeit, die Inflation zu senken“ ein.

„Es gibt immer noch viele verletzte Menschen, die sehr besorgt sind. Und es geht um Kriminalität und öffentliche Sicherheit. Und sie haben ein klares und unmissverständliches Signal gesendet, dass sie unsere Demokratie bewahren und das Wahlrecht in diesem Land schützen wollen“, sagte er.

Präsident Bidens zentraler Punkt war, dass die viel beschworene „rote Welle“ nicht stattgefunden hat und die Wähler ihm und seinen demokratischen Kollegen die Rückmeldung gegeben haben, dass sie seine Politik gutheißen und er eine weitere Amtszeit anstreben kann. Er sei ein Mann des Glaubens und werde sich nächstes Jahr entscheiden, sagte er.

Wo steht die Wahl:

Die Republikaner sollten am Donnerstagmorgen mit einer sehr knappen Mehrheit die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen, aber die viel angepriesene rote Welle, die vorhergesagt wurde, ist nie eingetreten.

Derzeit sollten die Republikaner etwas mehr als 220 Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen, aber im Senat waren mehrere Ergebnisse noch zu knapp, um zu wissen, wer die höchste Kammer des Kongresses kontrollieren wird. Mindestens 218 Sitze sind erforderlich, um die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zu übernehmen, und 51 Sitze sind erforderlich, um die Kontrolle über den Senat zu übernehmen.

In Pennsylvanien, John Fettermann hat einen wichtigen, von den Republikanern kontrollierten Senatssitz umgedreht und den Demokraten Hoffnung gegeben, dass sie mit einer sehr knappen Mehrheit die Kontrolle über den Senat behalten könnten.

Um den Senat zu kontrollieren, schien es am Mittwochmorgen, dass alles auf Georgia hinauslaufen wird, wo die Republikaner sein werden Herschel Walker und Demokrat Raphael Warnock waren in einem engen Senatsrennen gesperrt, das nächsten Monat auf eine Stichwahl zusteuert.

Am Ende schnitten die Demokraten bei den Midterms über den Erwartungen ab und die Republikaner blieben zurück. Der einzige Staat, in dem ein Sieg der Republikaner entscheidend war, war Florida.

Dort haben die Republikaner am Dienstag bei landesweiten Wahlen zum Gouverneur und Senator die Demokraten beschossen, wobei Ron DeSantis sich für eine Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2024 positionierte und den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump untergrub.

Bei den Gouverneurswahlen schnitten die Demokraten sehr gut ab, behielten ihre Sitze in New York, Michigan und anderswo und wechselten einen Sitz in Maryland, wo der Demokrat Wes Moore der erste schwarze Gouverneur in der Geschichte des Staates wurde und voraussichtlich der einzige schwarze Gouverneur im Land sein würde die Vereinigten Staaten im Moment. Er wird erst der dritte schwarze Gouverneur in der Geschichte der USA.

Der große Gewinner der Nacht schien Präsident Joseph R. Biden Jr. zu sein, während der frühere Präsident Donald J. Trump einer der größten Verlierer der Nacht ist, da viele der Kandidaten, die er befürwortete, verloren gehen, außer vielleicht in Ohio, wo JD Vance gewann sein Rennen im Senat gegen den Demokraten Tim Ryan.

Die Partei an der Macht verliert häufig Sitze in den Midterms, insbesondere in der ersten Amtszeit des neuen Präsidenten, aber die Partei von Präsident Biden hat sich sehr gut entwickelt, und Forderungen, er solle sich nicht wieder zur Wahl stellen, könnten jetzt schwierig zu machen sein.

Die vollständige Abschrift der Pressekonferenz von Präsident Biden, wie sie vom Weißen Haus veröffentlicht wurde, finden Sie unten. Erwarten Sie nicht, dass afrikanische Reporter noch aufgerufen werden, selbst wenn Präsident Biden sich darauf vorbereitet, afrikanische Führer im Dezember in Washington zu empfangen.

Bemerkungen von Präsident Biden in der Pressekonferenz

State Dining Room
 
(November 9, 2022)

4:15 EST

VORSITZENDER: Guten Tag. Nun, wir hatten gestern eine Wahl. (Gelächter.) Und ich denke, es war ein guter Tag für die Demokratie. Und ich denke, es war ein guter Tag für Amerika. (räuspert sich.) Entschuldigung, ich bin etwas heiser.

Unsere Demokratie wurde in den letzten Jahren auf die Probe gestellt. Aber mit ihren Stimmen hat das amerikanische Volk gesprochen und einmal mehr bewiesen, dass Demokratie das ist, was wir sind.

Die Staaten im ganzen Land verzeichneten eine Rekordwahlbeteiligung. Und das Herz und die Seele unserer Demokratie – die Wähler, die Wahlhelfer, die Wahlbeamten – sie haben ihre Arbeit gemacht und ihre Pflicht erfüllt, und das scheinbar ohne große Einmischung – ohne jede Einmischung, wie es aussieht. Und das ist, glaube ich, ein Beweis für das amerikanische Volk.

Obwohl wir noch nicht alle Ergebnisse kennen – zumindest kenne ich sie noch nicht alle – hier ist, was wir wissen. Während die Presse und die Experten eine riesige rote Welle vorhersagen, ist sie nicht eingetreten. Und ich weiß, Sie waren etwas verärgert über meinen – meinen obsessiven [sic] Optimismus, aber ich fühlte mich während des ganzen Prozesses gut. Ich dachte, wir würden es gut machen.

Während jeder verlorene Sitz schmerzhaft ist – einige gute Demokraten haben gestern Abend nicht gewonnen – hatten die Demokraten eine starke Nacht. Und wir haben weniger Sitze im Repräsentantenhaus verloren als bei den ersten Zwischenwahlen eines demokratischen Präsidenten in den letzten 40 Jahren. Und wir hatten die besten Midterms für Gouverneure seit 1986.

Und eine andere Sache, die wir wissen, ist, dass die Wähler ihre Bedenken deutlich zum Ausdruck gebracht haben – über die Erhöhung der Kosten – die steigenden Kosten und die Notwendigkeit, die Inflation zu senken. Es gibt immer noch viele verletzte Menschen, die sehr besorgt sind. Und es geht um Kriminalität und öffentliche Sicherheit. Und sie haben ein klares und unmissverständliches Signal gesendet, dass sie unsere Demokratie bewahren und das Wahlrecht in diesem Land schützen wollen.

Und ich möchte besonders den jungen Leuten dieser Nation danken, die – wie man mir sagt; Ich habe die Zahlen nicht gesehen – wieder in historischen Zahlen gewählt und – genauso wie vor zwei Jahren. Sie stimmten dafür, die Klimakrise, Waffengewalt, ihre persönlichen Rechte und Freiheiten und den Schuldenerlass für Studenten weiter anzugehen.

Gestern Abend freute ich mich, Maxwell Frost anzurufen, den 25-Jährigen, der gewählt wurde – ich schätze, der jüngste Mann, der jemals in den Kongress der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Und ich sagte ihm, dass er – ich sagte ihm, dass ich der erste Gewählte sei – mit 29 Jahren die zweitjüngste Person, die jemals in den Senat der Vereinigten Staaten gewählt wurde; dass er zweifellos einen unglaublichen Start in eine lange, bemerkenswerte Karriere hingelegt hat. Und wenn er Präsident ist und sie sagen: „Joe Biden ist draußen im Außenbüro“, möchte ich nicht, dass er sagt: „Joe wer?“ (Lachen.)

Aber den Wählern war auch klar, dass sie immer noch frustriert sind. Ich verstehe es. Ich verstehe, dass es für so viele Menschen ein paar wirklich harte Jahre in diesem Land waren.

Als ich ins Amt kam, haben wir eine Nation geerbt, in der eine Pandemie tobte und deren Wirtschaft ins Wanken geriet. Und wir haben schnell und mutig gehandelt, um das Land zu impfen und ein stabiles und nachhaltiges Wachstum in unserer Wirtschaft zu schaffen; langfristige Investition, um Amerika selbst und unsere Straßen, unsere Brücken, unsere Häfen, unsere Flughäfen, saubere Wassersysteme und das Hochgeschwindigkeits-Internet wieder aufzubauen. 

Und wir fangen gerade erst an. Das Interessante ist, dass dies alles für die Menschen in den Monaten wirklich klar werden wird – in den Monaten Januar, Februar, März nächsten Jahres. Es geht gerade los. Ich bin also optimistisch, dass die Öffentlichkeit das, was wir getan haben, noch mehr annehmen wird.

Historische Investitionen, die dazu führen, dass Unternehmen buchstäblich Hunderte von Milliarden Dollar investieren, um hier in Amerika Halbleiterfabriken und andere fortschrittliche Fertigungsstätten zu bauen. Es wird Zehntausende von gut bezahlten Jobs schaffen.

Übrigens wird eine beträchtliche Anzahl dieser Jobs Jobs sein, die durchschnittlich 126 bis 127,000 Dollar verdienen. Und Sie brauchen keinen Hochschulabschluss, um diese Jobs zu bekommen.

Wir haben es mit der globalen Inflation als Folge der Pandemie und Putins Krieg in der Ukraine zu tun. Wir gehen auch besser damit um als die meisten anderen fortgeschrittenen Nationen der Welt.

Wir senken die Gaspreise.

Wir suchen – wir übernehmen starke Interessen, um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente, Krankenversicherungsprämien und Energierechnungen zu senken.

Nach 20 Monaten harter Arbeit kontrolliert die Pandemie unser Leben nicht mehr. Es ist immer noch ein Problem, aber es kontrolliert unser Leben nicht mehr.

Unsere Wirtschaftspolitik hat seit meinem Amtsantritt eine Rekordzahl von 10 Millionen neuen Arbeitsplätzen geschaffen. Die Arbeitslosenquote ist von 6.4 bei meiner Vereidigung auf 3.7 Prozent gesunken – fast ein 50-Jahres-Tief. Und wir haben all dies getan, während wir das Staatsdefizit in den zwei Jahren um 1.7 Billionen Dollar gesenkt haben. Lassen Sie es mich noch einmal sagen: 1.7 Billionen Dollar. Keine Regierung hat das Defizit jemals so stark gesenkt.

Und die Reduzierung des Staatsdefizits ist eines der besten Dinge, die wir tun können, um die Inflation zu senken. Aber obwohl wir als Nation echte Fortschritte gemacht haben, weiß ich, dass es für die Leute schwer ist, dieses Projekt zu sehen – diesen Fortschritt in ihrem täglichen Leben.

Und es ist schwer, die Ergebnisse von Maßnahmen zu sehen, die wir währenddessen ergriffen haben – dass wir umsetzen müssen, was wir getan haben. Aber ich glaube, wir haben die richtigen Schritte für das Land und für das amerikanische Volk unternommen.

In der Tat, wenn Sie sich die Umfragen ansehen, eine überwältigende Mehrheit – ich schaue sie nicht mehr oft an, weil ich nicht mehr weiß, wie ich sie lesen soll. (Gelächter.) Ich hoffe, Sie sind sich auch unsicher. 

Aber die überwältigende Mehrheit des amerikanischen Volkes unterstützt die Elemente meiner Wirtschaftsagenda – vom Wiederaufbau von Amerikas Straßen und Brücken; um die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken; zu einer historischen Investition in die — Bekämpfung der Klimakrise; sicherzustellen, dass große Unternehmen anfangen, ihren gerechten Anteil an Steuern zu zahlen.

Und ich bin zuversichtlich, dass diese Richtlinien funktionieren und dass wir auf dem richtigen Weg sind, und wir müssen an ihnen festhalten.

Alle diese Initiativen greifen, wie sie es tun, von Bleirohren, die aus Schulen und Häusern entfernt werden, bis hin zu neuen Fabriken, die in Gemeinden mit einem Wiederaufleben der amerikanischen Fertigung gebaut werden. Es hat übrigens bereits 700,000 brandneue Fertigungsjobs geschaffen.

     Sie haben mich schon bis zum Erbrechen sagen gehört: Ich weiß nicht, wo es steht, dass wir nicht die Produktionshauptstadt der Welt sein können. Wir exportieren jetzt Produkte, nicht Arbeitsplätze, in die ganze Welt.

     Die Menschen im ganzen Land werden die positiven Auswirkungen auf ihr tägliches Leben noch deutlicher sehen. Aber ich verstehe immer noch, warum sie gerade leiden und so viele Menschen besorgt sind.

     Wie ich es während meiner gesamten Karriere getan habe, werde ich weiterhin auf der anderen Seite des Ganges arbeiten, um für das amerikanische Volk etwas zu leisten. Und es ist nicht immer einfach, aber wir haben es im ersten Semester geschafft. Und ich werde viele Leute überraschen, dass wir über 210 überparteiliche Gesetze unterzeichnet haben, seit ich Präsident geworden bin. Und wir revitalisieren die amerikanische Fertigung; Waffensicherheit – wir haben es gemeinsam geschafft – und Dutzende von Gesetzen, die sich positiv auf unsere Veteranen auswirken.

     Und lassen Sie mich Folgendes sagen: Unabhängig davon – unabhängig davon, was die endgültige Bilanz dieser Wahlen ergibt – und es wird noch gezählt – bin ich bereit, mit meinen republikanischen Kollegen zusammenzuarbeiten. Das amerikanische Volk hat meines Erachtens deutlich gemacht, dass es die Bereitschaft der Republikaner erwartet, auch mit mir zusammenzuarbeiten.

     Im Bereich der Außenpolitik hoffe ich, dass wir diesen parteiübergreifenden Ansatz zur Bekämpfung der russischen Aggression in der Ukraine fortsetzen werden.

     Wenn ich von den G20-Treffen in Indonesien mit anderen Staats- und Regierungschefs zurückkehre, werde ich die Führer beider politischer Parteien ins Weiße Haus einladen, wie ich es in der Vergangenheit auf meinen Auslandsreisen getan habe, um zu diskutieren, wie wir arbeiten können zusammen für den Rest dieses Jahres und in den nächsten Kongress, um die wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsprioritäten der Vereinigten Staaten voranzubringen. 

     Und ich bin offen für gute Ideen. Ich möchte ganz klar sagen: Ich werde keinen republikanischen Vorschlag unterstützen, der die Inflation verschlimmert. Die Wähler wollen zum Beispiel keine höheren Rezeptkosten für Medikamente bezahlen. Das haben wir jetzt geschnitten. Wir werden nächstes Jahr in Gang kommen – das nächste Kalenderjahr. Und ich werde nicht von den historischen Verpflichtungen abrücken, die wir gerade eingegangen sind, um die Klimakrise zu bewältigen. Sie sind für mich keine kompromissfähigen Probleme, und ich werde es nicht zulassen.

     Die Wähler wollen nicht mehr Steuern für die Super-Wesen – Steuersenkungen für die Superreichen und größten Konzerne. Und ich werde mich weiterhin darauf konzentrieren, die Kosten für Arbeiter- und Mittelklassefamilien zu senken und eine Wirtschaft von Grund auf bis in die Mitte aufzubauen.

     Ich weiß, du bist es leid, mich das sagen zu hören, aber ich meine es ernst. Das ist es, was Amerika wachsen lässt. Den Reichen geht es sehr gut, wenn es der Mittelschicht gut geht, und den Armen geht es gut.

     Und während das Bundesdefizit weiter gesenkt wird.

     Wissen Sie, wenn wir uns mit Steuersenkungen befassen, sollten wir Steuersenkungen für arbeitende Menschen und Menschen aus der Mittelschicht in Betracht ziehen, nicht die sehr Reichen. Sie sind OK.

     Ich – schau, ich – wenn du rausgehen und ein Multimillionär werden kannst, das ist großartig. Nur – zahlen Sie einfach Ihren gerechten Anteil. Das ist alles. Das ist alles. Zahlen Sie einfach Ihren fairen Anteil. Es ist wie bei diesen 55 Unternehmen in 2000 [2020], das 40 Milliarden Dollar einbrachte und keinen Cent an Bundessteuern zahlte.

     Das ist nicht richtig. Jeder hat eine Verpflichtung. Also müssen sie jetzt sagenhafte 15 Prozent zahlen. Und Sie alle zahlen mehr als das an Ihren Steuern.

     Also werde ich meine Verpflichtung einhalten, dass niemand – niemand, der weniger als 400,000 Dollar im Jahr verdient – ​​und das ist eine Menge Geld, wo ich herkomme – seine Bundessteuern erhöhen wird. 

     Und ich möchte ganz klar sagen: Unter keinen Umständen werde ich den Vorschlag von Senator Johnson und dem Senator von unten in Florida unterstützen, Sozialversicherung und Medicare zu kürzen oder grundlegend zu ändern. Das ist nicht auf dem Tisch. Ich werde das nicht tun.

     Ich werde jeden Versuch, ein nationales Abtreibungsverbot zu erlassen, ablehnen. 

     Aber ich bin bereit, mit den Republikanern Kompromisse einzugehen, wo es in vielen anderen Fragen sinnvoll ist. Und ich werde die Bedürfnisse und Interessen des amerikanischen Volkes immer an erste Stelle setzen.

     Lassen Sie mich damit schließen. In dieser Wahlsaison hat das amerikanische Volk deutlich gemacht: Sie wollen nicht, dass jeder Tag in der Zukunft ein ständiger politischer Kampf ist. Es passiert zu viel davon. Und es gibt zu viel, was wir tun müssen.

     Die Zukunft Amerikas ist zu vielversprechend – zu vielversprechend, um in einem endlosen politischen Krieg gefangen zu sein.

     Und ich meine es wirklich ernst. Sie haben es mich in den letzten 20 Monaten immer wieder sagen hören: Ich bin so optimistisch, was die Aussichten für Amerika angeht. Wir müssen in die Zukunft schauen, nicht auf die Vergangenheit fixiert. Und diese Zukunft ist so rosig wie nur möglich.

     Wir – wir sind die einzige Nation auf der Welt, die aus jeder Krise stärker hervorgegangen ist, als wir in die Krise hineingegangen sind. Und das ist eine Tatsache. Ich meine – ich meine, ich meine das wörtlich: Wir sind stärker herausgekommen, als wir reingegangen sind.

     Und ich war noch nie so optimistisch in Bezug auf Amerikas Zukunft wie heute. Weißt du, ich – besonders wegen all der jungen Leute, von denen ich gesprochen habe, zwischen 18 und 30. Sie tauchen auf. Sie sind die am besten ausgebildete Generation in der amerikanischen Geschichte, sie sind die am wenigsten voreingenommene Generation in der amerikanischen Geschichte, die engagierteste Generation in der amerikanischen Geschichte und die am meisten engagierte.

     Sehen Sie, nach einer langen Wahlkampfsaison glaube ich immer noch an das, was ich immer habe: Dies ist eine großartige Nation, und wir sind ein großartiges Volk. Und es war noch nie eine gute Wette, gegen Amerika zu wetten. Es war noch nie eine gute Wette, gegen Amerika zu wetten.

     Es gibt nichts, nichts, was unsere Kapazität übersteigt, wenn wir zusammenarbeiten. Wir müssen uns nur daran erinnern, wer zum Teufel wir sind. Wir sind die Vereinigten Staaten von Amerika. Die Vereinigten Staaten von Amerika. Es gibt nichts, was unsere Kapazität übersteigt.

     Und ich bin ziemlich überzeugt, dass wir viel bewegen können. Jetzt habe ich eine Liste mit 10 Leuten bekommen, die ich anrufen soll. Und ihr sollt mir alle eine Frage stellen, aber ihr werdet mir sicher noch mehr stellen. (Lachen.)

     Lassen Sie mich also mit einer Liste beginnen, die ich erhalten habe. Zeke Miller, Associated Press.

     F Vielen Dank, Herr Präsident. Ich habe zwei Fragen an Sie. Wie Sie schon sagten – (Gelächter). Wie du erwähnt hast -

     DER PRÄSIDENT: (Lacht.) Wie kommt es, dass wir euch nie an denselben Maßstäben festhalten, an denen ihr uns festhaltet? (Gelächter.) Aber wie auch immer, machen Sie weiter.

     F (Unhörbar.)

VORSITZENDER: Ich scherze. Ich mache Scherze. Ich mache Scherze. Ich mache Scherze.

F Sie erwähnten, dass die Amerikaner frustriert sind. Und tatsächlich sagen 75 Prozent der Wähler, dass das Land trotz der Ergebnisse von gestern Abend in die falsche Richtung geht. Was beabsichtigen Sie in den nächsten zwei Jahren anders zu machen, um die Meinung der Menschen über die Richtung des Landes zu ändern, insbesondere wenn Sie eine Kandidatur für das Präsidentenamt im Jahr 2024 in Betracht ziehen?

     VORSITZENDER: Nichts, weil sie gerade herausfinden, was wir tun. Je mehr sie darüber wissen, was wir tun, desto mehr Unterstützung gibt es.

     Kennen Sie jemanden, der möchte, dass wir die Änderungen, die wir bei den Preisen für verschreibungspflichtige Medikamente vorgenommen haben, loswerden und die Preise wieder erhöhen? Kennen Sie jemanden, der möchte, dass wir vom Bau dieser Straßen und Brücken und – und des Internets und so weiter absehen? Ich weiß nicht – ich weiß nichts –

     Ich denke, dass das Problem darin besteht, dass die wichtigsten Rechtsvorschriften, die wir verabschiedet haben – und einige davon überparteilich – Zeit brauchen, um anerkannt zu werden.

     Zum Beispiel haben Sie – Sie haben Infrastrukturgelder im Wert von über einer Billion Dollar erhalten, aber nicht so viele Spaten wurden in den Boden gesteckt. Es braucht Zeit.

     Zum Beispiel gratulierte ich kürzlich einem Kalifornier am Telefon und dann jemandem in Scranton, Pennsylvania, dem Kongressabgeordneten, der gewählt wurde. Und er sagte: „Können Sie uns dabei helfen sicherzustellen, dass wir Hochgeschwindigkeitszüge von Scranton nach New York – New York City haben können?“ Ich sagte: „Ja, das können wir. Wir können."

     Erstens wird es viel einfacher, viele Fahrzeuge von der Straße zu nehmen. Und wir haben mehr Geld im – jetzt schon im Topf – schon da draußen – für das wir gestimmt haben – als das gesamte Geld, das wir von Anfang an für Amtrak ausgegeben haben.

     Es ist genauso – zum Beispiel habe ich in der Kampagne darüber gesprochen, dass wir die Insulinkosten für Senioren auf 35 Dollar pro Monat statt auf 400 Dollar pro Monat begrenzen werden. Nun, es tritt erst im nächsten Jahr in Kraft.

     Es gibt also eine Menge Dinge, die gerade erst anfangen zu wirken. Und das Gleiche gilt für das, was wir in Bezug auf die Umwelt getan haben. Es braucht Zeit, um es in Bewegung zu bringen. 

Ich werde mich also nicht ändern – tatsächlich wissen Sie, dass es einige Dinge gibt, die ich ändern und ergänzen möchte. Zum Beispiel hatten wir – die parteiübergreifendste, wir haben die umfassendste Waffengesetzgebung verabschiedet, eine Anti- – Sie wissen schon, rationale Waffenpolitik seit 30 Jahren. Und – aber wir haben Angriffswaffen nicht verboten. Ich werde Angriffswaffen verbieten. Sie werden es wie der Teufel versuchen –

Also werde ich die Richtung nicht ändern. Ich sagte, ich lief aus drei Gründen. Ich werde weiterhin dort bleiben, wo ich bin – und ich weiß – ich verstehe die berechtigte Sorge, dass das, was ich sage, falsch ist. Okay?

Zum einen habe ich gesagt, wir werden die Seele des Landes wiederherstellen und anfangen, einander mit Anstand, Ehre und Integrität zu behandeln. Und es beginnt zu geschehen. Die Leute sind – die Gespräche werden normaler, werden mehr – mehr – wie soll ich es sagen? - anständig. 

Als Zweites sagte ich, ich möchte ein Land von der Mitte nach außen und von unten nach oben aufbauen. Und so geht es allen gut. Ich habe genug von Trickle-Down. Nicht viel sickert herunter, wenn Sie zu fleißigen Leuten hinuntersickern. 

Und die dritte Sache – ich weiß, es ist immer noch sehr schwer – ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um durchzusetzen, dass wir das Land vereinen. Es ist schwer, sich als führende Demokratie in der Welt zu behaupten, wenn man es nicht kann – keine Einheit schaffen kann. 

Grundlegend werde ich also nichts ändern.

F Und nur zu einem anderen Thema, Herr Präsident. Russland behauptete heute, es habe die Region Cherson und die Stadt Cherson evakuiert. Glauben Sie, dass dies möglicherweise eine Wendung in diesem Konflikt ist? Und glauben Sie, dass die Ukraine jetzt den nötigen Hebel hat, um Friedensverhandlungen mit Moskau aufzunehmen?

VORSITZENDER: Zunächst einmal fand ich es interessant, dass sie bis nach der Wahl gewartet haben, um dieses Urteil zu fällen, von dem wir seit einiger Zeit wussten, dass sie es tun würden. Und es ist ein Beweis dafür, dass sie einige echte Probleme haben – russisch – das russische Militär. Nummer Eins.

Nummer zwei, ob das dazu führt oder nicht – zumindest wird es dazu führen, dass alle ihre Positionen über die Winterperiode neu kalibrieren. Und es bleibt abzuwarten, ob es zu einem Urteil darüber kommen wird, ob die Ukraine zu einem Kompromiss mit Russland bereit ist oder nicht. 

Ich werde zum G20 gehen. Mir wurde gesagt, dass Präsident Putin wahrscheinlich nicht dort sein wird, aber andere Weltführer werden in Indonesien anwesend sein. Und wir werden Gelegenheit haben zu sehen, was – was die nächsten Schritte sein könnten.

Nancy. CBS. Nancy Cordes.

F Vielen Dank, Herr Präsident. Ich habe ein paar Fragen. 

DER PRÄSIDENT: (Lacht.) Okay.

F: Ich habe sie aufgespart. Zunächst einmal sagte der republikanische Führer Kevin McCarthy gestern Abend: „Es ist klar, dass wir das Haus zurückerobern werden.“ Glaubst du, er hat damit wahrscheinlich recht?

DER PRÄSIDENT: Nun, basierend auf dem, was wir wissen, haben wir – Stand heute – wir haben mit Sicherheit sehr wenige Sitze verloren. Wir haben immer noch die Möglichkeit, das Haus zu behalten, aber es wird knapp werden. Und – zum Beispiel in Nevada haben wir alle drei dieser Sitze gewonnen – umkämpfte Sitze. Ich bin für jeden rausgegangen und habe mit jedem gesprochen – für jeden dieser Leute. Aber wir haben sie alle gewonnen. Das wusste ich gestern Abend noch nicht. 

Es ist also im Moment ein sich bewegendes Ziel, aber es wird sehr nah sein.

F Können Sie – können Sie Ihre Beziehung zu Mr. McCarthy beschreiben? Wie oft sprichst du mit ihm? Was denkst du über ihn?

VORSITZENDER: Ich glaube, er ist der republikanische Führer, und ich hatte nicht viel Gelegenheit, mit ihm zu sprechen. Aber ich werde mit ihm reden. Ich glaube – ich glaube, ich rede heute noch mit ihm.

F Wenn es um Ihre Legislativagenda geht – als Sie Vizepräsident waren, lief Ihre Legislativagenda zwei Jahre später, als die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen, praktisch gegen eine Mauer, und das dauerte für den Rest der Obama-Präsidentschaft. Gibt es eine Möglichkeit für dich, dieses Mal zu verhindern, dass dasselbe Schicksal passiert –

VORSITZENDER: Ja.

F – wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen?

VORSITZENDER: Ja, denn es wird viel enger, wenn sie die Kontrolle übernehmen.

Schauen Sie, die Vorhersagen waren – und noch einmal, ich bin nicht kritisch gegenüber irgendjemandem, der die Vorhersagen gemacht hat. Ich habe es, okay? Das sollte eine rote Welle sein. Leute – ihr habt davon gesprochen, dass wir 30 bis 50 Sitze verlieren, und das würde – wir sind noch lange nicht in der Nähe – das wird nicht passieren. Und so gibt es immer genug Leute im – im anderen Team, ob Demokrat oder Republikaner, an die die Gegenpartei appellieren und sie vielleicht abholen kann, um Hilfe zu bekommen. Und – und so bleibt es abzuwarten.

Aber sehen Sie, ich bezweifle, ob – zum Beispiel das ganze Gerede – ich würde das Rhet fragen – – Ich erwarte nicht, dass Sie antworten, aber die rhetorische Frage: Glauben Sie, dass, Sie wissen schon, Senator Johnson ist werden Medicare und Sozialversicherung kürzen? Und wenn ja, was denken Sie, wie viele Republikaner werden dafür stimmen?  

Es kommt also darauf an.

F Und dann meine – meine letzte Frage. (Lacht.) Die Republikaner haben deutlich gemacht, dass sie, wenn sie die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernehmen, am ersten Tag eine Reihe von Ermittlungen zu Ihrem Umgang mit Afghanistan, der Grenze, einleiten wollen. Sie wollen einige Ihrer Kabinettsbeamten untersuchen. Sie wollen dich untersuchen. Vielleicht wollen sie sogar Ihren Sohn untersuchen. Was ist Ihre Botschaft an die Republikaner, die erwägen, Ihre Familie und insbesondere die Geschäfte Ihres Sohnes Hunter zu untersuchen?

VORSITZENDER: „Viel Glück in Ihrem Abschlussjahr“, wie mein Trainer immer zu sagen pflegte.

Schauen Sie, ich denke, die amerikanische Öffentlichkeit möchte, dass wir weitermachen und Dinge für sie erledigen. Und, wissen Sie, ich habe gehört, dass es – es wurde berichtet – ob es richtig ist oder nicht, ich bin mir nicht sicher – aber es wurde oft berichtet, dass Republikaner sagten, und der ehemalige Präsident sagte: „Wie oft sind Sie Willst du Biden anklagen?” Wissen Sie, Amtsenthebungsverfahren gegen Bi- –

Ich meine, ich denke, die – ich denke, die Amerikaner werden das alles als das betrachten, was es ist. Es ist einfach fast Komödie. Ich meine, es ist – aber ich kann nicht kontrollieren, was sie tun werden. Alles, was ich tun kann, ist weiterhin zu versuchen, das Leben für das amerikanische Volk zu verbessern.

Okay. Phil. Phil Mattingly, CNN.

F Vielen Dank, Herr Präsident. Ich habe 37 Fragen- — ich mache nur Spaß. (Lachen.)  

VORSITZENDER: (lacht.)

F Sir, bei einer Spendenaktion letzten Monat sagten Sie, Zitat: „Der Rest der Welt schaut auf diese Wahl … sowohl die Guten als auch die Bösen.“ Sie haben angemerkt, dass Sie in ein paar Tagen zum G20 gehen werden. Sie werden vielen dieser Führer im selben Moment gegenüberstehen, in dem Ihr Vorgänger erwägt, seine Bemühungen zur Wiederwahl zu starten. Wie sollten diese Weltführer, sowohl die Guten als auch die Bösen, diesen Moment sowohl für Amerika als auch für Ihre Präsidentschaft sehen?

DER PRÄSIDENT: Nun, zunächst einmal wissen diese Weltführer, dass wir aus praktischen Gründen besser abschneiden als jeder andere auf der Welt. Trotz der Schwierigkeiten, die wir haben, wächst unsere Wirtschaft. Sie haben den letzten Bericht gesehen; Wir wachsen immer noch mit 2.6 Prozent. Wir schaffen Arbeitsplätze. Wir sind immer noch in einer soliden Position. Und es gibt nicht viele andere Länder auf der Welt, die in dieser Position sind.

Und ich verspreche Ihnen, von den Telefonaten, die ich noch habe, und von den Treffen, die ich mit anderen Staatsoberhäuptern habe, schauen sie in die Vereinigten Staaten und sagen: „Wie geht es Ihnen? Und was machst du? Was können wir gemeinsam tun? Wie…"

Ich denke also, dass die überwiegende Mehrheit meiner Kollegen – zumindest die Kollegen, die NATO-Mitglieder sind – Europäische Union, Japan, Südkorea usw. – ich glaube, sie suchen eine Zusammenarbeit und wollen wissen, wie – wie wir einem helfen können Ein weiterer.

Und was war die andere Frage?

F (unverständlich) Ich hatte noch nicht danach gefragt.

VORSITZENDER: Oh, tut mir leid.

Q Nein, nein, nein. Also, ich denke, eine Möglichkeit, dem nachzugehen, ist, dass Sie bemerkt haben, dass es eine Veränderung in Bezug auf die Bereitschaft der Menschen gab, in diesem Moment mehr Anstand zu zeigen. Sie haben oft davon gesprochen, das Fieber zu brechen oder eine Art Übergang von diesem Moment an, dem wir in den letzten Jahren gegenüberstanden. Haben Sie das Gefühl, dass die Wahl das darstellt? Hast du das Gefühl, dass das Fieber gebrochen ist, schätze ich?

DER PRÄSIDENT: Nun, ich bin nicht – ich glaube nicht, dass wir das Fieber für die Super-Mega-MAGA-Republikaner brechen werden. Ich meine – aber ich denke, sie sind eine Minderheit der Republikanischen Partei. Ich denke, die überwiegende Mehrheit der Mitglieder der Republikanischen Partei sind sich in bestimmten Themen stark uneinig, aber sie sind anständige, ehrenwerte Menschen. Wir haben Meinungsverschiedenheiten – Meinungsverschiedenheiten über – Fragen.

     Aber sie – wissen Sie, ich – ich habe lange Zeit mit vielen dieser Leute im Senat und im Repräsentantenhaus zusammengearbeitet. Und, wissen Sie, sie – sie sind – sie sind ehrlich, und sie sind – und sie sind direkt. Sie sind anders als meine, aber sie sind – wissen Sie, sie sind – sie sind anständige Leute. 

Und so denke ich, dass der Rest der Welt – und viele von Ihnen haben andere Teile der Welt abgedeckt, und Sie wissen – der Rest der Welt schaut auf die Vereinigten Staaten. Ich schätze, der beste Weg, dies auszudrücken, ist – zu wiederholen, was Sie – einige – einige von Ihnen schon einmal von mir gehört haben.

Das erste G7-Treffen – für die Öffentlichkeit, das sind die – der sieben größten Demokratien – zu dem ich ging – direkt nach unserer Wahl, im Februar, nachdem ich im Januar vereidigt worden war. Und ich setzte mich an einen Tisch – einen runden Tisch mit den sechs anderen Weltführern aus der Europäischen Union, den Vereinigten – und – und Kanada usw. – und sagte: „Amerika ist zurück.“ Und einer von ihnen drehte sich zu mir um und sagte: „Wie lange? Für wie lange?" Es war eine todernste Frage: „Wie lange noch?“ 

Und ich sah sie an. Und dann fuhr ein anderer fort – und ich werde sie nicht nennen – fuhr fort: „Was würdest du sagen, Joe, wenn du tatsächlich – wir gingen heute Abend hier in – in England ins Bett gingen , wachte am nächsten Morgen auf und stellte fest, dass Tausende von Menschen das Parlament von – von Großbritannien – gestürmt hatten, den Flur hinuntergegangen waren, die Türen eingeschlagen hatten, zwei Polizisten starben, eine Reihe von Menschen verletzt wurden und sie versuchten, aufzuhören die Co- — die Bestätigung einer Wahl?“ Es ist offensichtlich nicht die gleiche Situation wie bei uns. Und er sagte: "Was würdest du denken?"

     Und was – ich stelle eine rhetorische Frage: Was würden Sie alle denken? Man könnte meinen, England sei wirklich in Schwierigkeiten. Man könnte meinen, die Demokratie sei am Rande, wenn das in Großbritannien passiert wäre. 

Und so sahen uns die Leute an, wie: „Wann wird das aufhören?“ Seit dem Bürgerkrieg ist so etwas nicht mehr passiert. Ich will nicht übertreiben. Aber buchstäblich ist seit dem Bürgerkrieg nichts dergleichen passiert. 

Was ich also finde, ist, dass sie wissen wollen: Sind die Vereinigten Staaten stabil? Wissen wir, worum es geht? Sind wir die gleiche Demokratie, die wir schon immer waren? 

Denn sehen Sie, der Rest der Welt sieht für uns – ich meine nicht, dass wir immer so sind – so aus, als hätten wir immer Recht. Aber wenn sich die Vereinigten Staaten morgen, Zitat, „von der Welt zurückziehen“ würden, würde sich eine Menge Dinge auf der ganzen Welt ändern. Eine ganze Menge würde sich ändern. 

Und deshalb sind sie sehr besorgt darüber, dass wir immer noch die offene Demokratie sind, die wir waren, und dass wir Regeln haben und die Institutionen wichtig sind. Und das ist der Kontext, in dem sie meiner Meinung nach schauen: Sind wir wieder an einem Punkt angelangt, an dem wir Entscheidungen des Gerichts, des Kongresses, der Regierung usw. akzeptieren werden? 

F Die gesamte Genese dieses G7-Gesprächs hing also mit Ihrem Vorgänger zusammen, der dabei ist, eine weitere Kampagne zu starten. Wie können Sie ihnen also versichern, wenn dies der Grund für ihre Befragung ist, dass der ehemalige Präsident nicht zurückkehren wird oder dass seine politische Bewegung, die immer noch sehr stark ist, nicht …

VORSITZENDER: Ach ja? (Lacht.)  

F – Erneut die Macht in den Vereinigten Staaten übernehmen?

VORSITZENDER: Nun, wir müssen nur demonstrieren, dass er die Macht nicht übernehmen wird, indem – wenn wir – wenn er kandidiert. Ich sorge dafür, dass er unter legitimen Bemühungen unserer Verfassung nicht wieder der nächste Präsident wird.

Q Danke.

DER PRÄSIDENT: Steve, Reuters. Es tut mir Leid. Steve Holland.

Q Vielen Dank, mein Herr. Wie interpretieren Sie die Ergebnisse von gestern Abend im Hinblick auf die Entscheidung, ob Sie eine weitere Amtszeit beantragen möchten? Ist es jetzt wahrscheinlicher, dass Sie laufen werden? Und was wird Ihr Zeitplan für die Prüfung sein?

DER PRÄSIDENT: Nun, zunächst einmal haben Jill und ich – und das ist übrigens meine Frau Jill – (Gelächter) – die auch in der Demokratischen Partei verdammt viel beliebter ist als ich. 

Aber auf jeden Fall, Spaß beiseite, unsere – unsere Absicht ist es, wieder zu laufen. Das war unsere Absicht, unabhängig davon, wie diese Wahl ausgegangen ist. Und die Tatsache, dass wir gewonnen haben – wir – ich bin nicht kandidiert – die Tatsache, dass die Demokratische Partei alles übertroffen hat, was irgendjemand erwartet hatte, und besser abschnitt als jede Präsidentschaft außerhalb des Jahres seit John Kennedy, ist eine, die alle wie „Hoo“ – Seufzer auslöst der Erleichterung – dass die Mega-Republikaner nicht wieder die Regierung übernehmen, und so weiter. 

Und so ist mein Urteil über das Laufen, wenn ich ankündige – wenn ich es ankündige – jetzt, meine Absicht ist, dass ich wieder laufe. Aber ich bin ein großer Respekt vor dem Schicksal. Und das ist letztlich eine Familienentscheidung. Ich denke, alle wollen, dass ich renne, aber sie sind weg – wir werden darüber diskutieren. Und ich verspüre keine Eile – auf die eine oder andere Weise – heute, morgen, wann immer, egal was der – mein Vorgänger tut, dieses Urteil zu fällen.

F Bis Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres? Oder was ist dein – was denkst du?

DER PRÄSIDENT: Nun, ich – ich schätze mal – ich hoffe, Jill und ich bekommen ein wenig Zeit, um uns tatsächlich für eine Woche davonzuschleichen – zwischen Weihnachten und Thanksgiving. (Lacht.) Und ich vermute, dass wir dieses Urteil Anfang nächsten Jahres fällen werden.

Q Danke. 

VORSITZENDER: Aber es ist mein Plan, es jetzt zu tun. Ich meine, aber – wissen Sie. 

Okay, es tut mir Leid. Karen. Karen Travers von ABC-Radio.

F Vielen Dank, Herr Präsident. WNBA-Star Brittney Griner wurde heute in eine russische Strafkolonie verlegt, um ihre neunjährige Haftstrafe zu verbüßen. Haben Sie gerade ein Update zu ihrem Zustand? Was wissen Sie darüber? Und markiert dies eine neue Phase in den Verhandlungen mit den Russen, um ihre Freilassung zu erreichen? Können die USA jetzt in vollem Umfang Gespräche über einen Gefangenenaustausch aufnehmen?  

Und dann ein Follow-up, wenn ich kann. 

VORSITZENDER: Nun, wir haben – wir haben uns regelmäßig engagiert. Ich war – ich habe ziemlich viel Zeit mit ihr verbracht – mit ihrer Frau darüber, was mit ihr los ist. 

Und ich vermute – meine Hoffnung ist, dass Herr Putin jetzt, da die Wahl vorbei ist, in der Lage sein wird, mit uns zu diskutieren und bereit ist, ernsthafter über einen Gefangenenaustausch zu sprechen. 

Das ist meine Absicht. Meine Absicht ist es, sie nach Hause zu bringen. Und wir haben bisher viele Gespräche geführt. Und ich bin zuversichtlich, dass jetzt, da unsere Wahl vorbei ist, die Bereitschaft besteht, konkreter mit uns zu verhandeln. 

Danke.

Frage: Und wenn ich kann, hat Ihr Pressesprecher gesagt, dass die US-Regierung dieses bedeutende Angebot weiter verfolgt, aber auch „alternative potenzielle Wege in die Zukunft“ mit den Russen vorgeschlagen hat. Können Sie uns sagen, was diese „alternativen Wege nach vorne“ sind und wie Russland darauf reagiert hat? 

VORSITZENDER: Ja, ich kann, aber ich werde nicht. Okay, ich kann nicht – ich meine, wissen Sie, es wäre – es wäre nicht klug, um zu sehen, ob sie vorankommen würden. 

Aber es ist meine – ich sage Ihnen, ich bin entschlossen, sie nach Hause zu bringen und sie sicher nach Hause zu bringen – zusammen mit anderen, möchte ich hinzufügen.

April Ryan

Q von TheGrio.

     VORSITZENDER: Von TheGrio. Verzeihung. Ich bitte Sie um Entschuldigung. 

Q (lacht) Danke, Sir.

     VORSITZENDER: Letztes Mal habe ich es richtig gemacht.

     F Ja, hast du. Ja, hast du.

     Herr Präsident, ich habe ein paar Fragen zu verschiedenen Themen. Einer, der Oberste Gerichtshof. Wie Sie wissen, befasst sich der Oberste Gerichtshof mit der Frage der Hochschulzulassung und positiver Maßnahmen. Was können und planen Sie im Falle eines zu erwartenden Rollbacks?

     Es gibt Rechtsanalysten, die sagen, dass es drastische Auswirkungen geben wird, es gibt Tentakel davon, und sie sagen sogar, dass dies Auswirkungen auf Brown v. Board haben kann – die Entscheidung von Brown v. Board.

     VORSITZENDER: Nun, wissen Sie, zunächst habe ich unser Justizministerium gebeten, die gegenwärtige Politik vor dem Obersten Gerichtshof zu verteidigen. Und wie viele Experten bin ich nicht bereit zu glauben, dass der Oberste Gerichtshof die Vorentscheidung aufheben wird. Das ist alles andere als sicher. Und ich bin nicht- – das glaube ich nicht.

     Aber Nummer eins – also Nummer eins, was ich getan habe, um es zu ändern, ist, vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten dagegen Einspruch zu erheben – unsere Regierung.

     Zweitens, ich – es gibt eine Reihe von Dingen, die wir tun können und müssen, um es zu schaffen – und übrigens, dies ist ein Fall, in den ein asiatischer Amerikaner verwickelt ist, in Bezug auf den Schulbesuch und ob positive Maßnahmen sinnvoll sind überhaupt vom Standpunkt derer, die dagegen argumentieren.

     Aber wissen Sie, Tatsache ist, dass wir – wir befinden uns auch in einer Situation, in der wir in der Zwischenzeit viel tun können, um sicherzustellen, dass es überall Zugang zu guter Bildung gibt. Und das geschieht, indem man Dinge tut, die sich auf den Beginn der Bildung im Alter von drei Jahren beziehen – formale Schulbildung im Alter von drei Jahren – was es erhöht – nicht die Kindertagesstätte, sondern die Schule. Alle Studien über 10 Jahre zeigen, dass sich dadurch die Aussicht, dass jemand die 12 Jahre problemlos übersteht, egal aus welchem ​​Hintergrund, um 56 Prozent steigt.  

Und ich denke auch, dass wir sicherstellen sollten, dass wir die Möglichkeit haben, darüber hinaus zwei Jahre Bildung anzubieten, sei es in Form von Lehrlingsausbildungen oder Community Colleges.

     Und wir sind auch in einer Situation, in der ich denke, dass ich zum Beispiel sicherstellen möchte, dass wir – vieles hat auch mit Finanzen zu tun – dass wir dafür sorgen, dass wir Menschen helfen, die aus bescheidenen Verhältnissen kommen zur Schule kommen können.

     Wissen Sie, die Kosten für die College-Ausbildung sind um das Vierfache gestiegen. Und früher deckte ein Pell-Stipendium ungefähr 70 Prozent der Studiengebühren ab. Jetzt deckt es deutlich weniger ab. Daher möchte ich auch die Pell Grants erhöhen.

     Aber mal sehen, was der BGH entscheidet. Und ich bin – ich bin hoffnungsvoll. Und unser Team und unsere – die Anwälte, die für uns argumentiert haben, sind sich nicht annähernd so sicher wie die von Ihnen zitierten Personen, die sagen, dass es außer Kraft gesetzt wird.

F Nächste Frage, Sir. Das Problem ist die Inflation. TheGrio und KFF führten eine Studie über schwarze Wähler durch, die besagte, dass Inflation das Problem Nummer eins sei, und wir haben es bei diesen Zwischenwahlen gesehen.

     Was können Sie in den nächsten zwei Jahren konkret versprechen, das dazu beitragen wird, die Brieftasche inmitten der Abwehr einer Rezession zum Besseren zu wenden?

     VORSITZENDER: Nun, eine Reihe von Dingen. Erstens, die un- – Die Arbeitslosigkeit der Schwarzen hat sich unter meiner Regierung fast halbiert, seit ich angefangen habe. Mehr schwarze Unternehmen haben sich eröffnet – kleine Unternehmen – als je zuvor.

     Wir befinden uns jetzt in einer Situation, in der wir über die Small Business Administration Anzahlungen für Hauskäufer leisten, weil die meisten Menschen Vermögen im Wert ihres Hauses anhäufen, die meisten Mittelklassefamilien wie meine. Mein Vater hat ein Haus gekauft, hatte es nicht – hat nur zusammengekratzt, um ein Haus zu bekommen. Als er in den Ruhestand gehen konnte, war er – er hatte Eigenkapital in einem Haus aufgebaut. So machen das die meisten Leute.

     Und so – aber was ich nicht tun kann, ist, dass ich nicht garantieren kann, dass wir in der Lage sein werden, die Inflation loszuwerden, aber ich denke, wir können es.

     Wir haben – wir haben bereits den Benzinpreis auf breiter Front um 1.20 $ pro Gallone gesenkt. Und ich denke, dass die – die – die – Ölfirmen der Nation wirklich einen Bärendienst erweisen.

     Sie haben gemacht – sechs von ihnen haben im letzten Quartal über 100 Milliarden Dollar Gewinn gemacht. Hundert Milliarden Dollar.

     Wenn sie in der Vergangenheit die beiden Dinge getan hätten, die sie zuvor getan hatten – erstens, in mehr Raffinerien investieren und mehr Produkte produzieren und/oder die Rabatte an die Tankstellen weitergeben, dann verkaufen sie das Öl billiger Rate, als sie müssen – dann verkaufen sie es jetzt, ohne es auszunutzen. Und das senkt den Preis für die gesamte Gallone Benzin, weil das weitergegeben wird.

     Es gibt also eine ganze Menge Dinge, die wir tun können, die schwierig zu tun sind, aber wir werden uns weiterhin dafür einsetzen, sie zu tun.

     Und die andere Sache ist, dass eines der Dinge, die einen gigantischen Unterschied machen, die Kosten sind, die in der durchschnittlichen Familie und der durchschnittlichen schwarzen Gemeinschaft bestehen. Erstens, die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente. Nun, wir fahren diese steil herunter, beginnend mit dem nächsten Jahr.

     Und, wissen Sie, ich wette, Sie kennen viele Menschen in der afroamerikanischen und – und in der kaukasischen Gemeinschaft – die Insulin gegen Diabetes nehmen müssen. Nun, wir werden diese Kosten reduzieren. Sie zahlen nicht mehr als 35 Dollar für das Insulin statt vier – im Durchschnitt 400 Dollar.

     Und ich kann die Liste der Dinge durchgehen, die – mein Vater hat es früher anders gesagt. Haben Sie am Ende des Monats genug Geld, um die Dinge zu bezahlen, die Sie bezahlen müssen, von Ihrer Hypothek über das Essen auf dem Tisch bis hin zum Benzin im Auto? Und wenn es fertig ist, bleibt etwas übrig? Und Arztrechnungen sind ein großer Teil davon, insbesondere in der afroamerikanischen Gemeinschaft und den armen – und ärmeren Gemeinschaften. Sie brauchen Hilfe.

     Und so senken wir all diese Kosten. Und wir haben bereits die entsprechende Gesetzgebung verabschiedet; es tritt gerade in Kraft.

     Es gibt also eine Menge Dinge, die wir tun können, um die Dinge zu beeinflussen, die die Menschen monatlich brauchen, um ihre Inflation und ihre Lebenshaltungskosten zu senken. 

Und so – aber ich bin optimistisch, weil wir weiter wachsen und in einem vernünftigen Tempo, wir sind im Moment nicht in der Nähe einer Rezession, was das Wachstum betrifft. Aber ich denke, wir können das haben, was die meisten Ökonomen eine „sanfte Landung“ nennen. Ich bin davon überzeugt, dass wir die Preise schrittweise senken können, sodass wir tatsächlich nicht in eine Rezession geraten müssen, um die Inflation in den Griff zu bekommen.

     F Und, Herr Präsident, letzte Frage zur Menschlichkeit. Ich weiß, alle anderen haben welche bekommen.

     Q Nicht alle anderen.

     F Nun, Sie kommen.

     VORSITZENDER: Okay, machen Sie weiter.

F Letzte Frage zur Menschlichkeit. Sir, Sie können inmitten dieser Rhetorik – dieser hitzigen politischen Rhetorik – keine Gesetze erlassen und Sie können das Thema Empathie oder deren Fehlen nicht exekutieren. Was kommt als nächstes?

     DER PRÄSIDENT: Ein Teil dessen, was meiner Meinung nach Führung erfordert – und ich hoffe, ich erfülle den Standard –, ist es, die Menschen wissen zu lassen, dass Sie ihr Problem verstehen.

Wieder hatte mein Vater einen Ausdruck. Er sagte: „Ich erwarte nicht, dass die Regierung meine Probleme löst, aber ich erwarte, dass sie zumindest wissen, was sie sind, sie verstehen.“

     Und wie viele von Ihnen hatten wir als Familie großes Glück, aber wir haben auch viele ziemlich harte Zeiten durchgemacht. Und das ist es nicht – und ich hatte den großen Vorteil, eine Familie zu haben, um durchzukommen.

Als meine erste Frau und meine Tochter getötet wurden, als ein Traktoranhänger sie überquerte und meine Frau tötete und – meine – meine erste Frau tötete und meine Tochter tötete und meine beiden Jungen sterben sollten; sie waren in der – die Jaws of Life brauchten drei Stunden, um sie herauszuholen. Sie lagen auf ihrer toten Mutter und ihrer toten Schwester.

Ich verstehe, wie dieser Schmerz ist.

     Und als Jill und ich Beau nach einem Jahr im Irak verloren und den Bronze Star und die Conspicuous Service Medal gewannen, kam ein Major des US-Militärs mit einem Glioblastom im Stadium 4 nach Hause, weil er etwa 200, 5 – zwischen 2 und 500 Jahre alt wurde Meter von einer Brandgrube entfernt, die 10 Fuß tief und so groß wie ein Fußballfeld ist und jeden Giftmüll verbrannt, den man finden kann.

Weißt du, ich denke, wir – wir verstehen, wie es ist, Familienmitglieder, Mütter, Väter zu verlieren, um – ihr alle habt so etwas durchgemacht.

     Wir hatten aber Glück. Wir haben einander gehabt. Wir hatten starke Familien – Jills Schwestern, meine Brüder, meine Schwester. 

     Was wir also tun können, um mit dieser Empathie umzugehen, ist sicherzustellen, dass Hilfe verfügbar ist, sicherzustellen, dass es Menschen gibt, die da sind, um zu helfen – seien es Psychologen, Ärzte oder Sozialarbeiter da, um zu helfen, um zu helfen, einfach eine Hand halten.

     Und zum Beispiel können wir sehr viel für viele Familien tun, die Familien, von denen Sie sprechen, wenn wir diesen Steuerfreibetrag für Kinder wieder einführen. Es reduzierte die Kinderarmut um 40 Prozent, als es in Kraft war. Ich habe es beim zweiten Mal nicht bestanden.

     Wir können also viel tun. Und die Empathie besteht nicht nur darin, darüber zu sprechen, sondern mit Menschen zu kommunizieren, die Sie wirklich verstehen. Und ich hoffe, dass viele Leute das nicht verstehen, weil sie – ich möchte nicht, dass die Leute den Schmerz erfahren müssen. 

     Aber der zweite Teil davon ist: Lassen Sie sie wissen, dass Sie da sind, um zu helfen. Du bist da, um zu helfen.
Und eines der Dinge, über die ich mit Vivek Murthy gesprochen habe – und viele von Ihnen haben darüber geschrieben, und Sie haben es gut darüber geschrieben – ist die Notwendigkeit einer psychiatrischen Versorgung in Amerika. Weißt du, als wir gewählt wurden, gab es so etwas wie, ich weiß nicht, 2-, 3-, 5 Millionen Menschen, die ihre – ihre COVID-Impfungen bekommen hatten.

Nun, in der Zwischenzeit – ich habe über 220 Millionen Menschen alle drei Aufnahmen. Aber was ist in der Zwischenzeit passiert? Wir haben über eine Million Tote verloren. Eine Million Tote. 

Ich habe in einer Studie gelesen, dass sie für diese Millionen Menschen neun Menschen hatten, die – jeder von ihnen hatte im Durchschnitt neun Menschen in seiner Nähe. Ein Verwandter, jemand, mit dem sie verheiratet sind, ein Kind – jemand, der ihnen nahe steht. 

Die Wirkung war tiefgreifend. Es war tiefgreifend. Denken Sie an all die Menschen – denken Sie an all Ihre Kinder oder Enkelkinder, die nicht diesen Abschlussball hatten, die nicht diese Abschlussfeier hatten, die nicht all die Dinge hatten, die wir für selbstverständlich hielten – die Auswirkungen auf ihre Psyche.

Es gibt also viel zu tun. Und Empathie spiegelt sich nicht nur darin wider, was eine Person zu verstehen zeigt – zu wissen, was Menschen brauchen, und zu helfen, es zu verwirklichen. Und das versuchen wir. Und viele Republikaner versuchen es auch. Ich meine nicht, dass das eine parteiische Sache ist. Viele Leute versuchen es, weil sie wissen, dass wir ein Problem haben.

Okay, entschuldigen Sie. Diese 10 Fragen gehen wirklich schnell. (Lachen.) 

Q Bleiben Sie hier, um mehr zu erfahren.

DER PRÄSIDENT: (Lacht.) Nun, ich muss mich mit einigen meiner – bald mit einigen der republikanischen Führung treffen. Aber wie auch immer. 

Jenny Leonard, Bloomberg.

F Vielen Dank, Herr Präsident. Zwei Fragen. Erstens, zurück zu Ihrer Reise nach Asien. Wenn Sie sich mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping treffen, werden Sie ihm sagen, dass Sie sich verpflichtet haben, Taiwan militärisch zu verteidigen? Und was erhoffen Sie sich von diesem Treffen, das es zu einem Erfolg machen wird? Bist du bereit, ihm irgendwelche Zugeständnisse zu machen?

VORSITZENDER: Nun, sehen Sie, ich bin nicht – ich bin nicht bereit, grundlegende Zugeständnisse zu machen, denn was ich – was ich ihm am Anfang gesagt habe – und das ist – wir haben – ich habe über 78 ausgegeben , ich glaube, sie haben mir gesagt, Stunden mit ihm bisher – 67 persönlich, als ich Vizepräsident war. 

Präsident Obama wusste, dass er keine Zeit mit dem Vizepräsidenten eines anderen Landes verbringen konnte, also reiste ich mit ihnen 17,000 Meilen in China und Umgebung – und den Vereinigten Staaten. Ich habe mich oft mit ihm getroffen. 

Und ich habe ihm gesagt: Ich suche Konkurrenz, nicht – keinen Konflikt. 

Und was ich mit ihm tun möchte, wenn wir uns unterhalten, ist darzulegen, was – was für eine Art von – was jede unserer roten Linien ist, zu verstehen, was er für die entscheidenden nationalen Interessen Chinas hält, was ich als das kenne kritischen Interessen der Vereinigten Staaten und um festzustellen, ob sie miteinander in Konflikt stehen oder nicht. Und wenn ja, wie man es löst und wie man es ausarbeitet.

Und so – und die taiwanesische Doktrin hat sich von Anfang an überhaupt nicht geändert – von Anfang an. Also, ich bin sicher, wir werden über China sprechen – entschuldigen Sie, Taiwan. Und ich bin mir sicher, dass wir eine Reihe anderer Themen besprechen werden, darunter fairer Handel und – und – Beziehungen in Bezug auf seine Beziehungen zu anderen Ländern in der Region. 

Und – und so jedenfalls. Es gibt also eine Menge, was wir besprechen müssen.

Möchten Sie eine weitere Frage?

Q Ja.

VORSITZENDER: Alle anderen haben einen.

F Sie haben nicht gesagt, ob –

VORSITZENDER: Oder zwei oder drei.

Frage: Sie haben nicht gesagt, ob Sie Xi Jinping persönlich sagen werden, dass Sie sich der Verteidigung Taiwans verschrieben haben.

VORSITZENDER: Ich werde dieses Gespräch mit ihm führen.

Q Das war nicht mein zweites, tut mir leid. (Lachen.) 

Entschuldigung, ich habe eigentlich auch eine nicht relevante Frage. Herr Präsident, glauben Sie, dass Elon Musk eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellt? Und sollten die USA – und mit den Werkzeugen, die Sie haben – seine gemeinsame Übernahme von Twitter mit ausländischen Regierungen, zu denen auch die Saudis gehören, untersuchen?

DER PRÄSIDENT: (Lacht.) Ich denke, dass die Zusammenarbeit und/oder die technischen Beziehungen von Elon Musk mit anderen Ländern eine Betrachtung wert sind. Ob er etwas Unangemessenes tut oder nicht, das behaupte ich nicht. Ich schlage vor, dass es funktioniert - es lohnt sich, es sich anzusehen. Und – und – aber das ist alles, was ich sagen werde.

F Wie?

VORSITZENDER: Es gibt viele Möglichkeiten.

Gut. Kristin. Kristen Welker.  

VORSITZENDER: Vielen Dank, Herr Präsident. Ich schätze es. 

Ich möchte mit Ihnen über die Zusammenarbeit mit Republikanern sprechen. Der Vorsitzende McCarthy deutete erneut an, dass er nicht bereit sei, der Ukraine einen, wie er es nennt, „Blankoscheck“ auszustellen. Und dennoch äußerten Sie Optimismus, dass die Finanzierung der Ukraine fortgesetzt wird, dass die Politik gegenüber der Ukraine fortgesetzt wird. Warum sollten die Menschen in der Ukraine und in diesem Land angesichts der Äußerungen von Vorsitzendem McCarthy darauf vertrauen?

Und nur um mit Ihren Kommentaren zu Zeke fortzufahren, Sie sagten, Sie müssten nichts anders machen. Wenn Republikaner das Repräsentantenhaus kontrollieren, müssen Sie dann nicht bis zu einem gewissen Grad neu kalibrieren, um zu versuchen, mit einem von Republikanern geführten Repräsentantenhaus auf der anderen Seite des Ganges zusammenzuarbeiten?

VORSITZENDER: Nun, lassen Sie es mich so sagen. Was ich meinte war: Ich muss keine der bereits verabschiedeten Richtlinien ändern. Das ist es, was sie sagten, dass sie danach streben wollen.

Was ich also habe, ist eine einfache Aussage: Ich habe einen Stift, der ein Veto einlegen kann. Okay? Also das meine ich. Ich muss nicht neu kalibrieren, ob ich weiterhin, wissen Sie, die Finanzierung finanzieren werde oder nicht – wir werden weiterhin die Infrastrukturrechnung finanzieren oder wir werden weiterhin die Umwelt finanzieren und so weiter.

Was – wir müssen – hoffe ich – ich denke, es gibt einen wachsenden Druck seitens des amerikanischen Volkes, der von beiden Parteien und allen Elementen beider Parteien erwartet, dass sie ihre substanziellen Differenzen ausräumen und nicht nur: „Ich bin nicht Ich werde das tun, weil es dieser Partei nützen würde.“ Mach es einfach – mach es persönlich. 

Also, ich – und, wissen Sie, es bleibt abzuwarten, wie das Haus zusammengesetzt sein wird. Aber ich hoffe, dass Kevin und ich einen modus vivendi ausarbeiten können, wie wir miteinander verfahren.

F Wird die Hilfe für die Ukraine also ununterbrochen fortgesetzt?

VORSITZENDER: Das ist meine Erwartung. Übrigens haben wir der Ukraine keinen Blankoscheck ausgestellt. Es gibt viele Dinge, die die Ukraine will, dass wir sie nicht getan haben – wir haben sie nicht getan.

Zum Beispiel wurde ich sehr oft gefragt, ob wir es vorziehen würden, amerikanische Flugzeuge bereitzustellen, um den Himmel über der Ukraine zu garantieren. Ich sagte: „Nein, das werden wir nicht tun. Wir werden nicht in einen dritten Weltkrieg geraten, es mit russischen Flugzeugen aufnehmen und direkt eingreifen.“ Aber würden wir ihnen alles bieten – die rationale Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen? Ja. 

Wir stellen diese HIMARS zur Verfügung. Nun, die HIMARS – es gibt zwei Arten von Raketen, die man im Volksmund abwerfen kann: eine, die über 600 Meilen weit fliegt, und eine, die etwa 160 Meilen weit reicht. Wir haben ihnen keine gegeben, die bis 600 Meilen reichen, weil ich nicht nach ihnen suche, um russisches Territorium zu bombardieren.

Und deshalb wollen wir sicherstellen, dass es eine Beziehung gibt, in der sie sich verteidigen können und sich der hässlichsten Aggression stellen, die es seit dem Zweiten Weltkrieg in großem Umfang gegeben hat, seitens Putin, innerhalb der Ukraine. Und es steht so viel auf dem Spiel.

Ich wäre also überrascht, wenn – wenn Leader McCarthy überhaupt eine Mehrheit seiner republikanischen Kollegen hat, die sagen, dass sie die legitimen Verteidigungsbedürfnisse der Ukraine nicht finanzieren werden.

F Und nur schnell. Offensichtlich viel Aufmerksamkeit auf 2024, jetzt, wo die Stimmen in den Midterms abgegeben wurden. Zwei Drittel der Amerikaner in Exit-Umfragen sagen, dass sie nicht denken, dass Sie für eine Wiederwahl kandidieren sollten. Was ist Ihre Botschaft an sie? Und wie wirkt sich das auf Ihre endgültige Entscheidung aus, ob Sie sich zur Wiederwahl stellen wollen oder nicht?

VORSITZENDER: Das tut es nicht. 

F Was ist Ihre Botschaft an sie – an diese zwei Drittel der Amerikaner?

VORSITZENDER: Passen Sie auf mich auf. (Lachen.)

F Okay. Einer noch. (Gelächter.) Sehr schnell. Sie haben gestern Abend Gouverneur Ron DeSantis mit einem überwältigenden Sieg in Florida gesehen. Wer wäre Ihrer Meinung nach der härtere Konkurrent: Ron DeSantis oder Ex-Präsident Trump? Und wie wirkt sich das auf Ihre Entscheidung aus?

VORSITZENDER: Es würde Spaß machen, ihnen dabei zuzusehen, wie sie gegeneinander antreten. (Lachen.)

Gut. David Sänger.

F Vielen Dank, Herr Präsident. Ich habe auch eine Frage zu China an Sie. Aber bevor ich das tue, wollte ich nur an etwas anknüpfen, was Sie vorhin gesagt haben: „Es bleibt abzuwarten, ob“ die ukrainische Regierung „bereit ist, mit Russland Kompromisse einzugehen“. Zuvor sagten Sie uns, das Einzige, was die Russen tun müssten, sei, die Ukraine vollständig zu verlassen und zu den Linien zurückzukehren, die vor dem 24. Februar existierten. Wollen Sie mit dem Wort „Kompromiss“ andeuten, dass Sie das denken gibt es jetzt Raum für territoriale Kompromisse? Dass -

VORSITZENDER: Nein, ich sage nicht – das ist Sache der Ukrainer. Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine. 

F Aber welche Art von Kompromiss schwebt Ihnen vor?

VORSITZENDER: Ich hatte keine im Sinn. Sie haben die Frage gestellt, ob oder nicht, wenn ich mich erinnere – ob oder nicht – was passieren würde, wenn tatsächlich nach – diesem – ich denke, der Kontext ist, ob sie sich aus Falludscha zurückziehen oder nicht. Und die – ich meine, von der –

Q Cherson.

VORSITZENDER: Cherson. Die — die Stadt Cherson. Und sie kommen über den Fluss zurück auf die Ostseite des Flusses – die russischen Streitkräfte. Und ich sagte, was passieren wird, ist, dass sie beide ihre Wunden lecken, entscheiden, ob – was sie über den Winter tun werden, und entscheiden, ob sie Kompromisse eingehen oder nicht. 

Das ist – das wird passieren, ob oder nicht. Ich weiß nicht, was sie tun werden. Und – aber eines weiß ich: Wir werden ihnen nicht sagen, was sie zu tun haben. 

F Sie wurden zuvor nach — Ihrem Treffen mit Präsident Xi gefragt. Zu diesem Zeitpunkt bereitet sich die chinesische Regierung nach Einschätzung des Pentagon darauf vor, ihre Atomwaffenstärke auf über 1,000 Waffen zu erhöhen. Deutliche Steigerung gegenüber dem, was sie seit vielen Jahrzehnten hatten. Sie haben die Drohungen von Präsident Putin über den Einsatz seiner Nuklearstreitkräfte gesehen –

VORSITZENDER: Erinnern Sie sich, wie Sie alle hinter ihm her waren, als ich sagte, das sei echt? 

F Und was – was ist Ihrer Meinung nach passiert? Glaubst du, er – er hat sich deswegen zurückgezogen (unverständlich)?

VORSITZENDER: Nein, nein, ich sage nur. Ich habe nur – ich fand es nur interessant, dass „Biden apop- – apoc- –acop- – Biden ist extremistisch.“ Und – und es stellt sich heraus, dass Sie jetzt alle darüber schreiben. Irgendwie faszinierend.

F Also meine Frage ist: Glauben Sie, dass sie ein echtes Bündnis zusammenstellen, die Chinesen und die Russen? Und glauben Sie, dass Sie anfangen müssen, mit Präsident Xi über eine Form der Rüstungskontrolle zu sprechen, wenn er ein ähnliches Waffenniveau erreichen will, wie es die Vereinigten Staaten und Russland derzeit haben?

VORSITZENDER: Nein und ja. Nein, ich glaube nicht, dass China großen Respekt vor Russland oder Putin hat. Ich glaube nicht, dass sie es als eine bestimmte Allianz betrachten. Tatsächlich haben sie ein bisschen Abstand gehalten.

Ich denke, es bleibt abzuwarten, ob Xi Jinping entschieden hat – oder von seinem anfänglichen Urteil zurückgetreten ist, dass er wollte, dass Ukrai – entschuldigen Sie, China soll das mächtigste Militär der Welt sowie die größte Volkswirtschaft haben. 

Und – aber von beidem ist er weit entfernt. Aber ich denke – ich denke – es ist wichtig, über Atomwaffen und deren Standort und deren Anzahl und Zugang zu sprechen. 

Vielen, vielen Dank an alle. 

(Übersprechen von Reportern.)

Vielen vielen Dank. Wir machen noch eine – wir machen eine weitere Stunde etwas später. Ich danke dir sehr. (Gelächter.) Danke.  

                        ENDE 5:08 Uhr EST


5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Chris B
Chris B
2 Monate vor

Viel Glück! Vielen Dank für Ihren Fleiß.

Möchten Sie diesen Beitrag wirklich freischalten?
Links entsperren: 0
Möchten Sie das Abonnement wirklich kündigen?