Simon Ateba ist Chefkorrespondent des Weißen Hauses für Today News Africa und deckt Präsident Joe Biden, Vizepräsidentin Kamala Harris, die US-Regierung, die Vereinten Nationen, den IWF, die Weltbank und andere finanzielle und internationale Institutionen in Washington und New York ab.
Präsident Joseph R. Biden Jr. teilte dem US-Kongress am Montag mit, dass er COVID-19-Notfälle am 11. Mai beenden wird, drei Jahre nachdem die Bundesregierung zwei Notfälle ausgerufen hat – einen nationalen Notfall und einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um auf COVID-19 zu reagieren.
Der nationale Notfall COVID-19 und der Notfall für die öffentliche Gesundheit (PHE) wurden von der Trump-Administration im Jahr 2020 ausgerufen und laufen derzeit am 1. März bzw. 11. April aus.
Die Regierung plant jedoch, die Notstandserklärungen bis zum 11. Mai zu verlängern und dann beide Notfälle an diesem Datum zu beenden.
„Diese Abwicklung würde mit den früheren Verpflichtungen der Regierung übereinstimmen, mindestens 60 Tage im Voraus vor der Beendigung des PHE zu kündigen“, sagte das Weiße Haus.
Wütende US-Gesetzgeber haben bereits einige wichtige Teile der Notfälle beendet, die Millionen von Amerikanern während der COVID-19-Pandemie versichert hielten, und sie planen, alle Notfälle mit HR 382 und HJ Res zu beenden. 7, ein Schritt, den die Biden-Regierung ablehnt und sagt, dass „diese Notfallerklärungen in der von HR 382 und HJ Res. 7 hätte zwei höchst signifikante Auswirkungen auf das Gesundheitssystem und die Regierungsgeschäfte unseres Landes.“
Das Ende der doppelten Notfälle bedeutet, dass das Virus als endemische Bedrohung für die öffentliche Gesundheit behandelt würde, die von bereits bestehenden Behörden bewältigt werden würde.
Es bedeutet auch, dass die Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen für COVID-19 aus der direkten Verwaltung der Bundesregierung verlagert wird.
In einer Erklärung von das Büro für Verwaltung und Haushalt des Weißen Hauses, erklärte die Verwaltung, warum sie die COVID-19-Notfälle beendet.
Darin hieß es: „Der nationale Notstand COVID-19 und der Notstand für die öffentliche Gesundheit (PHE) wurden von der Trump-Administration im Jahr 2020 ausgerufen. Sie laufen derzeit am 1. März bzw. 11. April aus. Derzeit plant die Regierung, die Notstandserklärungen bis zum 11. Mai zu verlängern und dann beide Notstände an diesem Datum zu beenden. Diese Abwicklung würde den früheren Verpflichtungen der Verwaltung entsprechen, mindestens 60 Tage im Voraus vor der Beendigung des PHE zu kündigen.
„Um es klarzustellen, die Fortsetzung dieser Notstandserklärungen bis zum 11. Mai erlegt dem individuellen Verhalten in Bezug auf COVID-19 keinerlei Einschränkung auf. Sie verhängen keine Maskenpflichten oder Impfpflichten. Sie schränken den Schul- oder Geschäftsbetrieb nicht ein. Sie erfordern keine Verwendung von Medikamenten oder Tests als Reaktion auf Fälle von COVID-19.
„Die Beendigung dieser Notstandserklärungen in der von HR 382 und HJ Res. 7 hätte zwei höchst bedeutsame Auswirkungen auf das Gesundheitssystem und die Regierungsgeschäfte unserer Nation.
„Erstens würde ein abruptes Ende der Notstandserklärungen weitreichendes Chaos und Unsicherheit im gesamten Gesundheitssystem schaffen – für Staaten, Krankenhäuser und Arztpraxen und vor allem für zig Millionen Amerikaner. Während der PHE wurde das Medicaid-Programm unter besonderen Regeln betrieben, um den Staaten zusätzliche Mittel bereitzustellen, um sicherzustellen, dass zig Millionen schutzbedürftiger Amerikaner ihre Medicaid-Abdeckung während einer globalen Pandemie aufrechterhielten. Im Dezember erließ der Kongress eine geordnete Abwicklung dieser Regeln, um sicherzustellen, dass Patienten den Zugang zur Versorgung nicht unvorhersehbar verlieren und dass die Staatshaushalte nicht vor einer radikalen Klippe stehen. Wenn die PHE plötzlich beendet würde, würde dies Verwirrung und Chaos in dieser kritischen Abwicklung säen. Aufgrund dieser Ungewissheit könnten zig Millionen Amerikaner Gefahr laufen, ihre Krankenversicherung abrupt zu verlieren, und Staaten könnten dem Risiko ausgesetzt sein, Milliarden von Dollar an Finanzierung zu verlieren. Darüber hinaus werden Krankenhäuser und Pflegeheime, die sich auf die durch die Notstandserklärungen ermöglichten Flexibilitäten verlassen haben, ohne ausreichende Zeit für die Umschulung des Personals und die Einrichtung neuer Abrechnungsverfahren ins Chaos gestürzt, was wahrscheinlich zu Unterbrechungen in der Versorgung und Zahlungsverzögerungen führen wird, und viele Einrichtungen im ganzen Land werden dies tun Umsatzeinbußen erleben. Schließlich könnten Millionen von Patienten, darunter viele der Veteranen unseres Landes, die sich auf Telemedizin verlassen, plötzlich keinen Zugang mehr zu kritischen klinischen Diensten und Medikamenten haben. Am stärksten betroffen wären Personen mit verhaltensbedingten Gesundheitsbedürfnissen und Patienten auf dem Land.
„Zweitens wird das Ende des Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit die Politik des Titels 42 an der Grenze beenden. Während die Verwaltung versucht hat, die Richtlinie nach Titel 42 zu beenden und weiterhin eine geordnete Aufhebung dieser Beschränkungen unterstützt, bleibt Titel 42 aufgrund von Anordnungen des Obersten Gerichtshofs und eines Bezirksgerichts in Louisiana in Kraft. Die Verabschiedung von HR 382 würde Titel 42 sofort aufheben und zu einem erheblichen zusätzlichen Zustrom von Migranten an der Südwestgrenze führen. Die Zahl der Migranten, die die Grenze überqueren, hat sich ungefähr halbiert, seit die Regierung Anfang Januar einen Plan zur Abschreckung irregulärer Migration aus Venezuela, Kuba, Nicaragua und Haiti aufgestellt hat. Die Verwaltung unterstützt eine geordnete, vorhersehbare Abwicklung von Titel 42 mit ausreichend Zeit, um alternative Richtlinien einzuführen. Aber wenn HR 382 Gesetz wird und die Beschränkungen des Titels 42 abrupt enden, wird der Kongress von der Regierung effektiv verlangen, Tausende von Migranten pro Tag sofort ins Land zu lassen, ohne dass die erforderlichen Richtlinien vorhanden sind.
„Die Regierung ist entschieden gegen die Verabschiedung von HR 382 und HJ Res. 7, was ein schwerer Bärendienst für das amerikanische Volk wäre.“
