Simon Ateba ist Chefkorrespondent des Weißen Hauses für Today News Africa und deckt Präsident Joe Biden, Vizepräsidentin Kamala Harris, die US-Regierung, die Vereinten Nationen, den IWF, die Weltbank und andere finanzielle und internationale Institutionen in Washington und New York ab.
Der Kreditkartenbetrugsprozess eines aufstrebenden nigerianischen Sängers und Songwriters Azeez Fashola im Volksmund bekannt als Naira Marley würde am 13. Mai 2020 in der Handelsstadt Lagos fortfahren, nachdem der Sänger das Gericht am Freitag aufgefordert hatte, Beweise gegen ihn abzulehnen, die ein forensischer Experte von seinem Telefon geschabt hatte.
Die nigerianische Kommission für Wirtschafts- und Finanzkriminalität (EFCC) hat den 11-jährigen Sänger letztes Jahr wegen Verschwörung und Kreditkartenbetrugs in elf Punkten angeklagt. Am Freitag versuchte die EFCC, telefonisch Beweise gegen den Angeklagten vorzulegen, aber er widersetzte sich dem.
Richter I. Nicholas Oweibo des Bundesgerichtshofs, Ikoyi, Lagos, daher bis zum 13. Mai 2020 vertagt, um über die Zulässigkeit der neuen Dokumente zu entscheiden.
„Die Anklage hat durch ihren zweiten Zeugen der Anklage (PW2), Augustine Anosike, eine Ermittlerin und forensische Expertin bei der EFCC, versucht, eine CD mit Informationen, Analysen und Auszügen aus dem Telefon des Angeklagten als Beweismittel anzubieten.
„Während seiner Aussage in der vorherigen Sitzung hatte Anosike dem Gericht mitgeteilt, dass die forensische Analyse, die auf Naira Marleys iPhone durchgeführt wurde, einige schockierende Beweise gegen ihn enthüllte, die extrahiert und auf eine CD gebrannt wurden, zusammen mit einigen ausgedruckten Dokumenten.
„Die Anwältin der Staatsanwaltschaft, Rotimi Oyedepo, legte die Dokumente dem Gericht vor und forderte das Gericht auf, sie als Beweismittel zuzulassen“, sagte EFCC in einer Erklärung, die von erhalten wurde HEUTE NACHRICHTEN AFRIKA in Washington DC.
„Der Verteidiger, Olalekan Ojo (SAN), lehnte jedoch die Zulässigkeit der Dokumente mit der Begründung ab, dass die CD nicht über die gesetzlich vorgeschriebene ordnungsgemäße Authentifizierung verfügt und daher nicht ordnungsgemäß erlangt wurde, wie dies im Gesetz zum Verbot und zur Verhütung von Cyberkriminalität vorgesehen ist , 2015.
„Ojo argumentierte auch, dass es möglicherweise zu Störungen bei der Erstellung der Dokumente im forensischen Labor des EFCC gekommen sei. Er brachte schließlich vor, dass die CD keinen Namen, Titel, Abteilung trägt, sondern eine Signatur, die nicht authentifiziert werden kann.
„Er forderte das Gericht auf, die Zulässigkeit der Dokumente abzulehnen.
„In seiner Antwort sagte Oyedepo, es gebe keinen Verstoß gegen Abschnitt 39 des Cyber Crime Prohibition and Prevention Act von 2015, wie vom Verteidiger behauptet, da der forensische Inhalt des iPhones des Angeklagten angeboten werden sollte, der bereits zugelassen war Beweis. Er fügte hinzu, dass die Extraktionen vor Gericht für die Anklage materiell relevant seien.
„Er brachte auch vor, dass die Erwünschtheit, das Dokument zuzulassen, seine Unerwünschtheit außer Kraft setzt, weil die stationäre Anforderung, sie zuzulassen, im Wesentlichen eingehalten wurde.
„Oyedepo teilte dem Gericht ferner mit, dass es keine Unterbrechung in der Kette der Verwaltung der Ausstellung gebe, und bat das Gericht daher, die Dokumente zuzulassen.
„Richter Oweibo hat die Angelegenheit auf den 13., 14. und 15. Mai vertagt, um zu entscheiden und das Verfahren fortzusetzen“, fügte EFCC hinzu.
