Simon Ateba es corresponsal en jefe de la Casa Blanca para Today News Africa y cubre al presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris, el gobierno de EE. UU., la ONU, el FMI, el Banco Mundial y otras instituciones financieras e internacionales en Washington y Nueva York.
Muchas cosas en la Casa Blanca están amañadas, especialmente las ruedas de prensa o las conferencias de prensa. Las preguntas a menudo son enviadas por adelantado por el mismo grupo de reporteros a los que se llama todo el tiempo. El presidente o el secretario de prensa luego lee las respuestas preparadas de una carpeta o un cuaderno con puntos de discusión.
Para las personas que miran desde casa, todo parece normal, los reporteros hacen preguntas y obtienen respuestas. En realidad, es un espectáculo, una farsa, la apariencia de normalidad.
En cierto modo, así es como funciona la Casa Blanca. No se trata de la realidad, sino de la apariencia de la realidad. No se trata de transparencia, sino de la apariencia de transparencia. Tampoco se trata de la libertad de prensa, sino de la apariencia de la libertad de prensa. La apariencia en la Casa Blanca es la realidad.
El miércoles, presidente Joseph R. Biden Jr. quien cumplirá 80 años este mes, realizó una conferencia de prensa tan falsa en el Comedor de Estado de la Casa Blanca, el día después de que su partido mostrara una fuerza sorprendente en las urnas a pesar del aumento de la inflación, el aumento vertiginoso del crimen y las crecientes divisiones en todo el país.
“Me han dado una lista de 10 personas a las que se supone que debo llamar. Y se supone que todos me deben hacer una pregunta, pero estoy seguro de que me harán más”, dijo el presidente Biden en una sala llena de periodistas locales e internacionales.
Yo también estuve allí. Era la primera vez que me permitían entrar. Los periodistas africanos nunca pueden entrar a las conferencias de prensa de Biden, incluso cuando se prepara para recibir a unos 50 líderes africanos en Washington el próximo mes para fortalecer los lazos entre Estados Unidos y África.
La sala estaba llena de reporteros blancos. La Casa Blanca todavía es 99.999 por ciento blanca, noté. Hay muy poca diversidad allí, incluso en la administración de Biden. Los reporteros de la Casa Blanca también son mayoritariamente blancos, al menos los que estuvieron ayer en la sala.
La mayoría de los reporteros que fueron seleccionados para hacerle preguntas al presidente Biden recibieron credenciales azules y fueron conducidos a la sala antes que los demás para ocupar los asientos delanteros, mientras que otros, como yo, recibieron credenciales blancas y se les pidió que ocuparan los asientos restantes o se pararan en la parte de atrás. de la habitación.
Encontré todo extraño y moví algunos asientos hacia el frente cuando vi un asiento que no había sido ocupado. Incluso fui atacado por un reportero tonto de bajo nivel que parece estar en declive, no tiene un asiento en la sala de reuniones y hace preguntas que la mayoría de la gente encuentra tontas y tontas. Lo ignoré, habría sido una pérdida de mi precioso tiempo, y prefiero concentrarme en el presidente.
Cuando llegué por primera vez a los Estados Unidos, después de haber visto CNN durante años, llegué a creer que los racistas y los malos de los Estados Unidos eran los republicanos, los viejos blancos sin títulos universitarios que viven en el Medio Oeste. Pero en la Casa Blanca de Biden, mientras luchaba por tener acceso, hacer preguntas, ser tratado con la misma dignidad que los demás, me di cuenta de que los republicanos no eran los racistas y las personas horribles que me dijeron que eran. fueron.
El racista no es el republicano o el demócrata. El racista no es el Conservador o el Liberal. El racista es la persona que cree que no vales la pena, que no mereces que te traten con la misma dignidad que a los demás por tu origen, tu apariencia, tu género, tus creencias o como suenas Y el racista no es también blanco o negro o moreno. Me he enfrentado al racismo de al menos una reportera negra en la sala de reuniones de la Casa Blanca.
El presidente Biden comenzó la conferencia de prensa diciendo que la elección fue un 'buen día' para la democracia y un 'buen día' para Estados Unidos.
“Nuestra democracia ha sido puesta a prueba en los últimos años. Pero con sus votos, el pueblo estadounidense ha hablado y demostrado una vez más que la democracia es lo que somos”, dijo.
Agregó: “Los estados de todo el país vieron una participación récord de votantes. Y el corazón y el alma de nuestra democracia, los votantes, los trabajadores electorales, los funcionarios electorales, hicieron su trabajo y cumplieron con su deber, y aparentemente sin mucha interferencia en absoluto, sin ninguna interferencia, parece. Y eso es un testamento, creo, para el pueblo estadounidense.
“Si bien aún no conocemos todos los resultados, al menos yo no los conozco todos todavía, esto es lo que sabemos. Mientras que la prensa y los expertos predicen una ola roja gigante, no sucedió. Y sé que te molestó un poco mi… mi (incesante) optimismo, pero me sentí bien durante todo el proceso. Pensé que lo íbamos a hacer bien”.
Biden reconoció las preocupaciones de los votantes sobre “los crecientes costos y la necesidad de reducir la inflación”.
“Todavía hay mucha gente herida que está muy preocupada. Y se trata de delincuencia y seguridad pública. Y enviaron un mensaje claro e inequívoco de que quieren preservar nuestra democracia y proteger el derecho a elegir en este país”, dijo.
El punto central del presidente Biden fue que la tan promocionada 'ola roja' no sucedió, y los votantes le enviaron a él y a sus colegas demócratas la respuesta de que aprueban sus políticas y que puede buscar otro mandato en el cargo. Es un hombre de fe y tomará una decisión el próximo año, dijo.
Dónde se encuentra la elección:
Se proyectó que los republicanos tomarían el jueves por la mañana el control de la Cámara de Representantes con una mayoría muy pequeña, pero la tan cacareada ola roja que se predijo nunca sucedió.
Tal como está, se proyectó que los republicanos ganarían poco más de 220 escaños en la Cámara de Representantes, pero en el Senado, varios resultados aún estaban demasiado cerca para saber quién controlará la cámara más alta del Congreso. Se necesitan al menos 218 escaños para tomar el control de la Cámara y 51 escaños para controlar el Senado.
En Pensilvania Juan Fetterman cambió un escaño clave en el Senado controlado por los republicanos, dando esperanza a los demócratas de que bien podrían retener el control del Senado con una mayoría muy pequeña.
Para controlar el Senado, el miércoles por la mañana parecía que todo se reduciría a Georgia, donde los republicanos Herschel Walker y demócrata Rafael Warnock quedaron enfrascados en una reñida contienda por el Senado que se dirige a una segunda vuelta el próximo mes.
Al final, los demócratas se desempeñaron por encima de las expectativas en las elecciones intermedias y los republicanos quedaron por debajo. El único estado donde una victoria republicana fue decisiva fue en Florida.
Allí, los republicanos derrotaron a los demócratas en las elecciones estatales para gobernador y senador el martes, con Ron DeSantis posicionándose para postularse para presidente en 2024, socavando al expresidente Donald J. Trump.
En las elecciones para gobernador, a los demócratas les fue muy bien, mantuvieron sus escaños en Nueva York, Michigan y otros lugares, y cambiaron un escaño en Maryland, donde el demócrata Wes Moore se convirtió en el primer gobernador negro en la historia del estado y se proyectó que sería el único gobernador negro en los Estados Unidos en este momento. Solo se convertirá en el tercer gobernador negro en la historia de Estados Unidos.
El gran ganador de la noche pareció ser el presidente Joseph R. Biden Jr., mientras que el expresidente Donald J. Trump es uno de los mayores perdedores de la noche con muchos de los candidatos que él respaldó perdiendo, excepto quizás en Ohio, donde ganó JD Vance. su carrera por el Senado contra el demócrata Tim Ryan.
El partido en el poder a menudo pierde escaños en las elecciones intermedias, especialmente en el primer mandato del nuevo presidente, pero el partido del presidente Biden se ha desempeñado muy bien y ahora puede ser difícil pedirle que no busque la reelección.
La transcripción completa de la conferencia de prensa del presidente Biden publicada por la Casa Blanca se puede encontrar a continuación. En cuanto a los reporteros africanos, no espere que los llamen todavía, incluso cuando el presidente Biden se prepara para recibir a los líderes africanos en Washington en diciembre.
Palabras del presidente Biden en conferencia de prensa
Comedor estatal
(9 de noviembre, 2022)
4:15 p.m. EST
EL PRESIDENTE: Buenas tardes. Bueno, ayer tuvimos elecciones. (Risas.) Y creo que fue un buen día para la democracia. Y creo que fue un buen día para Estados Unidos. (Se aclara la garganta.) Disculpe, estoy un poco ronca.
Nuestra democracia ha sido puesta a prueba en los últimos años. Pero con sus votos, el pueblo estadounidense ha hablado y demostrado una vez más que la democracia es lo que somos.
Los estados de todo el país vieron una participación récord de votantes. Y el corazón y el alma de nuestra democracia, los votantes, los trabajadores electorales, los funcionarios electorales, hicieron su trabajo y cumplieron con su deber, y aparentemente sin mucha interferencia en absoluto, sin ninguna interferencia, parece. Y eso es un testamento, creo, para el pueblo estadounidense.
Si bien aún no conocemos todos los resultados, al menos yo aún no los conozco todos, esto es lo que sí sabemos. Mientras que la prensa y los expertos predicen una ola roja gigante, no sucedió. Y sé que estabas algo molesto por mi obsesivo [sic] optimismo, pero me sentí bien durante todo el proceso. Pensé que lo íbamos a hacer bien.
Si bien cualquier escaño perdido es doloroso, algunos buenos demócratas no ganaron la noche anterior, los demócratas tuvieron una noche fuerte. Y perdimos menos escaños en la Cámara de Representantes que en las primeras elecciones intermedias de cualquier presidente demócrata en los últimos 40 años. Y tuvimos las mejores elecciones intermedias para gobernadores desde 1986.
Y otra cosa que sabemos es que los votantes hablaron claramente sobre sus preocupaciones, sobre el aumento de los costos, el aumento de los costos y la necesidad de reducir la inflación. Todavía hay mucha gente herida que está muy preocupada. Y se trata de delincuencia y seguridad pública. Y enviaron un mensaje claro e inequívoco de que quieren preservar nuestra democracia y proteger el derecho a elegir en este país.
Y quiero agradecer especialmente a los jóvenes de esta nación, quienes, según me han dicho; No he visto los números, voté en números históricos nuevamente y, tal como lo hicieron hace dos años. Votaron para continuar abordando la crisis climática, la violencia armada, sus derechos y libertades personales y el alivio de la deuda estudiantil.
Anoche tuve el placer de llamar a Maxwell Frost, el joven de 25 años que fue elegido, supongo que el hombre más joven elegido para el Congreso de los Estados Unidos. Y le dije que él, le dije que yo era el primer elegido, la segunda persona más joven elegida para el Senado de los Estados Unidos a los 29; que no tengo ninguna duda de que ha tenido un comienzo increíble en lo que, estoy seguro, será una carrera larga y distinguida. Y cuando sea presidente y digan: "Joe Biden está en la oficina exterior", no quiero que diga: "¿Joe, quién?" (La risa.)
Pero los votantes también dejaron claro que todavía están frustrados. Lo entiendo. Entiendo que han sido unos años realmente difíciles en este país para tanta gente.
Cuando asumí el cargo, heredamos una nación con una pandemia en pleno apogeo y una economía que se tambaleaba. Y actuamos rápida y audazmente para vacunar al país y crear un crecimiento estable y sostenido en nuestra economía; inversión a largo plazo para reconstruir Estados Unidos y nuestras carreteras, nuestros puentes, nuestros puertos, nuestros aeropuertos, sistemas de agua potable, Internet de alta velocidad.
Y apenas estamos comenzando. Lo interesante es que todo esto realmente se pondrá de manifiesto para las personas en los meses: en los meses de enero, febrero y marzo del próximo año. Recién se está poniendo en marcha. Por lo tanto, soy optimista acerca de cómo el público aceptará aún más lo que hemos hecho.
Inversiones históricas que están llevando a las empresas a invertir literalmente cientos de miles de millones de dólares combinados para construir fábricas de semiconductores y otras manufacturas avanzadas aquí en Estados Unidos. Va a crear decenas de miles de puestos de trabajo bien remunerados.
Y, por cierto, un número significativo de esos trabajos serán trabajos que paguen un promedio de $126, $127,000. Y no necesitas un título universitario para conseguir esos trabajos.
Estamos lidiando con la inflación global como resultado de la pandemia y la guerra de Putin en Ucrania. También lo estamos manejando mejor que la mayoría de las otras naciones avanzadas del mundo.
Estamos bajando los precios de la gasolina.
Buscamos: nos enfrentamos a poderosos intereses para reducir los costos de los medicamentos recetados, las primas de los seguros de salud y las facturas de energía.
Después de 20 meses de arduo trabajo, la pandemia ya no controla nuestras vidas. Sigue siendo una preocupación, pero ya no controla nuestras vidas.
Nuestras políticas económicas han creado un récord de 10 millones de nuevos puestos de trabajo desde que asumí el cargo. La tasa de desempleo ha bajado del 6.4 cuando asumí el cargo al 3.7 por ciento, cerca del mínimo en 50 años. Y hemos hecho todo esto mientras redujimos el déficit federal en los dos años en $1.7 billones. Permítanme decirlo de nuevo: 1.7 billones de dólares. Ninguna administración ha recortado tanto el déficit.
Y reducir el déficit federal es una de las mejores cosas que podemos hacer para reducir la inflación. Pero si bien hemos logrado un progreso real como nación, sé que es difícil para la gente ver ese proyecto, ese progreso en su vida cotidiana.
Y es difícil ver los resultados de las acciones que tomamos mientras tenemos que implementar lo que hemos hecho. Pero creo que dimos los pasos correctos para el país y para el pueblo estadounidense.
De hecho, si miras las encuestas, una abrumadora mayoría, ya no las miro mucho, porque ya no estoy seguro de cómo leerlas. (Risas.) Espero que usted también esté inseguro.
Pero la abrumadora mayoría del pueblo estadounidense apoya los elementos de mi agenda económica: desde la reconstrucción de las carreteras y los puentes de Estados Unidos; a la reducción de los costos de los medicamentos recetados; a una inversión histórica para abordar — abordar la crisis climática; a asegurarse de que las grandes corporaciones comiencen a pagar su parte justa en impuestos.
Y confío en que estas políticas están funcionando y que estamos en el camino correcto, y debemos apegarnos a ellas.
Todas estas iniciativas se afianzan como lo hacen, desde la eliminación de tuberías de plomo de escuelas y hogares, hasta la construcción de nuevas fábricas en comunidades con un resurgimiento de la fabricación estadounidense. Ya ha creado, por cierto, 700,000 nuevos puestos de trabajo en la fabricación.
Me has oído decirlo hasta la saciedad: no sé dónde está escrito que dice que no podemos ser la capital manufacturera del mundo. Ahora estamos exportando productos, no empleos, alrededor del mundo.
Las personas de todo el país van a ver aún más claramente los efectos positivos en su vida cotidiana. Pero todavía entiendo por qué están sufriendo en este momento y tanta gente está preocupada.
Como lo he hecho a lo largo de mi carrera, continuaré trabajando al otro lado del pasillo para cumplir con el pueblo estadounidense. Y no siempre es fácil, pero lo hicimos el primer trimestre. Y a mucha gente le sorprenderá que hayamos firmado más de 210 leyes bipartidistas desde que me convertí en presidente. Y estamos revitalizando la fabricación estadounidense; seguridad de armas, lo hicimos juntos, y docenas de leyes que impactaron positivamente en nuestros veteranos.
Y permítanme decir esto: independientemente, independientemente de lo que muestre el recuento final de estas elecciones, y todavía hay algo en marcha, estoy preparado para trabajar con mis colegas republicanos. Creo que el pueblo estadounidense ha dejado claro que espera que los republicanos estén preparados para trabajar conmigo también.
En el área de la política exterior, espero que continuemos con este enfoque bipartidista de confrontar la agresión de Rusia en Ucrania.
Cuando regrese de las reuniones del G20 en Indonesia con otros líderes mundiales, invitaré a los líderes de ambos partidos políticos, como lo hice en el pasado en mis viajes al extranjero, a la Casa Blanca para discutir cómo podemos trabajar. juntos durante el resto de este año y en el próximo Congreso para promover las prioridades económicas y de seguridad nacional de los Estados Unidos.
Y estoy abierto a cualquier buena idea. Quiero ser muy claro: no voy a apoyar ninguna propuesta republicana que vaya a empeorar la inflación. Por ejemplo, los votantes no quieren pagar costos de prescripción más altos para los medicamentos. Hemos cortado eso ahora. Vamos a ponernos en marcha el próximo año, el próximo año calendario. Y no voy a alejarme de los compromisos históricos que acabamos de hacer para enfrentar la crisis climática. Para mí, no son temas que puedan comprometerse, y no dejaré que suceda.
Los votantes no quieren más impuestos para los super-nosotros: recortes de impuestos para los superricos y las corporaciones más grandes. Y continuaré enfocándome en la reducción de costos para las familias trabajadoras y de clase media, y en construir una economía de abajo hacia arriba en el medio.
Sé que estás cansado de oírme decir eso, pero lo digo en serio. Eso es lo que hace que Estados Unidos crezca. A los ricos les va muy bien cuando a la clase media le va bien, y los pobres tienen un camino hacia arriba.
Y sin dejar de reducir el déficit federal.
Ya sabes, cuando analizamos los recortes de impuestos, deberíamos considerar los recortes de impuestos para los trabajadores y la clase media, no para los muy ricos. Están bien.
Yo, mira, yo, si puedes salir y ser multimillonario, eso es genial. Solo, solo pague su parte justa. Eso es todo. Eso es todo. Solo paga tu parte justa. Es como esas 55 corporaciones en 2000 [2020] que ganó $ 40 mil millones y no pagó ni un centavo en impuestos federales.
No está bien. Todo el mundo tiene una obligación. Así que ahora tienen que pagar un asombroso 15 por ciento. Y todos ustedes pagan más que eso en sus impuestos.
Así que voy a mantener mi compromiso de que nadie, nadie que gane menos de $400,000 al año, y eso es mucho dinero, de donde vengo, verá cómo aumentan sus impuestos federales.
Y quiero ser muy claro: bajo ninguna circunstancia apoyaré la propuesta presentada por el Senador Johnson y el senador de Florida para recortar o hacer cambios fundamentales en el Seguro Social y Medicare. Eso no está sobre la mesa. No haré eso.
Vetaré cualquier intento de aprobar una prohibición nacional del aborto.
Pero estoy dispuesto a comprometerme con los republicanos donde tenga sentido en muchos otros temas. Y siempre daré prioridad a las necesidades e intereses del pueblo estadounidense.
Así que permítanme cerrar con esto. En esta temporada de elecciones, el pueblo estadounidense lo dejó claro: no quieren que todos los días en el futuro sean una batalla política constante. Está pasando demasiado de eso. Y hay demasiado que tenemos que hacer.
El futuro de Estados Unidos es demasiado prometedor, demasiado prometedor para quedar atrapado en una guerra política sin fin.
Y lo digo en serio. Me han escuchado decirlo una y otra vez durante los últimos 20 meses: soy muy optimista sobre las perspectivas de Estados Unidos. Necesitamos mirar hacia el futuro, no obsesionarnos con el pasado. Y ese futuro es tan brillante como puede ser.
Nosotros, somos la única nación en el mundo que ha salido de cada crisis más fuerte de lo que entramos en la crisis. Y eso es un hecho. Quiero decir, quiero decir, literalmente quiero decir eso: hemos salido más fuertes de lo que hemos entrado.
Y nunca he sido más optimista sobre el futuro de Estados Unidos de lo que soy hoy. Sabes, yo, particularmente por todos esos jóvenes de los que he hablado, de 18 a 30 años. Están apareciendo. Son la generación mejor educada en la historia de Estados Unidos, son la generación con menos prejuicios en la historia de Estados Unidos, la generación más comprometida en la historia de Estados Unidos y la más involucrada.
Mire, después de una larga temporada de campaña, sigo creyendo en lo que siempre he creído: esta es una gran nación y somos un gran pueblo. Y nunca ha sido una buena apuesta apostar contra Estados Unidos. Nunca ha sido una buena apuesta apostar contra América.
No hay nada, nada más allá de nuestra capacidad si trabajamos juntos. Sólo tenemos que recordar quiénes demonios somos. Somos los Estados Unidos de América. Los Estados Unidos de América. No hay nada más allá de nuestra capacidad.
Y estoy bastante convencido de que vamos a poder hacer mucho. Ahora, me han dado una lista de 10 personas a las que se supone que debo llamar. Y se supone que todos deben hacerme una pregunta, pero estoy seguro de que me harán más. (La risa.)
Y permítanme comenzar con una lista que me han dado. Zeke Miller, Associated Press.
P Gracias, señor presidente. Tengo dos preguntas para ti. Como mencionaste — (risas). Como lo mencionaste -
EL PRESIDENTE: (Risas.) ¿Cómo es que nunca los exigimos a ustedes con los mismos estándares que ustedes exigen a nosotros? (Risas.) Pero, de todos modos, adelante.
Q (inaudible)
EL PRESIDENTE: Estoy bromeando. estoy bromeando estoy bromeando estoy bromeando
P Usted mencionó que los estadounidenses están frustrados. Y, de hecho, el 75 por ciento de los votantes dice que el país va en la dirección equivocada, a pesar de los resultados de anoche. ¿Qué piensa hacer de manera diferente en los próximos dos años para cambiar la opinión de la gente sobre la dirección del país, particularmente cuando contempla una candidatura a la presidencia en 2024?
EL PRESIDENTE: Nada, porque simplemente están averiguando lo que estamos haciendo. Cuanto más saben sobre lo que estamos haciendo, más apoyo hay.
¿Conoce a alguien que quiera que eliminemos el cambio que hicimos en los precios de los medicamentos recetados y volvamos a subir los precios? ¿Conoces a alguien que quiera que dejemos de construir esos caminos y puentes e Internet, etc.? Yo no, no conozco a nadie.
Creo que el problema es que la legislación principal que aprobamos, y parte de ella es bipartidista, lleva tiempo reconocerla.
Por ejemplo, tienes... tienes más de un billón de dólares en dinero para infraestructura, pero no se han puesto muchas palas en el suelo. Está tomando tiempo.
Por ejemplo, recientemente estaba hablando por teléfono felicitando a un californiano y luego a alguien en Scranton, Pensilvania, el congresista que fue elegido. Y él dijo: "¿Puede ayudarnos a asegurarnos de que podamos tener un servicio ferroviario de alta velocidad desde Scranton a Nueva York, la ciudad de Nueva York?" Dije: “Sí, podemos. Podemos."
En primer lugar, lo hará mucho más fácil, sacando muchos vehículos de la carretera. Y tenemos más dinero en el bote ahora ya disponible, por lo que votamos, que todo el dinero que gastamos en Amtrak para empezar.
Es de la misma manera, por ejemplo, hablé, a través de la campaña, de que vamos a limitar el costo de la insulina para las personas mayores a $35 al mes en lugar de $400 al mes. Bueno, no entra en vigor hasta el próximo año.
Así que hay muchas cosas que están comenzando a funcionar. Y lo mismo hemos hecho en términos ambientales. Se necesita tiempo para ponerlo en movimiento.
Entonces, no voy a cambiar; de hecho, saben que hay algunas cosas que quiero cambiar y agregar. Por ejemplo, aprobamos la más bipartidista, aprobamos la legislación de armas más extensa, contra, ya sabes, la política racional de armas en 30 años. Y, pero no prohibimos las armas de asalto. Voy a prohibir las armas de asalto. Van a intentar como el diablo —
Entonces, no voy a cambiar la dirección. Dije que corrí por tres razones. Voy a seguir quedándome donde estoy, y lo sé, entiendo perfectamente la preocupación legítima de que lo que estoy diciendo está mal. ¿De acuerdo?
Una es que dije que vamos a restaurar el alma del país, comenzar a tratarnos con decencia, honor e integridad. Y está empezando a suceder. La gente está… las conversaciones se están volviendo más normales, se están volviendo más… más… ¿cómo puedo decirlo? - decente.
Lo segundo que dije es que quiero construir un país de la mitad hacia afuera y de abajo hacia arriba. Y de esa manera, todo el mundo lo hace bien. Estoy cansado del goteo. No se filtra mucho cuando se filtra hacia la gente trabajadora.
Y lo tercero, sé que todavía es muy difícil, voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para lograr que unamos al país. Es difícil mantenerse como una democracia líder en el mundo si no se puede, no se puede generar cierta unidad.
Entonces, no voy a cambiar nada de manera fundamental.
P Y solo sobre un tema diferente, Sr. Presidente. Rusia afirmó hoy que había evacuado la región de Kherson y la ciudad de Kherson. ¿Cree que esto es potencialmente una inflexión en ese conflicto? ¿Y cree que Ucrania ahora tiene la influencia que necesita para iniciar negociaciones de paz con Moscú?
EL PRESIDENTE: En primer lugar, me pareció interesante que esperaran hasta después de las elecciones para emitir ese juicio, que sabíamos desde hace algún tiempo que iban a hacer. Y es evidencia del hecho de que tienen algunos problemas reales, rusos, el ejército ruso. Número uno.
Número dos, ya sea que eso conduzca o no a, como mínimo, dará tiempo para que todos recalibren sus posiciones durante el período de invierno. Y queda por ver si se emitirá un juicio sobre si Ucrania está dispuesta o no a comprometerse con Rusia.
Voy a ir al G20. Me dijeron que no es probable que el presidente Putin esté allí, pero otros líderes mundiales estarán allí en Indonesia. Y vamos a tener la oportunidad de ver cuáles pueden ser los próximos pasos.
nancy CBS. Nancy Cordes.
P Gracias, señor presidente. Tengo algunas preguntas.
EL PRESIDENTE: (Risas.) Bien.
P Los he estado guardando. En primer lugar, el líder republicano Kevin McCarthy dijo anoche que “está claro que vamos a recuperar la Cámara”. ¿Crees que probablemente tenga razón en eso?
EL PRESIDENTE: Bueno, según lo que sabemos, a partir de hoy, hemos perdido muy pocos escaños con seguridad. Todavía tenemos la posibilidad de mantener la Casa, pero va a estar cerca. Y, por ejemplo, en Nevada, ganamos esos tres escaños, escaños disputados. Salí por cada uno y hablé con cada uno, por cada una de esas personas. Pero los ganamos todos. No lo sabía anoche.
Por lo tanto, es un objetivo en movimiento en este momento, pero estará muy cerca.
P ¿Puede... puede describir su relación con el Sr. McCarthy? ¿Con qué frecuencia hablas con él? ¿Qué piensas de él?
EL PRESIDENTE: Creo que es el líder republicano y no he tenido muchas ocasiones de hablar con él. Pero estaré hablando con él. Creo... creo que hablaré con él más tarde hoy.
P Cuando se trata de su agenda legislativa: cuando era vicepresidente, su agenda legislativa básicamente chocó contra un muro de ladrillos dos años después de que los republicanos tomaran el control de la Cámara, y eso duró el resto de la presidencia de Obama. ¿Hay alguna forma de evitar que suceda el mismo destino esta vez?
EL PRESIDENTE: Sí.
P: ¿si los republicanos toman el control de la Cámara?
EL PRESIDENTE: Sí, porque va a estar mucho más cerca si toman el control.
Mire, las predicciones fueron, y de nuevo, no estoy criticando a nadie que haya hecho las predicciones. Lo tengo, ¿de acuerdo? Se suponía que esto era una ola roja. Chicos, estaban hablando de que perdiéramos de 30 a 50 escaños y esto iba a, no estamos cerca, eso no va a suceder. Y así, siempre hay suficientes personas en el otro equipo, ya sea demócrata o republicano, a las que el partido opuesto puede apelar y tal vez eliminarlos para obtener ayuda. Y, y así queda por verse.
Pero, mira, dudo si o no, por ejemplo, toda la charla, le preguntaría a la ret... No espero que respondas, pero la pregunta retórica: ¿Crees que, ya sabes, el Senador Johnson es ¿Se va a mover para recortar Medicare y el Seguro Social? Y si lo hace, ¿cuántos republicanos crees que van a votar por él?
Entonces, depende.
P Y luego, mi... mi pregunta final. (Risas). Los republicanos han dejado en claro que si toman el control de la Cámara, quieren iniciar una serie de investigaciones desde el primer día sobre su manejo de Afganistán, la frontera. Quieren investigar a algunos de los funcionarios de su gabinete. Quieren investigarte. Puede que incluso quieran investigar a su hijo. ¿Cuál es su mensaje para los republicanos que están considerando investigar a su familia y, en particular, los negocios de su hijo Hunter?
EL PRESIDENTE: “Mucha suerte en su último año”, como solía decir mi entrenador.
Mire, creo que el público estadounidense quiere que avancemos y hagamos las cosas por ellos. Y, saben, escuché que hubo, se informó, si es exacto o no, no estoy seguro, pero se informó muchas veces que los republicanos decían, y el expresidente dijo: "¿Cuántas veces estás ¿Vas a acusar a Biden?”. Ya sabes, los procedimientos de juicio político contra Bi...
Quiero decir, creo que... creo que el pueblo estadounidense verá todo eso por lo que es. Es casi una comedia. Quiero decir, es... pero, ya sabes, mira, no puedo controlar lo que van a hacer. Todo lo que puedo hacer es seguir tratando de mejorar la vida del pueblo estadounidense.
Bueno. Fil. Phil Mattingley, CNN.
P Gracias, señor presidente. Tengo 37 preguntas... Estoy bromeando. (La risa.)
EL PRESIDENTE: (Risas.)
P Señor, en una recaudación de fondos el mes pasado, usted dijo, cito: “El resto del mundo está mirando estas elecciones… tanto los buenos como los malos”. Anotó que asistirá al G20 en un par de días. Te encontrarás cara a cara con muchos de esos líderes en el mismo momento en que tu antecesor está considerando lanzar su campaña de reelección. ¿Cómo deberían esos líderes mundiales, tanto buenos como malos, ver este momento tanto para Estados Unidos como para su presidencia?
EL PRESIDENTE: Bueno, en primer lugar, estos líderes mundiales saben que lo estamos haciendo mejor que nadie en el mundo, como cuestión práctica. A pesar de las dificultades que tenemos, nuestra economía está creciendo. Viste el último informe; todavía estamos creciendo a un 2.6 por ciento. Estamos creando empleos. Todavía estamos en una posición sólida. Y no hay muchos otros países en el mundo que estén en esa posición.
Y les prometo, por las llamadas telefónicas que todavía tengo y por las reuniones que tengo con otros jefes de estado, están mirando a los Estados Unidos y diciendo: “¿Cómo estás? Y qué estás haciendo? ¿Qué podemos hacer juntos? Cómo…"
Así que creo que la gran mayoría de mis colegas, al menos aquellos colegas que son miembros de la OTAN, la Unión Europea, Japón, Corea del Sur, etcétera, creo que buscan cooperar y quieren saber cómo, cómo podemos ayudar a uno. otro.
¿Y cuál era la otra pregunta?
P (Inaudible) Aún no lo había preguntado.
EL PRESIDENTE: Oh, lo siento.
P No, no, no. Entonces, creo que una forma de dar seguimiento a eso es que notó que sintió que hubo un cambio en términos de que las personas están dispuestas a mostrar más decencia en este momento. A menudo ha hablado sobre romper la fiebre o una especie de transición desde este momento que enfrentamos en los últimos años. ¿Sientes que la elección es lo que representa eso? ¿Sientes que la fiebre ha bajado, supongo?
EL PRESIDENTE: Bueno, yo no. No creo que vayamos a acabar con la fiebre de los súper mega republicanos MAGA. Quiero decir, pero creo que son una minoría del Partido Republicano. Creo que la gran mayoría de los miembros del Partido Republicano discrepamos mucho en algunos temas, pero son personas decentes y honorables. Tenemos dife- — diferencias de acuerdo sobre — sobre cuestiones.
Pero ellos, ya sabes, yo, trabajé con muchas de estas personas en el Senado y la Cámara durante mucho tiempo. Y, ya sabes, ellos, son, son honestos, y son, y son directos. Son diferentes a los míos, pero son... ya sabes, son... son gente decente.
Entonces, creo que el resto del mundo, y muchos de ustedes han cubierto otras partes del mundo, y saben, el resto del mundo está mirando a los Estados Unidos. Supongo que la mejor manera de decir esto es repetir lo que me han oído decir antes.
La primera reunión del G7, para el público, es decir, las siete democracias más grandes, a la que fui, justo después de que nos eligieran, en febrero, después de que presté juramento en enero. Y me senté en una mesa, una mesa redonda con los otros seis líderes mundiales de la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá, etcétera, y dije: "Estados Unidos ha vuelto". Y uno de ellos se volvió hacia mí y dijo: “¿Hasta cuándo? ¿Por cuánto tiempo?" Era una pregunta mortalmente seria: "¿Por cuánto tiempo?"
Y los miré. Y luego otro continuó diciendo, y no voy a nombrarlos, continuó diciendo: "¿Qué dirías, Joe, si, de hecho, fueras, nos acostamos esta noche aquí en Inglaterra , se despertó a la mañana siguiente y se enteró de que miles de personas habían irrumpido en el parlamento de Gran Bretaña, se habían ido por el pasillo, derribaron las puertas, dos policías terminaron muriendo, varias personas resultaron heridas y trataron de detener la co... ¿la confirmación de una elección? No es la misma situación, obviamente, como la que tenemos. Y él dijo: "¿Qué pensarías?"
¿Y qué? Hago una pregunta retórica: ¿Qué pensarían todos ustedes? Uno pensaría que Inglaterra estaba realmente en problemas. Uno pensaría que la democracia está al límite si eso sucediera en Gran Bretaña.
Y entonces, esa es la forma en que la gente nos miraba, como, "¿Cuándo va a parar esto?" Nada como esto ha sucedido desde la Guerra Civil. No quiero exagerar. Pero literalmente, nada como esto ha sucedido desde la Guerra Civil.
Entonces, lo que encuentro es que quieren saber: ¿Estados Unidos es estable? ¿Sabemos lo que somos? ¿Somos la misma democracia que siempre hemos sido?
Porque, mira, el resto del mundo nos mira, no quiero decir que siempre lo estemos, como si siempre tuviéramos la razón. Pero si Estados Unidos fuera a, cito, "retirarse del mundo" mañana, muchas cosas cambiarían en todo el mundo. Mucho cambiaría.
Y entonces, están muy preocupados de que sigamos siendo la democracia abierta que hemos sido y que tengamos reglas y que las instituciones importen. Y ese es el contexto en el que creo que están mirando: ¿Estamos de vuelta en un lugar donde vamos a aceptar las decisiones tomadas por la Corte, por el Congreso, por el gobierno, etcétera?
P Entonces, toda la génesis de esa conversación del G7 estuvo ligada a su predecesor, quien está a punto de lanzar otra campaña. Entonces, ¿cómo les asegura, si esa es la razón de su cuestionamiento, que el ex presidente no regresará o que su movimiento político, que todavía es muy fuerte, no volverá?
EL PRESIDENTE: ¿Ah, sí? (Risas.)
P — ¿Volver a tomar el poder en los Estados Unidos?
EL PRESIDENTE: Bueno, solo tenemos que demostrar que él no tomará el poder si se postula. Me aseguro de que él, bajo los esfuerzos legítimos de nuestra Constitución, no vuelva a ser el próximo presidente.
Q Gracias.
EL PRESIDENTE: Steve, Reuters. Lo siento. Steve Holanda.
P Gracias, señor. ¿Cómo interpreta los resultados de anoche en términos de decidir si desea buscar otro término? ¿Es ahora más probable que corras? ¿Y cuál va a ser su línea de tiempo para su consideración?
EL PRESIDENTE: Bueno, en primer lugar, Jill y yo tenemos, y por cierto, esta es mi esposa, Jill, (risas), que también es mucho más popular que yo en el Partido Demócrata.
Pero en cualquier caso, bromas aparte, nuestra... nuestra intención es volver a presentarnos. Esa ha sido nuestra intención, independientemente del resultado de esta elección. Y el hecho de que ganamos, nosotros, no me postulé, el hecho de que el Partido Demócrata superó cualquier cosa que cualquiera esperara y lo hizo mejor que cualquier presidencia fuera de año desde John Kennedy es una que les da a todos, como, "Hoo" - suspiro de alivio: que los mega republicanos no vuelvan a tomar el gobierno, etcétera.
Y así, mi juicio de correr, cuando anuncio, si anoto, ahora, mi intención es que corra de nuevo. Pero soy un gran respetador del destino. Y esto es, en última instancia, una decisión familiar. Creo que todo el mundo quiere que me postule, pero van a... vamos a tener discusiones al respecto. Y no siento ninguna prisa de una forma u otra para hacer ese juicio hoy, mañana, cuando sea, sin importar lo que haga mi predecesor.
P ¿Para fin de año o principios del próximo? ¿O cuál es tu... qué estás pensando?
EL PRESIDENTE: Bueno, supongo que espero que Jill y yo tengamos un poco de tiempo para escabullirnos durante una semana, entre Navidad y Acción de Gracias. (Risas.) Y creo que sería a principios del próximo año que haríamos ese juicio.
Q Gracias.
EL PRESIDENTE: Pero es mi plan hacerlo ahora. Quiero decir, pero, ya sabes.
Okay, lo siento. karen. Karen Travers de ABC Radio.
P Gracias, señor presidente. La estrella de la WNBA, Brittney Griner, fue trasladada hoy a una colonia penal rusa para cumplir su sentencia de nueve años. ¿Tiene una actualización en este momento sobre su condición? ¿Qué sabes de eso? ¿Y marca esto una nueva fase en las negociaciones con los rusos para asegurar su liberación? ¿Puede EE. UU. ahora participar plenamente en conversaciones sobre un intercambio de prisioneros?
Y luego un seguimiento, si puedo.
EL PRESIDENTE: Bueno, hemos estado... nos hemos estado involucrando regularmente. He estado, he estado pasando una buena cantidad de tiempo con su esposa sobre lo que está pasando con ella.
Y mi conjetura es: mi esperanza es que ahora que terminaron las elecciones, el Sr. Putin pueda discutir con nosotros y esté dispuesto a hablar más seriamente sobre un intercambio de prisioneros.
Esa es mi intención. Mi intención es llevarla a casa. Y hemos tenido varias discusiones hasta ahora. Y tengo la esperanza de que, ahora que nuestra elección ha terminado, haya voluntad para negociar más específicamente con nosotros.
Gracias por su atención.
P Y, si puedo, su Secretario de Prensa dijo que el gobierno de los EE. UU. ha seguido dando seguimiento a esa importante oferta, pero también ha propuesto “posibles formas alternativas de avanzar” con los rusos. ¿Puede decirnos cuáles son esas “formas alternativas de avanzar” y cómo ha respondido Rusia a ellas?
EL PRESIDENTE: Sí, puedo, pero no lo haré. De acuerdo, no puedo, quiero decir, ya sabes, lo haría, no sería una buena idea hacerlo para ver si avanzan.
Pero es mi, te lo digo, estoy decidido a llevarla a casa y llevarla a casa a salvo, junto con otros, debo agregar.
abril ryan
Q De El Grio.
EL PRESIDENTE: Del Grio. Perdóneme. Le ruego me disculpe.
P (Risas.) Gracias, señor.
EL PRESIDENTE: Lo hice bien la última vez que hicimos esto.
P Sí, lo hiciste. Si lo hiciste.
Señor Presidente, tengo un par de preguntas sobre varios temas. Uno, la Corte Suprema. Como saben, la Corte Suprema tiene ante sí el tema de las admisiones universitarias y la acción afirmativa. ¿Qué puede y está planeando en caso de una reversión que se espera?
Hay analistas legales que dicen que habrá implicaciones drásticas, hay tentáculos de esto, e incluso dicen que esto puede afectar Brown v. Board, la decisión de Brown v. Board.
EL PRESIDENTE: Bueno, en primer lugar, le pedí a nuestro Departamento de Justicia que defendiera la política actual ante la Corte Suprema. Y como muchos expertos, no estoy preparado para creer que la Corte Suprema va a anular la decisión previa a la existente. Eso está lejos de ser seguro. Y yo no se- - Yo no creo eso.
Pero número uno, entonces, número uno, lo que hice para tratar de cambiarlo es objetarlo ante la Corte Suprema de los Estados Unidos: nuestra administración.
Número dos, yo, hay una serie de cosas que podemos y debemos hacer para lograrlo, y, por cierto, este es un caso que involucra a un estadounidense de origen asiático, en términos de ingreso a la escuela, y si hay una acción afirmativa tiene sentido. en absoluto desde el punto de vista de quienes argumentan en contra.
Pero, saben, el hecho es que estamos, también estamos en una circunstancia en la que hay mucho que podemos hacer mientras tanto para asegurarnos de que haya acceso a una buena educación en todos los ámbitos. Y eso es haciendo cosas que se relacionan con comenzar la educación a los tres años, la educación formal a los tres años, que aumenta, no la guardería, sino la escuela. Todos los estudios de más de 10 años muestran que eso aumenta en un 12 por ciento las posibilidades de que alguien sobreviva los 56 años sin ninguna dificultad, sin importar el origen.
Y también creo que deberíamos asegurarnos de tener la capacidad de proporcionar dos años de educación más allá de eso, ya sea aprendizaje o colegios comunitarios.
Y también estamos en una situación en la que creo que, por ejemplo, quiero asegurarme de que, mucho de eso también tiene que ver con las finanzas, que nos aseguremos de tener ayuda para las personas que vienen de medios modestos para poder llegar a la escuela.
Ya sabes, el costo de la educación universitaria se ha multiplicado por cuatro. Y solía ser que una beca Pell cubría algo así como el 70 por ciento de la matrícula universitaria. Ahora cubre significativamente menos que eso. Así que también quiero aumentar las Becas Pell.
Pero vamos a ver qué decide el Tribunal Supremo. Y estoy... estoy esperanzado. Y nuestro equipo y nuestros... los abogados que argumentaron por nosotros no están tan seguros como las personas que usted citó diciendo que va a ser anulado.
P Siguiente pregunta, señor. El tema es la inflación. TheGrio y KFF realizaron un estudio de votantes negros que decía que la inflación era el problema número uno, y lo vimos en esta elección de mitad de período.
¿Qué puede prometer concretamente en estos próximos dos años que ayudará a mejorar el bolsillo en medio de evitar una recesión?
EL PRESIDENTE: Bueno, varias cosas. En primer lugar, des- — El desempleo de los negros se redujo casi a la mitad bajo mi administración desde que comencé. Se han abierto más empresas negras (pequeñas empresas) que nunca.
Ahora estamos en una situación en la que proporcionamos, a través de la Administración de Pequeñas Empresas, pagos iniciales para personas que compran casas, porque la mayoría de las personas acumula riqueza en el valor de su casa, la mayoría de las familias de clase media como la mía. Mi papá compró una casa, no la tenía, solo se arregló para conseguir una casa. Cuando pudo jubilarse, lo estaba: había acumulado capital en una casa. Así es como la mayoría de la gente hace eso.
Y así, pero lo que no puedo hacer es que no puedo garantizar que podamos deshacernos de la inflación, pero creo que podemos.
Trajimos, ya bajamos el precio de la gasolina alrededor de $ 1.20 por galón en todos los ámbitos. Y creo que las compañías petroleras realmente le están haciendo un mal servicio a la nación.
Han ganado: seis de ellos ganaron más de $ 100 mil millones en el último trimestre en ganancias. Cien mil millones de dólares.
En el pasado, si hubieran hecho las dos cosas que habían hecho antes: una, invertir en más refinerías y producir más productos y/o pasar los reembolsos a las estaciones de servicio que, ya saben, venden el petróleo a un precio más bajo. tasa de lo que tienen que hacerlo, de lo que lo están vendiendo ahora, sin aprovecharlo. Y eso reduce el precio del galón total de gasolina porque eso se traspasa.
Entonces, hay muchas cosas que podemos hacer que son difíciles de hacer, pero vamos a seguir presionando para que se hagan.
Y lo otro es que una de las cosas que marca una diferencia gigantesca son los costos que existen en la familia promedio y en la comunidad negra promedio. Uno, los costos de los medicamentos recetados. Bueno, los reduciremos precipitadamente a partir del próximo año.
Y, ya sabes, apuesto a que conoces a muchas personas en la comunidad afroamericana y caucásica que necesitan insulina para la diabetes. Bueno, vamos a reducir ese costo. No van a pagar más de $35 por la insulina en lugar de cuatro, un promedio de $400.
Y puedo repasar la lista de las cosas que mi papá solía decir de otra manera. Al final del mes, las cosas que tiene que pagar, desde su hipoteca hasta la comida en la mesa y la gasolina en el automóvil, ¿tiene suficiente dinero para hacerlo? Y cuando está hecho, ¿te sobra algo? Y las facturas médicas son una gran parte de eso, particularmente en la comunidad afroamericana y las comunidades pobres, y más pobres. Ellos necesitan ayuda.
Y entonces estamos reduciendo todos esos costos. Y ya hemos aprobado la legislación para hacer eso; recién está haciendo efecto.
Entonces, hay muchas cosas que podemos hacer para afectar las cosas que la gente necesita mensualmente para reducir su inflación, su costo de vida.
Y así, pero soy optimista, porque continuamos creciendo ya un ritmo racional, no estamos cerca de una recesión en este momento, en términos de crecimiento. Pero creo que podemos tener lo que la mayoría de los economistas llaman un “aterrizaje suave”. Estoy convencido de que vamos a poder bajar los precios gradualmente para que, de hecho, terminen sin que tengamos que entrar en una recesión para poder controlar la inflación.
P Y, señor presidente, última pregunta sobre humanidad. Lo sé, todos los demás tienen algo.
P No todos los demás.
P Bueno, ya vienes.
EL PRESIDENTE: Bien, adelante.
P Última pregunta sobre la humanidad. Señor, no puede legislar y no puede ordenar el tema de la empatía o la falta de ella en medio de esta retórica, esta retórica política acalorada. ¿Que sigue?
EL PRESIDENTE: Parte de lo que creo que requiere el liderazgo, y espero cumplir con el estándar, es hacerles saber a las personas que usted comprende su problema.
Una vez más, mi papá solía tener una expresión. Dijo: “No espero que el gobierno resuelva mis problemas, pero espero que al menos sepan cuáles son, los entiendan”.
Y como muchos de ustedes, hemos sido muy afortunados como familia, pero también hemos pasado por muchos momentos bastante difíciles. Y no lo es, y he tenido la gran ventaja de tener una familia para superarlos.
Cuando mi primera esposa y mi hija murieron cuando un camión con remolque las atropelló y mató a mi esposa y — mató a mi — mi primera esposa y mató a mi hija, y se esperaba que mis dos hijos murieran; estaban en el... las Mandíbulas de la Vida tardaron tres horas en sacarlos. Estaban encima de su madre muerta y su hermana muerta.
Entiendo cómo es ese dolor.
Y cuando Jill y yo perdimos a Beau después de un año en Irak, ganando la Estrella de Bronce y la Medalla por Servicio Destacado, un mayor en el ejército de los Estados Unidos, regresó a casa con glioblastoma en Etapa 4 porque vivió alrededor de 200, 5- - entre 2- y 500 yardas desde un pozo de combustión que tiene 10 pies de profundidad y es tan grande como un campo de fútbol, quemando todos los desechos tóxicos que puedas encontrar.
Sabes, creo que nosotros, entendemos lo que es perder a miembros de la familia, madres, padres, poder... todos ustedes han pasado por ese tipo de cosas.
Sin embargo, hemos tenido suerte. Nos hemos tenido el uno al otro. Hemos tenido familias sólidas: las hermanas de Jill, mis hermanos, mi hermana.
Entonces, lo que podemos hacer para lidiar con esa empatía es asegurarnos de que haya ayuda disponible, asegurarnos de que haya personas que estén allí para ayudar, ya sean psicólogos, médicos o trabajadores sociales, para ser allí para ayudar, para ayudar solo toma una mano.
Y, por ejemplo, podemos hacer mucho por muchas familias, las familias de las que está hablando, si restablecemos este Crédito Tributario por Hijos. Redujo la pobreza infantil en un 40 por ciento cuando estuvo en vigor. No pude pasarlo la segunda vez.
Así que hay mucho que podemos hacer. Y la empatía no es solo hablar de ello, es comunicarse con personas a las que realmente entiendes. Y espero que mucha gente no lo entienda, porque no quiero que la gente tenga que conocer el dolor.
Pero la segunda parte de eso es: Hágales saber que usted está ahí para ayudar. Estás ahí para ayudar.
Y una de las cosas sobre las que he hablado con Vivek Murthy, y muchos de ustedes han escrito sobre eso, y lo han escrito bien sobre eso, es la necesidad de atención de salud mental en Estados Unidos. Sabes, cuando nos eligieron, había algo así como, no sé, 2, 3, 5 millones de personas que habían recibido sus vacunas COVID.
Bueno, mientras tanto, tengo más de 220 millones de personas en las tres tomas. Pero mientras tanto, ¿qué pasó? Perdimos más de un millón de muertos. Un millón de muertos.
Leí un estudio que para ese millón de personas, tenían nueve personas que eran, cada uno de ellos tenía, en promedio, nueve personas cercanas a ellos. Un pariente, alguien con quien están casados, un hijo, alguien cercano.
El impacto ha sido profundo. Ha sido profundo. Piense en todas las personas, piense en todos sus hijos o nietos que no tuvieron ese baile de graduación, que no tuvieron esa fiesta de graduación, que no tuvieron todas las cosas que teníamos y que dábamos por sentado: el impacto en su psique.
Entonces, hay mucho que tenemos que hacer. Y la empatía se refleja no solo en lo que una persona demuestra que entiende, en saber lo que la gente necesita y ayudar a que esto suceda. Y estamos tratando de hacer eso. Y muchos republicanos también están tratando de hacerlo. No quiero decir que esto sea algo partidista. Mucha gente está tratando de hacerlo porque saben que tenemos un problema.
Está bien, disculpe. Estas 10 preguntas realmente van rápido. (La risa.)
Q Quédate por más.
EL PRESIDENTE: (Risas.) Bueno, tengo que reunirme con algunos de mis... hablar con algunos de los líderes republicanos pronto. Pero de todos modos.
Jenny Leonard, Bloomberg.
P Gracias, señor presidente. Dos preguntas. Uno, volviendo a tu viaje a Asia. Cuando se reúna con el presidente Xi Jinping de China, ¿le dirá que está comprometido con la defensa militar de Taiwán? ¿Y qué espera obtener de esta reunión que la convierta en un éxito? ¿Estás dispuesto a hacerle alguna concesión?
EL PRESIDENTE: Bueno, mire, no estoy... no estoy dispuesto a hacer ninguna concesión fundamental porque lo que le dije al principio, y esto es, hemos pasado más de 78 , creo que me dijeron, horas con él hasta ahora, 67 en persona, cuando yo era vicepresidente.
El presidente Obama sabía que no podía pasar tiempo con el vicepresidente de otro país, así que viajé 17,000 millas con ellos en China y sus alrededores, y en los Estados Unidos. Me he reunido con él muchas veces.
Y le he dicho: busco competencia, no... no conflicto.
Entonces, lo que quiero hacer con él cuando hablemos es exponer qué, qué tipo de, cuáles son cada una de nuestras líneas rojas, comprender qué cree que es en los intereses nacionales críticos de China, lo que sé que es el intereses críticos de los Estados Unidos, y determinar si están o no en conflicto entre sí. Y si lo hacen, cómo resolverlo y cómo resolverlo.
Y así, y la doctrina de Taiwán no ha cambiado en absoluto desde el principio, desde el principio. Entonces, estoy seguro de que hablaremos de China, disculpe, Taiwán. Y estoy seguro de que discutiremos una serie de otros temas, incluido el comercio justo y las relaciones relativas a su relación con otros países de la región.
Y... y así, de todos modos. Así que hay mucho que vamos a tener que discutir.
¿Quieres otra pregunta?
P: Sí.
EL PRESIDENTE: Todos los demás tienen uno.
P No dijiste si...
EL PRESIDENTE: O dos o tres.
P No dijo si le diría personalmente a Xi Jinping que está comprometido con la defensa de Taiwán.
EL PRESIDENTE: Voy a tener esa conversación con él.
P Ese no fue mi segundo, lo siento. (La risa.)
Lo siento, en realidad tengo una pregunta no relacionada también. Señor presidente, ¿piensa que Elon Musk es una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU.? ¿Y debería EE. UU., y con las herramientas que tiene, investigar su adquisición conjunta de Twitter con gobiernos extranjeros, que incluyen a los saudíes?
EL PRESIDENTE: (Risas.) Creo que la cooperación y/o las relaciones técnicas de Elon Musk con otros países son dignas de ser analizadas. Ya sea que esté haciendo algo inapropiado o no, no estoy sugiriendo eso. Estoy sugiriendo que vale la pena mirarlo. Y, y, pero eso es todo lo que diré.
P ¿Cómo?
EL PRESIDENTE: Hay muchas maneras.
Está bien. Kristen. Kristen Welker.
EL PRESIDENTE: Muchas gracias, señor presidente. Lo aprecio.
Quiero hacer un seguimiento con usted sobre el trabajo con los republicanos. El líder McCarthy sugirió nuevamente que no está preparado para escribir lo que llamó un "cheque en blanco" a Ucrania. Y, sin embargo, expresó optimismo de que continuaría la financiación de Ucrania, de que continuarían las políticas hacia Ucrania. ¿Por qué el pueblo de Ucrania y este país deberían tener confianza en eso, dados los comentarios del líder McCarthy?
Y solo para dar seguimiento a sus comentarios a Zeke, dijo que no necesita hacer nada diferente. Si los republicanos controlan la Cámara, ¿no es necesario recalibrar, hasta cierto punto, para tratar de trabajar a través del pasillo con una Cámara liderada por republicanos?
EL PRESIDENTE: Bueno, déjeme decirlo de esta manera. Lo que quise decir fue: no tengo que cambiar ninguna de las políticas que ya han sido aprobadas. Eso es lo que dijeron que quieren perseguir.
Entonces, lo que tengo es una proposición simple: tengo un bolígrafo que puede vetar. ¿De acuerdo? Entonces, eso es lo que quiero decir. No tengo que recalibrar si voy a continuar o no, ya sabes, financiando el — vamos a continuar financiando el proyecto de ley de infraestructura o vamos a continuar financiando el medio ambiente, etcétera.
Qué, tenemos que, espero, creo que hay una presión creciente, por parte del pueblo estadounidense, que espera que ambas partes y todos los elementos de ambas partes resuelvan sus diferencias sustantivas y no solo, “No estoy voy a hacer eso porque beneficiaría a ese partido”. Solo hazlo, hazlo personal.
Entonces, yo, y, ya sabes, queda por ver cuál será la composición de la Cámara. Pero tengo la esperanza de que Kevin y yo podamos encontrar un modus vivendi sobre cómo procederemos el uno con el otro.
P Entonces, ¿continuará la ayuda a Ucrania sin interrupciones?
EL PRESIDENTE: Esa es mi expectativa. Y, por cierto, no le hemos dado a Ucrania un cheque en blanco. Hay muchas cosas que Ucrania quiere que nosotros no, no hicimos.
Por ejemplo, me preguntaron mucho si preferíamos... proporcionaríamos aviones estadounidenses para garantizar los cielos sobre Ucrania. Dije: “No, no vamos a hacer eso. No vamos a entrar en una tercera guerra mundial, enfrentándonos a aviones rusos y enfrentándonos directamente”. Pero, ¿les proporcionaríamos todo, la capacidad racional para defenderse? Sí.
Proporcionamos esos HIMARS. Bueno, los HIMARS: hay dos tipos de, en el lenguaje de la persona promedio, cohetes que puedes colocar en ellos: uno que supera las 600 millas y otro que recorre aproximadamente 160 millas. No les dimos ninguno que vaya a 600 millas, porque no los estoy buscando para comenzar a bombardear territorio ruso.
Entonces, queremos asegurarnos de que haya una relación en la que puedan defenderse y asumir lo que es puramente una, una, la agresión más fea que ha ocurrido desde la Segunda Guerra Mundial a gran escala, por parte de Putin, dentro de Ucrania. Y hay tanto en juego.
Entonces, me sorprendería si el líder McCarthy incluso tiene una mayoría de sus colegas republicanos que dicen que no van a financiar las legítimas necesidades defensivas de Ucrania.
P Y solo una rápida. Obviamente, mucha atención en 2024 ahora que los votos se han emitido en las elecciones intermedias. Dos tercios de los estadounidenses en las encuestas de salida dicen que no creen que debas postularte para la reelección. ¿Cuál es tu mensaje para ellos? ¿Y cómo influye eso en su decisión final sobre si postularse o no para la reelección?
EL PRESIDENTE: No es así.
P ¿Cuál es su mensaje para ellos, para esos dos tercios de los estadounidenses?
EL PRESIDENTE: Míreme. (La risa.)
P Bien. Uno mas. (Risas.) Muy rápido. Anoche viste al gobernador Ron DeSantis con una contundente victoria en Florida. ¿Quién crees que sería el competidor más duro: Ron DeSantis o el expresidente Trump? ¿Y cómo influye eso en su decisión?
EL PRESIDENTE: Sería divertido verlos enfrentarse entre sí. (La risa.)
Está bien. David Sanger.
P Gracias, señor presidente. También tengo una pregunta para ti sobre China. Pero antes de hacerlo, solo quería hacer un seguimiento de algo que dijo anteriormente cuando dijo que "queda por ver si" el gobierno de Ucrania "está preparado para comprometerse con Rusia". Anteriormente, nos dijo que lo único que pueden hacer los rusos es salir completamente de Ucrania, volver a las líneas que existían antes del 24 de febrero. ¿Está sugiriendo con la palabra "compromiso" que cree que ¿Hay espacio para el compromiso territorial ahora? Que -
EL PRESIDENTE: No, no digo... eso depende de los ucranianos. Nada sobre Ucrania sin Ucrania.
P ¿Pero qué tipo de compromiso tiene en mente?
EL PRESIDENTE: No tenía ninguno en mente. Usted ha hecho la pregunta de si o no, si mal no recuerdo, si o no, qué sucedería si, de hecho, después de esto, creo que el contexto es si se están retirando o no de Faluya. Y el — quiero decir, desde el —
Q Jerson.
EL PRESIDENTE: Jerson. La — la ciudad de Jerson. Y están regresando al otro lado del río hacia el lado este del río: las fuerzas rusas. Y dije que lo que sucederá es que ambos se lamerán las heridas, decidirán qué harán durante el invierno y decidirán si se comprometerán o no.
Eso es... eso es lo que va a pasar, sea o no. No sé lo que van a hacer. Y, pero sé una cosa: no les vamos a decir lo que tienen que hacer.
P Le preguntaron antes sobre su reunión con el presidente Xi. En este punto, el gobierno chino, según la estimación del Pentágono, se está preparando para llevar su fuerza de armas nucleares a más de 1,000 armas. Aumento significativo de lo que han tenido durante muchas décadas. Ha visto las amenazas del presidente Putin sobre el uso de sus fuerzas nucleares.
EL PRESIDENTE: ¿Recuerdan cómo todos lo persiguieron cuando dije que eso era real?
P ¿Y qué, qué, en su opinión, sucedió? ¿Crees que él... se retractó por eso, (inaudible)?
EL PRESIDENTE: No, no, solo digo. Simplemente, me pareció interesante que "Biden está siendo apop- - apoc- -acop- - Biden está siendo extremista". Y, y resulta que todos ustedes están escribiendo sobre eso ahora. Algo fascinante.
P Entonces mi pregunta es: ¿Cree que están formando una verdadera alianza, los chinos y los rusos? ¿Y cree que necesita comenzar a hablar con el presidente Xi sobre alguna forma de control de armas si va a alcanzar un nivel de armas similar al que tienen los Estados Unidos y Rusia en este momento?
EL PRESIDENTE: No y sí. No, no creo que China tenga mucho respeto por Rusia o por Putin. No creo que lo estén viendo como una alianza en particular. De hecho, han estado manteniendo un poco la distancia.
Creo que queda por ver si Xi Jinping decidió eso, o se retractó de su juicio inicial de que quería a Ukrai, disculpe, China tiene el ejército más poderoso del mundo, así como la economía más grande.
Y, pero está muy lejos de ambos. Pero creo, creo, hablar sobre las armas nucleares y la ubicación y el número de ellas y el acceso es importante para discutir.
Muchas gracias a todos, muchas gracias.
(Conversaciones cruzadas de los reporteros.)
Muchas muchas gracias. Haremos otro, haremos otra hora un poco más tarde. Muchas gracias. (Risas.) Gracias.
FIN 5:08 p. m. EST
¡Buena suerte para ti! Gracias por tu diligencia.