El juicio del ex gobernador del estado de Ekiti, Ayodele Fayosé, continuó el jueves 16 de enero de 2019, ante un Tribunal Superior Federal en Lagos, con un intercambio de fuegos artificiales legales entre el fiscal y el abogado de los acusados sobre la decisión de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) de presentar un nuevo testigo, el Sr. Johnson Abidakun, en lugar de Adewale Aladegbola, quien brindó pruebas contrarias a las afirmaciones de la EFCC durante el juicio abortado ante el juez Mojisola Olatoregun.
La EFCC había presentado a Johnson Abidakun como testigo de cargo 5 durante el juicio del 25 de octubre de 2019, pero el abogado de los acusados se opuso, alegando que la fiscalía no tenía la libertad de cambiar a un testigo solo porque dicho testigo no brindó evidencia favorable a a ellos.
Ola Olanipekun (SAN) y Olalekan Ojo (SAN), quienes citaron disposiciones de la Ley de Administración de Justicia (ACJA) de 2015 y la Ley de Evidencia, describieron el intento de sustituir Aladegbola con Abidakun como un abuso del poder procesal por parte de la EFCC, notificando a la tribunal de su intención de presentar una solicitud por escrito, tratando de evitar que él (Abidakun) preste declaración.
En el juicio de hoy, Olalekan Ojo, quien presentó la solicitud presentada el 3 de diciembre de 2019, dijeron los acusados, formuló un único problema para la determinación.
Dijo que el tema para la determinación es; “si la honorable corte debe permitir que la acusación llame al Sr. Johnson Abidakun para declarar bajo acusación número FHC/L/353c/18 considerando que la misma equivaldría a una conducta opresiva, injusta e inconcebible o actuaría en contra de
la parte de la acusación en el curso de establecer su caso contra los acusados.
Adewale Aladegbola Clement, ex
conductor de la sucursal de Zenith Bank Ado -Ekiti, dio pruebas contrarias a su declaración extrajudicial mientras testificaba ante el juez Olatoregun.
Después de que Aladegbola le dijo al tribunal que el oficial de efectivo del banco, Okemute Oputu, le dijo que mintiera y que el 16 de abril de 2015, la camioneta de lingotes de Zenith Bank estaba en tierra y no había operaciones, según los informes, la EFCC lo arrestó y lo detuvo. por horas.
En respuesta a la solicitud de los acusados que busca evitar que Johnson Abidakun preste testimonio en lugar de Aladegbola, el abogado de la EFCC, el Sr. Rotimi Jacobs (SAN), insistió en que la solicitud era extraña y que traer a Abidakun como testigo en un caso que comienza de nuevo no era un abuso de autoridad. Proceso judicial además de que Aladegbola ya no se podía encontrar como figura en el párrafo 4 (h) de la Contradeclaración jurada de la fiscalía.
Instó al tribunal a desestimar la solicitud con un costo sustancial. Sin embargo, en su contrarreacción, Ojo perforó la declaración jurada de 5 párrafos presentada por un tal Akintunde Olasunkanmi, un empleado/oficial de litigios en el bufete de abogados del Prospecting Counsel.
Ojo le dijo al tribunal que toda la declaración del secretario estaba en el ámbito de la evidencia de oídas, ya que "todos los hechos que declaró fueron lo que Rotimi Jacobs (SAN) le dijo en las cámaras, mientras que la Fiscalía
El abogado no es en modo alguno un empleador o uno de los agentes, sino un profesional, por lo que no puede asumir el cargo de la EFCC, el denunciante en la circunstancia”.
Por lo tanto, instó al tribunal a determinar la solicitud a favor de los acusados, diciendo; “los hechos y las estatuas están a favor de los acusados”.
En consecuencia, el juez CJ Anekei aplazó el asunto hasta el 17 de febrero de 2020 para dictaminar y continuar el juicio.
