EL 1 DE DICIEMBRE DE 2012, el liderazgo de Jama'atul Ahlis Sunnah Lidda'awati Wal Jihad, también llamado Boko Haram, nombró al ex Jefe de Estado y candidato presidencial del Congreso para el Cambio Progresivo, CPC, General Muhammadu Buhari (rtd), entre seis destacados norteños , para mediar entre el grupo y el Gobierno Federal.
El portavoz del grupo, Abu Mohammed Ibn Abdulazeez, quien también actúa como segundo al mando (emir) de su líder, el imán Abubakar Shekau, entonó en ese momento que otras personas que podrían mediar con el gobierno si se cumplen sus condiciones incluyen Dr. Shettima Ali Monguno, ex gobernador del estado de Yobe, Bukar Abba Ibrahim, Embajador Gaji Galtimari y Hajia Aisha Wakil y su esposo, Alkali Wakil.
Abdulazeez insistió en que para que el grupo cese el fuego por completo, el gobierno no solo debe detener, sino también procesar al senador Modu Sheriff de acuerdo con las leyes del país, así como compensar a los miembros del grupo y reconstruir sus lugares de culto destruidos durante el levantamiento de 2009, que provocó al presunto asesinato de su líder, Mohammed Yusuf. El grupo terrorista afirmó además que para que el grupo respete el alto el fuego, el gobierno federal debe atender su demanda arrestando y enjuiciando al ex gobernador del estado de Borno, el senador Ali Modu Sheriff.
La reacción pretenciosa del general Buhari en ese momento fue: "Todavía no me habían contactado formalmente sobre el desarrollo". Alhaji Buba Galadima, ex asociado de Buhari ahora distanciado, se hizo eco de la declaración del general Buhari de la siguiente manera: “Su primera reacción es que no se ha enterado de esta noticia y nadie se ha puesto en contacto con él”. La reacción fue una táctica para salvar las apariencias para distanciarse del grupo terrorista de la milicia, a pesar de que antes pidió al presidente Goodluck Jonathan que les concediera la amnistía rápidamente; un grupo con el que simpatizaba implacable y abiertamente por masacrar a otros nigerianos inocentes.
¿Que ha cambiado? En caso de que lo olvide, el senador Ali Modu Sheriff se unió al partido político gobernante del general Buhari, All ProgressivesCongress (APC). La regla estándar del partido es perdonar a los políticos sus malas acciones, por atroces que sean, una vez que se convierten en miembros del partido. Espera un momento, ¿te sorprende que el general Buhari y su pandilla APC estén extendiendo la amnistía a la organización terrorista? ¿Qué esperas cuando elegimos a los terroristas que abrazan al presidente y a los presuntos patrocinadores y simpatizantes de Boko Haram en el poder?
No hace mucho tiempo, el Sr. Femi Fani-Kayode alegó que el general Buhari creó Boko Haram para pulir su ambición política y, como tal, no puede ofrecer soluciones realistas para domar la amenaza terrorista. ¡Esa es una acusación de peso, dijo usted!. Antes de eso, ha habido insinuaciones de muchos sectores de que el general Buhari es un simpatizante de Boko Haram junto con sus seguidores de culto que aterrorizaron a los nigerianos cada vez que perdió las elecciones antes de que finalmente ganara sus primeras elecciones presidenciales después de hacer varios intentos en 2015. Pero, ¿hay similitudes entre el Congreso para el Cambio Progresivo (CPC), el antiguo partido político del General Buhari que se fusionó con el APC y el grupo terrorista Hezbollah que se transformó en un partido político en el problemático Yemen en el Medio Oriente? La respuesta es suya para proporcionar.
La Agencia Nacional para la Educación, Rehabilitación, Desradicalización e Integración de 'Insurgentes Arrepentidos' propuesta por el gobierno en un país que propone obtener su financiación de la Comisión de Educación Básica Universal y el Fondo Fiduciario de Educación Terciaria se burla de la lucha antiterrorista del presidente Buhari. Campaña; al mismo tiempo valida la acusación de que el presidente no está en contacto con la realidad y ha estado envalentonando a las milicias yihadistas para que continúen con su agenda filistea de exterminar a los 'infieles' y ser recompensados.
Mientras hablamos, el controvertido proyecto de ley, que se conoce oficialmente como 'Un proyecto de ley para el establecimiento de la Agencia Nacional para la Educación, Rehabilitación, Desradicalización e Integración de Insurgentes Arrepentidos en Nigeria y para Otros Fines Conexos', ha pasado la primera lectura. en el Senado hace unos días. El proyecto de ley plantea otras fuentes de financiación de la agencia además de UBEÇ/TETFund para incluir donaciones, subvenciones, subvenciones anuales del gobierno y financiación de contrapartida de los seis estados del noreste de Borno, Bauchi, Yobe, Adamawa, Taraba y Gombe.
Unos días después de que la presentación del proyecto de ley, que fue patrocinada por el senador representante de Yobe East, Ibrahim Geidam, pasara la primera lectura, Geidam, en una entrevista con periodistas, defendió el proyecto de ley. “Muchos terroristas de Boko Haram estaban dispuestos a deponer las armas pero tenían miedo de las consecuencias de su acción”. Los nigerianos y la comunidad mundial esperan que el senador Geidam y el parlamento estén más preocupados por la liberación de las niñas escolares secuestradas en Chibok en 2014 por los insurgentes. Por cierto, ¿les otorga amnistía a los grupos terroristas antes de que bajen las armas?
Para ser sincero, varias preguntas que preocupan sobre la inseguridad han estado dando vueltas en la mente de muchos observadores políticos. ¿Podría ser que el Senado esté desprovisto de la intuición legislativa más básica para establecer una agencia similar al mismo tiempo para la rehabilitación de miles de personas desplazadas internamente (IDSP) en varios campamentos en el norte de Nigeria? Mediante este acto singular, el gobierno no solo ha sometido a la nación a los caprichos y caprichos de los terroristas al fomentar una sociedad con un sentido de victimismo, sino que lamentablemente abdicó del monopolio recibido de la violencia para proteger a aquellos cuya soberanía ha sido apropiada por el estado.
La otra pregunta es ¿cuán honesta y seriamente está comprometida la administración del general Buhari a abordar los desafíos de seguridad que aquejan al país? ¿Hay algún plan de arquitectura de seguridad que su gobierno esté siguiendo para poner fin a la amenaza de la insurgencia? Todos los nigerianos razonables que han estado siguiendo los registros del general Buhari saben que él tenía una visión del mundo diferente de cómo sería el país como un fundamentalista fulani e intolerante irredentista. Todo lo que ha estado defendiendo desde que dejó el poder como Jefe de Estado militar es la fulanización del país.
Desde el comienzo mismo de la Cuarta República actual, todos los indicios apuntan siempre al hecho de que el general Buhari sitúa su cónclave étnico fulani, independientemente de su atroz locura, la invasión de los asentamientos agrícolas de los pueblos, por encima de la unidad de Nigeria. En los primeros días de esta Cuarta República, Buhari reemplazó a los terroristas Fulani bajo la égida del Foro Consultivo Arewa (ACF) que mataron y violaron a granjeros y destruyeron sus cultivos en el estado de Oyo con una advertencia al entonces gobernador Lam Adesina para acomodar a los carniceros en su estado en sus propios intereses! Desde entonces, Buhari reclutó a Alhaji Nasir el-Rufai (gobernador del estado de Kaduna) para formar parte del proyecto de fulanización en el que los criminales y terroristas son celebrados y recompensados por infundir terror incesante a ciudadanos inocentes.
Uno espera que los asesinatos en el estado de Kaduna y en otras partes del país hayan disminuido después de que el gobernador El-Rufai nos dijera que fue a las personas que vinieron a saquear una ciudad para que dejaran de matarlos y que 'ahora tenemos un hombre Fulani en el lugar tras pagarles una indemnización millonaria. Solo esta semana, casi 100 personas fueron masacradas en el estado de Kaduna. En el funeral de los aldeanos masacrados, el gobernador simplemente se disculpó por su incapacidad para proteger a los ciudadanos de Kaduna, en lugar de renunciar a su cargo de conformidad con la Constitución de Nigeria. La romantización anterior del gobernador con las monstruosidades y la posición condescendiente en apoyo del terrorismo no es particularmente diferente de la declaración del general Buhari a fines del año pasado de que los nigerianos deberían encontrar una manera de cooperar con “su prójimo”, los terroristas fulani. ¡Esto también está en conjunto con la dudosa solicitud del asesor de medios del general Buhari, el Sr. Femi Adesina, de que los nigerianos deberían liberar sus tierras ancestrales para colonias de ganado o derramar su sangre!
Algunas realidades inquietantes nos han estado dando vueltas desgarbadamente desde que la abominable ley se materializó en las cámaras “huecas” de la asamblea nacional. ¿Le sorprende que el general Buhari esté convencido de conceder una supuesta amnistía a los terroristas que antes le dijo al mundo entero que son extranjeros de Libia y otros países africanos? ¿Qué propósito cree que busca lograr la política de visa a la llegada de su gobierno, aún con el alegato de que los extranjeros son los responsables de la inseguridad en el país?
Los nigerianos no deben dejarse engañar porque el propósito de la visa a la llegada es únicamente para que los fulani en África y sus alrededores inunden Nigeria. Toda la apuesta de la política de visa a la llegada ha sido designada como la única razón por la que el gobierno estadounidense prohibió a los nigerianos ingresar a los EE. UU. desde que el general Buhari abrió las fronteras del norte o se negó a cerrar más de 1,500 fronteras ilegales en el norte a través de las cuales se encontraron los terroristas. a Nigeria, donde obtienen visas para viajar a países propensos al terrorismo en Medio Oriente para recibir capacitación.
Ahora que lo pienso, ¿cuántos inmigrantes africanos están listos para venir a un país en problemas y vencido como Nigeria con una arquitectura de seguridad colapsada, donde los terroristas y bandidos de Boko Haram, ISWAP, Fulani matan a cientos de personas diariamente? ¿Cómo pueden los terroristas de Boko Haram que están matando nigerianos por segundos, que nunca pidieron una negociación o amnistía y se han negado rotundamente a deponer las armas ser beneficiarios de la educación financiada por el estado en el extranjero cuando aquellos a quienes han desplazado, mutilado, violado y asesinado no pueden? acceso a la justicia o los abandonados en numerosos campos de desplazados internos en el norte de Nigeria reasentados?
Los nigerianos han llegado a la conclusión resignada de que el estado enfermo y cansado de Nigeria y su unidad criminal que se evapora rápidamente chocarán contra la roca a menos que este proyecto de ley sin sentido muera. Además, los nigerianos solo esperan que Nigeria se separe, ya sea pacíficamente o por la fuerza. Después de todo, Nigeria está en guerra consigo misma.
Erasmus es periodista, cruzado social, autor y experto en seguridad. Correo electrónico: ikhideerasmus@gmail.com Sígueme en Twitter @ikhide_erasmus1