2020 में शेल को नाइजीरिया में दशकों से मानवाधिकारों के हनन के लिए अभूतपूर्व कानूनी जांच का सामना करना पड़ेगा, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने सोमवार को कहा, क्योंकि तेल की दिग्गज कंपनी यूरोपीय अदालत की लड़ाई में निष्कर्ष के लिए खुद को तैयार करती है। आरोप नाइजर डेल्टा में गैरकानूनी निष्पादन में मिलीभगत से लेकर प्रणालीगत प्रदूषण और पर्यावरणीय क्षति तक हैं।
एमनेस्टी इंटरनेशनल 20 से अधिक वर्षों से नाइजर डेल्टा में शेल की गतिविधियों पर शोध कर रहा है, संकलन कर रहा है दमदार सबूत मानवाधिकारों के हनन में कंपनी की भूमिका के बारे में। आज जारी एक रिपोर्ट में, संगठन उन विभिन्न मामलों पर प्रकाश डालता है जो अंततः नाइजीरिया में शेल के हानिकारक संचालन को परीक्षण पर डाल रहे हैं। शेल ने जलवायु संकट में अपनी भूमिका को ग्रीनवॉश करने के एक और प्रयास के साथ वर्ष की शुरुआत की, खुद को ऊर्जा के भविष्य के रूप में पेश करने की कोशिश की। जैसे ग्रह जलता है
"शंख शुरू किया इस वर्ष जलवायु संकट में अपनी भूमिका को ग्रीनवाश करने के एक और प्रयास के साथ, खुद को ऊर्जा के भविष्य के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहा है, भले ही ग्रह जल रहा हो। इस महँगे पीआर प्रयास को इस तथ्य से ध्यान नहीं हटाना चाहिए कि शेल नाइजीरिया में अपने व्यवसाय पर एक वर्ष से अभूतपूर्व कानूनी जांच का सामना कर रहा है," एमनेस्टी इंटरनेशनल के व्यापार, सुरक्षा और मानवाधिकार प्रमुख मार्क डमेट ने कहा।
“शेल के व्यापार मॉडल ने इसे नाइजीरिया की न्याय और नियामक प्रणाली में कमजोरियों से लाभ उठाने की अनुमति दी है, नाइजीरियाई जीवन और आजीविका पर कहर बरपा रहा है, जबकि लाभ इसके यूरोपीय मुख्यालयों में जारी है। स्वच्छ ऊर्जा के लिए न्यायोचित परिवर्तन का अर्थ यह भी है कि प्रदूषकों को अतीत में उनके द्वारा किए गए नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए।"
नई रिपोर्ट के लिए, एमनेस्टी के शोधकर्ताओं ने प्रदूषण और तेल रिसाव के चल रहे प्रभाव के बारे में कई नाइजर डेल्टा समुदायों के लोगों का साक्षात्कार लिया।
ओगले समुदाय के प्रथागत शासक राजा ओकपाबी ने अपने कार्यों की जिम्मेदारी लेने में शेल की विफलता पर व्यापक निराशा व्यक्त की:
"शैल ने हमारा पानी खराब कर दिया और हमारी आजीविका नष्ट कर दी। यह अब खुद को बचाने और दुनिया को यह बताने के लिए लाखों खर्च कर रहा है कि ओगले के लोगों के प्रति इसकी कोई जिम्मेदारी नहीं है, बजाय इसके कि इसने हमारे साथ गलत किया।
शेल के खिलाफ दावे
नाइजीरिया में कानूनी दावों को लाने की कठिनाइयों के कारण, नाइजीरिया में शेल के संचालन से प्रभावित व्यक्ति और समुदाय नीदरलैंड और यूके में मामले ला रहे हैं जहां शेल का मुख्यालय है। ये भविष्य में प्रदूषणकारी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को खाते में रखने के लिए महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकते हैं।
किओबेल वी शैल: इस साल के पहले कानूनी मील के पत्थर में, मार्च में हेग की एक अदालत चार महिलाओं द्वारा लाए गए एक मामले में गवाह के बयान सुनेगी, जो 1995 में नाइजीरियाई सेना द्वारा अपने पतियों की गैरकानूनी गिरफ्तारी, हिरासत और निष्पादन में मिलीभगत का आरोप लगाते हैं। महिलाएं मुआवजे और शेल से सार्वजनिक माफी की मांग कर रही हैं। निष्पादन शेल के प्रदूषण के खिलाफ प्रदर्शनों को शांत करने के लिए नाइजीरिया की सेना द्वारा एक क्रूर अभियान की परिणति थी।
चार किसानों के मामले: मई 2020 में, 2008 में चार नाइजीरियाई किसानों और फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ द्वारा शेल के खिलाफ लाए गए एक मामले में अंतिम सुनवाई की उम्मीद है। वे नीदरलैंड और यूके स्थित रॉयल डच शेल (आरडीएस) और इसकी नाइजीरियाई सहायक शेल दोनों से मुआवजे की मांग कर रहे हैं। पेट्रोलियम डेवलपमेंट कंपनी (SPDC), मछली के तालाबों और तेल रिसाव के कारण भूमि को कथित नुकसान के लिए।
यह मामला पहली बार है कि किसी डच कंपनी पर अपनी सहायक कंपनियों के विदेशों में संचालन के लिए एक डच अदालत में मुकदमा दायर किया गया था।
ओकपाबी और अन्य: जून 2020 में, यूके का सुप्रीम कोर्ट दो नाइजर डेल्टा समुदायों, ओगले और बिल्ले द्वारा आरडीएस और एसपीडीसी के खिलाफ लाई गई अपील पर सुनवाई करेगा। उनका दावा है कि कई वर्षों से शेल के संचालन के कारण उन्हें व्यवस्थित और चल रहे तेल प्रदूषण का सामना करना पड़ा है। अदालत तय करेगी कि क्या वह इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर आगे बढ़ सकती है कि क्या एसपीडीसी के कार्यों के लिए आरडीएस उत्तरदायी है या नहीं।
यह मामला इस बात का उदाहरण है कि शेल की कॉर्पोरेट संरचना ने इसे जांच और न्याय से बचा लिया है। शेल का दावा है कि RDS अपनी सहायक कंपनी के कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, भले ही वह SPDC का 100 प्रतिशत का मालिक हो और उससे होने वाले लाभ को प्राप्त करता हो। मार्क डमेट
"ओगले में शेल की गतिविधियों ने पानी को जहरीला बना दिया है और खेती को रोक दिया है, लेकिन आरडीएस या एसपीडीसी इस क्षति के लिए जिम्मेदार है या नहीं, इस पर न्यायिक तकरार का मतलब है कि शेल को कभी भी ब्रिटेन या डच अदालत में इसके लिए जवाब नहीं देना पड़ा," मार्क डमेट ने कहा।
"शैल का दावा है कि आरडीएस अपनी सहायक कंपनी के कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, भले ही वह एसपीडीसी के 100 प्रतिशत का मालिक हो और इससे होने वाले मुनाफे को प्राप्त करता हो।"
बोडो: 2008 में बोडो समुदाय के करीब एक खाड़ी में दो बड़े पैमाने पर तेल रिसाव हुआ था, जो खराब रखरखाव वाली शेल पाइपलाइनों के कारण हुआ था। प्रत्येक अवसर पर पाँच सप्ताह तक लगातार कच्चा तेल पानी में रिसता रहा। शेल 2014 में समुदाय के साथ बस गया था लेकिन अभी तक बोडो के बर्बाद जलमार्गों को साफ नहीं किया है। यदि 2020 के मध्य तक प्रदूषण को साफ नहीं किया जाता है, तो मामले को यूके उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया जाएगा।
समुदाय के सबसे मुखर कार्यकर्ताओं में से एक, पादरी क्रिश्चियन कपंडेई का कहना है कि जब तेल रिसाव ने उनके तालाबों में मछलियों को मार डाला, तो उन्होंने अपना सब कुछ खो दिया। उन्होंने एमनेस्टी से कहा: "सफाई की कमी ने हमें गहराई से प्रभावित किया है। मिट्टी, पानी और हवा सभी अभी भी दूषित हैं।”
राज्य भी शेल के संचालन की छानबीन कर रहे हैं।
"ओपीएल 245" रिश्वतखोरी का मामला: नाइजीरियाई तेल लाइसेंस के हस्तांतरण से जुड़ी 1.3 बिलियन अमेरिकी डॉलर की रिश्वत योजना में शेल और इतालवी तेल बहुराष्ट्रीय कंपनी Eni की कथित संलिप्तता पर इटली में अभियोजक एक आपराधिक मामला ला रहे हैं। दोषी पाए जाने पर व्यक्तिगत प्रतिवादी जेल जा सकते हैं।
शेल सभी दावों का खंडन करता है। शेल कुछ भयानक तरीकों से अपने मानवाधिकारों की जिम्मेदारियों को पूरा करने में विफल रहा है
"शेल को अपनी मानवाधिकार जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए कानूनी कार्रवाई की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। शेल का नाइजर डेल्टा में लोगों के मानवाधिकारों का सम्मान करने का दायित्व है, जिसमें छलकाव को रोकने के लिए सभी उचित कदम उठाना और फिर दूषित भूमि और पानी का उपचार करना शामिल है," मार्क डमेट ने कहा।
"यह कई दशकों से लगातार और कुछ भयानक तरीकों से ऐसा करने में विफल रहा है।"
एमनेस्टी शेल से नाइजर डेल्टा में अपनी परिचालन प्रथाओं में सुधार करने का आह्वान कर रही है, ऐसे समय में जब जलवायु संकट में शेल और अन्य जीवाश्म ईंधन कंपनियों की भूमिका जांच के दायरे में आ रही है।
शेल की अपनी रिसाव घटना रिपोर्ट के डेटा से पता चलता है कि 2011-18 से कंपनी ने नाइजीरिया में संचालित होने वाली पाइपलाइनों और कुओं के नेटवर्क के साथ 1,010 रिसाव की सूचना दी है। छलकाव के कई कारण होते हैं - तीसरे पक्ष की छेड़छाड़ से लेकर परिचालन संबंधी दोष और पुरानी सुविधाओं के क्षरण तक।
शेल चोरी और पाइपलाइन तोड़फोड़ पर सबसे ज्यादा आरोप लगाता है। लेकिन अनुसंधान एमनेस्टी और उसके सहयोगी संगठन द्वारा सेंटर फॉर द एनवायरनमेंट ह्यूमन राइट्स एंड डेवलपमेंट से पता चलता है कि कंपनी के तथ्य और आंकड़े तेल रिसाव की मात्रा, कारण और प्रभाव की पहचान करने के लिए एक त्रुटिपूर्ण प्रक्रिया से निकलते हैं। शोध से यह भी पता चलता है कि इस प्रक्रिया में अक्सर स्वतंत्रता और निरीक्षण दोनों का अभाव होता है, आंशिक रूप से क्योंकि सरकारी नियामक इतने कमजोर होते हैं। नतीजतन, शेल के निष्कर्षों पर भरोसा नहीं किया जा सकता।