ह्यूमन राइट्स वॉच और एमनेस्टी इंटरनेशनल ने मंगलवार को कहा कि XNUMX सहरावी कार्यकर्ता सालों बाद भी जेल में बंद हैं। मोरक्कन कोर्ट उन्हें अनुचित कार्यवाही में दोषी ठहराया।
तथाकथित के दृढ़ विश्वास ग्देम इज़िक समूह 8 नवंबर, 2010 को हुई घातक हिंसा में उनकी कथित भूमिका से उपजा, जब मोरक्को की पुलिस ने पश्चिमी सहारा में एक विरोध शिविर को ध्वस्त कर दिया। परीक्षणों को "स्वीकारोक्ति" पर भारी निर्भरता से मार दिया गया था कि प्रतिवादियों ने यातना के माध्यम से निकाले जाने के रूप में अस्वीकार कर दिया था।
"उन्नीस पुरुषों ने अब 12 साल जेल में बिताए हैं, और अभी भी वर्षों की सेवा करनी है, उन परीक्षणों के बाद जो दागी स्वीकारोक्ति पर बहुत अधिक निर्भर थे," ने कहा। लामा फकीहो, ह्यूमन राइट्स वॉच में मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के निदेशक। "समय बीतने के साथ ही इस मामले में अन्याय बढ़ गया है।"
पिछले एक साल के दौरान यातना पर संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञ निकाय ने ग्डीम इज़िक प्रतिवादियों से जुड़े तीन मामलों में यातना के खिलाफ कन्वेंशन के उल्लंघन की निंदा की, और मोरक्को की न्यायपालिका की मंद जांच के संभावित मूल्य पर उनके यातना के आरोपों पर संदेह जताया, जो स्थापित करने में असमर्थ थे क्या छह साल पहले पूछताछ के दौरान यातना दी गई थी।
8 नवंबर, 2010 को, मोरक्को के सुरक्षा बलों ने ग्डीम इज़िक छावनी को नष्ट करने के लिए स्थानांतरित कर दिया, जिसमें लगभग 6,500 तंबू शामिल थे, जो सहराविस ने अपनी सामाजिक और आर्थिक स्थितियों का विरोध करने के लिए मोरक्को के नियंत्रित पश्चिमी सहारा में एल-अयॉन के पास एक महीने पहले खड़ा किया था। शिविर में और अल-अयॉन में परिणामी हिंसक टकराव में 11 सुरक्षा अधिकारी मारे गए, मोरक्को के अधिकारियों के अनुसार, साथ ही 3 नागरिक।
मोरक्को के सुरक्षा बल बार-बार मारपीट और गाली गलौज जिन लोगों को उन्होंने तत्काल बाद में हिरासत में लिया। पच्चीस पुरुषों, जिनमें से कुछ को पुलिस ने शिविर में प्रवेश करने से पहले हिरासत में लिया था, पर बाद में एक आपराधिक गिरोह बनाने और सुरक्षा बलों के खिलाफ हिंसा में भाग लेने या "इरादे से मौत की ओर ले जाने" के अन्य आरोपों में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। पुरुषों में कई सहरावी शामिल थे मानव अधिकारों के रक्षक.
मुख्य सबूत के रूप में काम करने वाले अस्वीकृत स्वीकारोक्ति के साथ, 2013 में एक सैन्य अदालत अपराधी सभी 25 प्रतिवादी, उनमें से 23 को सजा सुनाई गई, जिसमें एक अनुपस्थिति में, जो विदेश भाग गया था, 20 साल या उससे अधिक की अवधि के लिए, और 2 बार पहले ही सेवा कर चुका है।
2016 में, कोर्ट ऑफ कैसेशन ने सैन्य अदालत के फैसले को इस आधार पर रद्द कर दिया कि यह अनिर्णायक साक्ष्य पर आधारित था। मामले को एक नागरिक अदालत में एक नए परीक्षण के लिए भेजा गया था।
2017 में, रबात कोर्ट ऑफ़ अपील्स पुन: प्रयास मामले और दो प्रतिवादियों के लिए सजा को कम करते हुए सभी दोषियों को बरकरार रखा, जिन्हें तब मुक्त कर दिया गया था। मूल 25 में से एक 2011 से स्वास्थ्य कारणों से अनंतिम रिलीज पर था और 2018 में उसकी मृत्यु हो गई।
मुकदमे के दौरान, अपील अदालत ने प्रतिवादियों की फोरेंसिक चिकित्सा जांच का आदेश दिया, जो उनसे पूछताछ के सात साल बाद उनसे गुजरना चाहते हैं। जांच करने वाले डॉक्टरों ने जिन मामलों की जांच की, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, समय बीतने के साथ, यातना को न तो सिद्ध किया जा सकता है और न ही अस्वीकृत किया जा सकता है। अदालत ने फिर भी विवादित स्वीकारोक्ति को सबूत के रूप में स्वीकार करने के लिए आगे बढ़े, साथ ही नए पेश किए गए सबूत जो बड़े पैमाने पर में विफल रहा है व्यक्तिगत प्रतिवादियों को मृत्यु या गंभीर चोट पहुंचाने के विशिष्ट कृत्यों से जोड़ने के लिए।
नवंबर 2021 में, सत्तारूढ़ एक Gdeim Izik प्रतिवादी, मोहम्मद बौरियल द्वारा लाई गई एक शिकायत पर, यातना के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र समिति ने अपील अदालत की यातना जांच की आलोचना की, दोनों उनकी मंदता और इस्तांबुल प्रोटोकॉल के साथ समझौता करने में उनकी विफलता के लिए, यातना के आरोपों की जांच और दस्तावेजीकरण के लिए दिशानिर्देशों का एक सेट। समिति ने कहा कि "शिकायतकर्ता के मामले में न्याय देने के लिए राज्य पार्टी ने उचित समय सीमा को पार कर लिया है .... घटनाओं के 11 साल बाद और यातना के पहले आरोपों को प्रस्तुत करने के बाद, इस्तांबुल प्रोटोकॉल के अनुसार कोई जांच नहीं की गई है।
समिति ने जुलाई 2022 में एक अन्य Gdeim Izik कैदी, अब्देलजलील लारौसी की शिकायत के जवाब में एक समान निर्णय अपनाया, जिसमें पाया गया कि:
अपील अदालत ने [लारौसी] को उसके कबूलनामे के आधार पर दोषी ठहराते समय यातना के आरोपों पर विधिवत ध्यान नहीं दिया। अदालत द्वारा आदेशित चिकित्सा परीक्षण के अलावा, जो इस्तांबुल प्रोटोकॉल के अनुरूप नहीं किया गया था, और याचिकाकर्ता के खिलाफ न्यायिक प्रक्रिया में उन घोषणाओं का उपयोग करते हुए, याचिकाकर्ता के आरोपों के सार का कोई सत्यापन नहीं करके, [ मोरक्को] ने कन्वेंशन के अनुच्छेद 15 [ह्यूमन राइट्स वॉच द्वारा अनुवाद] के तहत अपने दायित्वों का स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया।
अनुच्छेद 15 किसी भी कार्यवाही में यातना के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य को स्वीकार करने पर रोक लगाता है, सिवाय किसी यातना के आरोपी के खिलाफ सबूत के रूप में। 2022 में समिति ने मोरक्को की भी आलोचना की सत्तारूढ़ एक तीसरे Gdeim Izik शिकायतकर्ता, सिदी अब्दुल्ला अब्बाह द्वारा दायर एक याचिका पर। मुख्य मुद्दा फिर से उसके यातना के आरोपों की तुरंत जांच करने में विफलता थी। अपील अदालत ने 2017 में अब्बाह के 2010 के आरोपों की जांच करने की पेशकश की थी, लेकिन अब्बाह ने इनकार कर दिया।
2017 के मुकदमे के बाद, अधिकारियों ने 19 शेष Gdeim Izik प्रतिवादी, जिन्हें एक साथ रखा गया था, को मोरक्को के अंदर 6 जेलों में तितर-बितर कर दिया। अधिकांश को एल-अयून से कम से कम 1,000 किलोमीटर की दूरी पर जेलों में रखा जा रहा है, उनमें से अधिकांश शहर से हैं। कई लोगों ने आरोप लगाते हुए तब से बार-बार भूख हड़ताल की है गालियाँ चिकित्सा देखभाल या परिवार के दौरे से इनकार, और अपमानजनक एकान्त कारावास सहित। सभी ने पश्चिमी सहारा या उसके आस-पास की जेलों में अपने परिवारों के करीब की जेलों में स्थानांतरण की भी मांग की है। कैदियों के इलाज के लिए संयुक्त राष्ट्र मानक न्यूनतम नियम अनुच्छेद 59 में कहा गया है, "कैदियों को, जहां तक संभव हो, उनके घरों के पास की जेलों में आवंटित किया जाएगा ..."
31 अक्टूबर को, संयुक्त राष्ट्र में मोरक्को के राजदूत उमर हिलाले, से इनकार किया Gdeim Izik कैदियों के साथ किसी भी तरह का दुर्व्यवहार।
मोरक्को की कोर्ट ऑफ कैसेशन ने 25 नवंबर, 2020 को फैसले को बरकरार रखा, जिससे घरेलू न्यायिक अपील का कोई रास्ता खुला नहीं रह गया।
1 जुलाई, 2022 को, 18 कैदियों में से 19 की ओर से वकीलों ने संयुक्त राष्ट्र कार्य समूह को मनमानी निरोध पर एक लंबी याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि वह उनकी हिरासत को मनमाना घोषित करे। इसे अभी निर्णय जारी करना है।
संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, अधिकांश पश्चिमी सहारा, एक गैर-स्वशासी क्षेत्र, मोरक्को के वास्तविक नियंत्रण में रहा है, क्योंकि इसने 1975 में अपने पूर्व औपनिवेशिक प्रशासक स्पेन से इस क्षेत्र को जब्त कर लिया था। सरकार इसे मोरक्कन क्षेत्र मानती है और मांगों को खारिज कर देती है। आत्मनिर्णय पर एक वोट जिसमें एक विकल्प के रूप में स्वतंत्रता शामिल होगी। उस विकल्प को जनमत संग्रह में शामिल किया गया था कि मोरक्को और पोलिसारियो, पश्चिमी सहारा के लिए मुक्ति आंदोलन, 1991 के संयुक्त राष्ट्र-दलाल युद्धविराम समझौते में सहमत हुए थे। संयुक्त राष्ट्र मोरक्को के वास्तविक विलय को मान्यता नहीं देता है।
मोरक्को के अधिकारी सहरावी आत्मनिर्णय का समर्थन करने वाले पश्चिमी सहारा में व्यवस्थित रूप से सभाओं को रोकते हैं। मोरक्को कुछ स्थानीय मानवाधिकार गैर सरकारी संगठनों के काम में बाधा डालता है, जिसमें उनके सदस्यों को परेशान करना और कानूनी पंजीकरण प्रक्रियाओं को अवरुद्ध करना, और कभी-कभी कार्यकर्ताओं और पत्रकारों को उनकी हिरासत में और सड़कों पर पीटना शामिल है।
मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के उप निदेशक अम्ना गुएलाली ने कहा, "दागी सबूतों के आधार पर ग्डीम इज़िक समूह की निरंतर कारावास से पता चलता है कि जब पश्चिमी सहारा पर मोरक्को के शासन का विरोध करने वालों की बात आती है, तो निष्पक्ष सुनवाई एक पाइप सपना है।" एमनेस्टी इंटरनेशनल में।
