Simon Ateba è il corrispondente capo della Casa Bianca per Today News Africa e copre il presidente Joe Biden, il vicepresidente Kamala Harris, il governo degli Stati Uniti, le Nazioni Unite, il FMI, la Banca mondiale e altre istituzioni finanziarie e internazionali a Washington e New York.
Molte cose alla Casa Bianca sono truccate, in particolare i briefing con la stampa o le conferenze stampa. Le domande vengono spesso inviate in anticipo dallo stesso gruppo di giornalisti che vengono chiamati continuamente. Il presidente o l'addetto stampa legge quindi le risposte preparate da un raccoglitore o da un taccuino con argomenti di discussione.
Per le persone che guardano a casa, sembra tutto normale, i giornalisti fanno domande e ottengono risposte. In realtà è uno spettacolo, una farsa, l'apparenza della normalità.
In un certo senso, è così che opera la Casa Bianca. Non si tratta della realtà, ma dell'apparenza della realtà. Non si tratta di trasparenza, ma di aspetto della trasparenza. Non si tratta nemmeno della libertà di stampa, ma dell'apparenza della libertà di stampa. L'apparizione alla Casa Bianca è realtà.
Mercoledì, presidente Joseph R. Biden Jr. che compie 80 anni questo mese, ha tenuto una finta conferenza stampa presso la State Dining Room alla Casa Bianca, il giorno dopo che il suo partito ha mostrato una forza sorprendente alle urne nonostante l'aumento dell'inflazione, la criminalità alle stelle e l'ampliamento delle divisioni in tutta la nazione.
“Mi è stata data una lista di 10 persone che dovrei chiamare. E tutti voi dovreste farmi una domanda, ma sono sicuro che me ne farete di più”, ha detto il presidente Biden in una stanza piena di giornalisti locali e internazionali.
C'ero anche io. Era la prima volta che mi è stato permesso di entrare. I giornalisti africani non sono mai ammessi alle conferenze stampa di Biden, anche se si prepara a ospitare circa 50 leader africani a Washington il mese prossimo per rafforzare i legami tra gli Stati Uniti e l'Africa.
La stanza era piena di giornalisti bianchi. La Casa Bianca è ancora per il 99.999% bianca, ho notato. C'è pochissima diversità lì dentro, anche nell'amministrazione Biden. Anche i giornalisti della Casa Bianca sono prevalentemente bianchi, almeno quelli che ieri erano nella stanza.
Alla maggior parte dei giornalisti che sono stati selezionati per porre domande al presidente Biden hanno ricevuto credenziali blu e sono stati introdotti nella stanza prima di altri per prendere i posti davanti, mentre altri, come me, hanno ricevuto credenziali bianche e gli è stato chiesto di prendere i posti rimanenti o di stare nelle retrovie della stanza.
Ho trovato tutto strano e ho spostato alcuni sedili in avanti quando ho notato un posto che non era stato occupato. Sono stato persino attaccato da uno sciocco giornalista di basso livello che sembra essere in declino, non ha un posto nella sala riunioni e fa domande che la maggior parte delle persone trova sciocche e stupide. L'ho ignorato, sarebbe stata una perdita del mio tempo prezioso e mi sono concentrato piuttosto sul Presidente.
Quando sono arrivato per la prima volta negli Stati Uniti, dopo aver seguito la CNN per anni, sono arrivato a credere che i razzisti e i cattivi negli Stati Uniti fossero i repubblicani, i vecchi bianchi senza laurea che vivono nel Midwest. Ma alla Casa Bianca di Biden, mentre ho lottato per ottenere l'accesso, per porre domande, per essere trattato con la stessa dignità degli altri, mi sono reso conto che i repubblicani non erano i razzisti e le persone orribili e orribili mi è stato detto che erano.
Il razzista non è il repubblicano o il democratico. Il razzista non è il conservatore o il liberale. Il razzista è la persona che crede che tu non valga la pena, che non meriti di essere trattato con la stessa dignità degli altri a causa di dove vieni, che aspetto hai, che sesso è, quali sono le tue convinzioni o come suoni. E il razzista non è anche bianco o nero o marrone. Ho affrontato il razzismo di almeno una giornalista nera nella sala riunioni della Casa Bianca.
Il presidente Biden ha iniziato la conferenza stampa dicendo che le elezioni sono state una "buona giornata" per la democrazia e una "buona giornata" per l'America.
“La nostra democrazia è stata messa alla prova negli ultimi anni. Ma con i loro voti, il popolo americano ha parlato e dimostrato ancora una volta che la democrazia è ciò che siamo", ha affermato.
Ha aggiunto: “Gli stati di tutto il paese hanno registrato un'affluenza alle urne record. E il cuore e l'anima della nostra democrazia - gli elettori, gli elettori, i funzionari elettorali - hanno fatto il loro lavoro e hanno compiuto il loro dovere, e apparentemente senza alcuna interferenza - senza alcuna interferenza, a quanto pare. E questo è un testamento, credo, per il popolo americano.
“Anche se non conosciamo ancora tutti i risultati – almeno, non li conosco ancora tutti – ecco cosa sappiamo. Mentre la stampa e gli esperti prevedono un'onda rossa gigante, non è successo. E so che eri alquanto seccato dal mio... mio (incessante) ottimismo, ma mi sono sentito bene durante l'intero processo. Pensavo che saremmo andati bene".
Biden ha riconosciuto le preoccupazioni degli elettori per "l'aumento dei costi e la necessità di abbassare l'inflazione".
“Ci sono ancora molte persone che soffrono e sono molto preoccupate. E si tratta di criminalità e sicurezza pubblica. E hanno inviato un messaggio chiaro e inequivocabile che vogliono preservare la nostra democrazia e proteggere il diritto di scelta in questo Paese”, ha affermato.
Il punto centrale del presidente Biden era che la tanto propagandata "onda rossa" non si è verificata e gli elettori hanno inviato a lui e ai suoi colleghi democratici il feedback che approvano le sue politiche e che può cercare un altro mandato. È un uomo di fede e deciderà l'anno prossimo, ha detto.
Dove si svolgono le elezioni:
Giovedì mattina si prevedeva che i repubblicani prendessero il controllo della Camera dei rappresentanti con una maggioranza molto esigua, ma l'ondata rossa tanto propagandata che era stata prevista non si è mai verificata.
Allo stato attuale, si prevedeva che i repubblicani vincessero poco più di 220 seggi alla Camera dei rappresentanti, ma al Senato diversi risultati erano ancora troppo vicini per sapere chi controllerà la camera più alta del Congresso. Sono necessari almeno 218 seggi per prendere il controllo della Camera e 51 seggi per controllare il Senato.
In Pensilvania, John Fettermann ha ribaltato un seggio chiave al Senato controllato dai repubblicani, dando speranza ai Democratici che potrebbero mantenere il controllo del Senato con una maggioranza molto sottile.
Per controllare il Senato, mercoledì mattina è apparso che tutto sarebbe sceso in Georgia, dove sarebbe stato repubblicano Herschel Walker e democratico Raffaello Warnock erano bloccati in una serrata corsa al Senato che è diretta al ballottaggio il mese prossimo.
Alla fine, i Democratici hanno ottenuto risultati superiori alle aspettative a medio termine e i Repubblicani hanno sottoperformato. L'unico stato in cui una vittoria repubblicana fu decisiva fu la Florida.
Lì, martedì i repubblicani hanno bombardato i democratici nelle elezioni statali per governatore e senatore, con Ron DeSantis che si è posizionato per candidarsi alla presidenza nel 2024, minando l'ex presidente Donald J. Trump.
Nelle gare per il governatorato, i democratici hanno fatto molto bene, mantenendo i loro seggi a New York, nel Michigan e altrove, e ribaltando un seggio nel Maryland, dove il democratico Wes Moore è diventato il primo governatore nero nella storia dello stato ed è stato progettato per essere l'unico governatore nero in gli Stati Uniti in questo momento. Diventerà solo il terzo governatore nero nella storia degli Stati Uniti.
Il grande vincitore della serata sembrava essere il presidente Joseph R. Biden Jr. mentre l'ex presidente Donald J. Trump è uno dei più grandi perdenti della serata con molti dei candidati che ha approvato la perdita, tranne forse in Ohio dove ha vinto JD Vance la sua corsa al senato contro il democratico Tim Ryan.
Il partito al potere perde spesso seggi a metà mandato, soprattutto nel primo mandato del nuovo presidente, ma il partito del presidente Biden si è comportato molto bene e chiedere che non si cerchi la rielezione ora potrebbe essere difficile da fare.
La trascrizione completa della conferenza stampa del presidente Biden rilasciata dalla Casa Bianca può essere trovata di seguito. Per quanto riguarda i giornalisti africani, non aspettatevi che vengano ancora chiamati, anche se il presidente Biden si prepara a ospitare i leader africani a Washington a dicembre.
Osservazioni del presidente Biden in conferenza stampa
Sala da pranzo statale
(Novembre 9, 2022)
4:15 EST
IL PRESIDENTE: Buon pomeriggio. Bene, abbiamo avuto le elezioni ieri. (Risate). Ed è stata una buona giornata, credo, per la democrazia. E penso che sia stata una buona giornata per l'America. (Si schiarisce la gola) Scusa, sono un po' rauca.
La nostra democrazia è stata messa alla prova negli ultimi anni. Ma con i loro voti, il popolo americano ha parlato e dimostrato ancora una volta che la democrazia è ciò che siamo.
Gli stati di tutto il paese hanno registrato un'affluenza alle urne record. E il cuore e l'anima della nostra democrazia - gli elettori, gli elettori, i funzionari elettorali - hanno fatto il loro lavoro e hanno compiuto il loro dovere, e apparentemente senza alcuna interferenza - senza alcuna interferenza, a quanto pare. E questo è un testamento, credo, per il popolo americano.
Anche se non conosciamo ancora tutti i risultati - almeno, non li conosco ancora tutti - ecco cosa sappiamo. Mentre la stampa e gli esperti prevedono un'onda rossa gigante, non è successo. E so che eri alquanto seccato dal mio... mio ossessivo [sic] ottimismo, ma mi sono sentito bene durante l'intero processo. Pensavo che saremmo andati bene.
Anche se qualsiasi seggio perso è doloroso – alcuni buoni democratici non hanno vinto la scorsa notte – i democratici hanno avuto una serata forte. E abbiamo perso meno seggi alla Camera dei rappresentanti rispetto alle prime elezioni di medio termine di qualsiasi presidente democratico negli ultimi 40 anni. E dal 1986 abbiamo avuto i migliori mandati intermedi per i governatori.
E un'altra cosa che sappiamo è che gli elettori hanno parlato chiaramente delle loro preoccupazioni - sull'aumento dei costi - sull'aumento dei costi e sulla necessità di abbassare l'inflazione. Ci sono ancora molte persone che soffrono e sono molto preoccupate. E si tratta di criminalità e sicurezza pubblica. E hanno inviato un messaggio chiaro e inequivocabile che vogliono preservare la nostra democrazia e proteggere il diritto di scelta in questo Paese.
E voglio ringraziare in modo particolare i giovani di questa nazione, che — mi è stato detto; Non ho visto i numeri – ho votato di nuovo con numeri storici e – proprio come hanno fatto due anni fa. Hanno votato per continuare ad affrontare la crisi climatica, la violenza armata, i loro diritti e libertà personali e la riduzione del debito studentesco.
Ieri sera, ho avuto il piacere di chiamare Maxwell Frost, il 25enne che è stato eletto - immagino l'uomo più giovane mai eletto al Congresso degli Stati Uniti. E gli ho detto che lui - gli ho detto che ero il primo eletto - il secondo più giovane mai eletto al Senato degli Stati Uniti a 29 anni; che non ho dubbi che abbia avuto un inizio incredibile in quella che, sono sicuro, sarà una carriera lunga e illustre. E quando è presidente e dicono: "Joe Biden è fuori nell'ufficio esterno", non voglio che dica "Joe chi?" (Risata.)
Ma gli elettori sono stati anche chiari sul fatto che sono ancora frustrati. Ho capito. Capisco che sono stati anni davvero difficili in questo paese per così tante persone.
Quando sono entrato in carica, abbiamo ereditato una nazione con una pandemia in corso e un'economia che vacillava. E abbiamo agito in modo rapido e coraggioso per vaccinare il paese e creare una crescita stabile e sostenuta nella nostra economia; investimento a lungo termine per ricostruire l'America stessa e le nostre strade, i nostri ponti, i nostri porti, i nostri aeroporti, i sistemi di acqua pulita, Internet ad alta velocità.
E abbiamo appena iniziato. La cosa interessante è che tutto questo sarà davvero chiaro per le persone nei mesi - nei mesi di gennaio, febbraio, marzo del prossimo anno. Sta appena iniziando. Quindi, sono ottimista su come il pubblico sarà ancora più favorevole a ciò che abbiamo fatto.
Investimenti storici che stanno portando le aziende a investire letteralmente centinaia di miliardi di dollari combinati per costruire fabbriche di semiconduttori e altre manifatture avanzate qui in America. Creerà decine di migliaia di posti di lavoro ben pagati.
E, tra l'altro, un numero significativo di questi lavori saranno lavori che pagano una media di $ 126, $ 127,000. E non hai bisogno di una laurea per ottenere quei lavori.
Abbiamo a che fare con l'inflazione globale a seguito della pandemia e della guerra di Putin in Ucraina. Lo stiamo anche gestendo meglio della maggior parte delle altre nazioni avanzate del mondo.
Stiamo abbassando i prezzi della benzina.
Stiamo cercando: stiamo assumendo potenti interessi per ridurre i costi dei farmaci da prescrizione, i premi dell'assicurazione sanitaria e le bollette energetiche.
Dopo 20 mesi di duro lavoro, la pandemia non controlla più le nostre vite. È ancora una preoccupazione, ma non controlla più le nostre vite.
Le nostre politiche economiche hanno creato un record di 10 milioni di nuovi posti di lavoro da quando sono entrato in carica. Il tasso di disoccupazione è sceso dal 6.4 quando ho prestato giuramento al 3.7 percento, vicino al minimo di 50 anni. E abbiamo fatto tutto questo riducendo il deficit federale nei due anni di 1.7 trilioni di dollari. Lascia che lo ripeta: $ 1.7 trilioni. Nessuna amministrazione ha mai ridotto così tanto il deficit.
E ridurre il deficit federale è una delle cose migliori che possiamo fare per abbassare l'inflazione. Ma mentre abbiamo fatto veri progressi come nazione, so che è difficile per le persone vedere quel progetto, quel progresso nella loro vita quotidiana.
Ed è difficile vedere i risultati delle azioni che abbiamo intrapreso mentre dobbiamo implementare ciò che abbiamo fatto. Ma credo che abbiamo fatto i passi giusti per il Paese e per il popolo americano.
In effetti, se guardi i sondaggi, una stragrande maggioranza, non li guardo più molto, perché non sono più sicuro di come leggerli. (Risate.) Spero che anche voi siate incerti.
Ma la stragrande maggioranza del popolo americano sostiene gli elementi della mia agenda economica: la ricostruzione delle strade e dei ponti dell'America; alla riduzione dei costi dei farmaci da prescrizione; a un investimento storico nell'affrontare — affrontare la crisi climatica; per assicurarsi che le grandi aziende inizino a pagare la loro giusta quota di tasse.
E sono fiducioso che queste politiche funzionino e che siamo sulla strada giusta e dobbiamo attenerci ad esse.
Tutte queste iniziative prendono piede, dalla rimozione dei tubi di piombo dalle scuole e dalle case, alla costruzione di nuove fabbriche in comunità con una rinascita della produzione americana. A proposito, ha già creato 700,000 nuovi posti di lavoro nel settore manifatturiero.
Me l'hai sentito dire fino alla nausea: non so dove c'è scritto dice che non possiamo essere la capitale manifatturiera del mondo. Ora stiamo esportando prodotti, non posti di lavoro, in tutto il mondo.
Le persone in tutto il paese vedranno ancora più chiaramente gli effetti positivi sulla loro vita quotidiana. Ma capisco ancora perché stanno soffrendo in questo momento e così tante persone sono preoccupate.
Come ho fatto per tutta la mia carriera, continuerò a lavorare in tutta la navata laterale per fare i conti con il popolo americano. E non è sempre facile, ma l'abbiamo fatto il primo trimestre. E sarò sorpreso da molte persone che abbiamo firmato oltre 210 leggi bipartisan da quando sono diventato presidente. E stiamo rivitalizzando la produzione americana; sicurezza delle armi - l'abbiamo fatto insieme - e dozzine di leggi che hanno un impatto positivo sui nostri veterani.
E lasciatemi dire questo: indipendentemente da ciò che mostra il conteggio finale di queste elezioni, e c'è ancora un po' di conto in corso, sono pronto a lavorare con i miei colleghi repubblicani. Il popolo americano ha chiarito, credo, che si aspetta che anche i repubblicani siano preparati a lavorare con me.
Nell'area della politica estera, spero che continueremo questo approccio bipartisan per affrontare l'aggressione russa in Ucraina.
Quando tornerò dagli incontri del G20 in Indonesia con altri leader mondiali, inviterò i leader di entrambi i partiti politici, come ho fatto in passato nei miei viaggi all'estero, alla Casa Bianca per discutere di come possiamo lavorare insieme per il resto di quest'anno e nel prossimo Congresso per portare avanti le priorità economiche e di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
E sono aperto a tutte le buone idee. Voglio essere molto chiaro: non sosterrò nessuna proposta repubblicana che peggiorerà l'inflazione. Ad esempio, gli elettori non vogliono pagare costi di prescrizione più elevati per i farmaci. L'abbiamo tagliato ora. Daremo il via alla marcia l'anno prossimo, il prossimo anno solare. E non mi allontanerò dagli impegni storici che abbiamo appena preso per affrontare la crisi climatica. Per me non sono problemi che possono essere compromessi e non lascerò che succeda.
Gli elettori non vogliono più tasse per i super noi... tagli alle tasse per i super ricchi e le più grandi società. E continuerò a concentrarmi sulla riduzione dei costi per le famiglie della classe media e operaia e sulla costruzione di un'economia dal basso verso l'alto, nel mezzo.
So che sei stanco di sentirmi dire questo, ma lo dico sul serio. Questo è ciò che fa crescere l'America. I ricchi se la cavano molto bene quando la classe media se la cava bene e i poveri hanno un vantaggio.
E pur continuando a ridurre il deficit federale.
Sapete, mentre guardiamo ai tagli alle tasse, dovremmo guardare ai tagli alle tasse per i lavoratori e le persone della classe media, non i molto ricchi. Stanno bene.
Io... guarda, io... se puoi uscire ed essere un multimilionario, è fantastico. Solo... paga solo la tua giusta quota. È tutto. È tutto. Paghi solo la tua giusta quota. È come quelle 55 società dentro 2000 [2020] che ha guadagnato $ 40 miliardi e non ha pagato un centesimo di tasse federali.
Non è giusto. Tutti hanno un obbligo. Quindi ora devono pagare uno sbalorditivo 15 percento. E voi tutti pagate di più nelle vostre tasse.
Quindi manterrò il mio impegno che nessuno - nessuno che guadagna meno di $ 400,000 all'anno - e sono molti soldi, da dove vengo - vedrà aumentare le tasse federali.
E voglio essere molto chiaro: in nessun caso sosterrò la proposta avanzata dal senatore Johnson e dal senatore della Florida di tagliare o apportare modifiche fondamentali alla sicurezza sociale e all'assistenza sanitaria. Non è sul tavolo. Non lo farò.
Porrò il veto a qualsiasi tentativo di approvare un divieto nazionale sull'aborto.
Ma sono pronto a scendere a compromessi con i repubblicani dove ha senso su molte altre questioni. E metterò sempre al primo posto i bisogni e gli interessi del popolo americano.
Quindi lasciatemi chiudere con questo. In questa stagione elettorale, il popolo americano ha chiarito: non vuole che l'andare avanti ogni giorno sia una battaglia politica costante. C'è troppo che - di quello che sta succedendo. E c'è troppo che dobbiamo fare.
Il futuro dell'America è troppo promettente, troppo promettente per essere intrappolato in una guerra politica senza fine.
E lo intendo davvero. Me lo avete sentito dire più e più volte negli ultimi 20 mesi circa: sono così ottimista riguardo alle prospettive per l'America. Dobbiamo guardare al futuro, non fissarci sul passato. E quel futuro è luminoso come può essere.
Noi — siamo l'unica nazione al mondo che è uscita da ogni crisi più forte di come siamo entrati nella crisi. E questo è un dato di fatto. Voglio dire, voglio dire, letteralmente intendo: siamo usciti più forti di quanto siamo entrati.
E non sono mai stato più ottimista sul futuro dell'America di quanto lo sia oggi. Sai, io, in particolare a causa di tutti quei giovani di cui ho parlato, dai 18 ai 30 anni. Si stanno facendo vedere. Sono la generazione più istruita nella storia americana, sono la generazione meno prevenuta nella storia americana, la generazione più impegnata nella storia americana e la più coinvolta.
Ascolta, dopo una lunga campagna elettorale, credo ancora a quello che ho sempre fatto: questa è una grande nazione e noi siamo un grande popolo. E non è mai stata una buona scommessa scommettere contro l'America. Non è mai stata una buona scommessa scommettere contro l'America.
Non c'è niente, niente oltre le nostre capacità se lavoriamo insieme. Dobbiamo solo ricordare chi diavolo siamo. Siamo gli Stati Uniti d'America. Gli Stati Uniti d'America. Non c'è niente oltre la nostra capacità.
E sono abbastanza convinto che saremo in grado di fare molto. Ora, mi è stata data una lista di 10 persone che dovrei chiamare. E tutti voi dovreste farmi una domanda, ma sono sicuro che me ne farete di più. (Risata.)
E quindi vorrei iniziare con una lista che mi è stata data. Zeke Miller, Associated Press.
D Grazie, signor Presidente. Ho due domande per te. Come hai detto tu — (risate). Come hai menzionato -
IL PRESIDENTE: (Ride.) Come mai non vi sottoponiamo mai agli stessi standard a cui ci tenete noi? (Risate.) Ma, comunque, vai avanti.
Q (non udibile.)
IL PRESIDENTE: Sto prendendo in giro. sto prendendo in giro. sto prendendo in giro. sto prendendo in giro.
D Hai detto che gli americani sono frustrati. E, infatti, il 75 per cento degli elettori afferma che il Paese sta andando nella direzione sbagliata, nonostante i risultati di ieri sera. Cosa intendi fare di diverso nei prossimi due anni per cambiare l'opinione della gente sulla direzione del Paese, in particolare mentre pensi di candidarti alla presidenza nel 2024?
IL PRESIDENTE: Niente, perché stanno solo scoprendo cosa stiamo facendo. Più sanno cosa stiamo facendo, più supporto c'è.
Conosci qualcuno che vuole che ci liberiamo del cambiamento che abbiamo apportato ai prezzi dei farmaci da prescrizione e aumentiamo di nuovo i prezzi? Conosci qualcuno che vuole che ci allontaniamo dalla costruzione di quelle strade e ponti e... e Internet e così via? Io non... non ne conosco nessuno...
Penso che il problema sia che il principale atto legislativo che abbiamo approvato - e in parte bipartisan - richiede tempo per essere riconosciuto.
Ad esempio, hai - hai ottenuto più di un trilione di dollari di denaro per le infrastrutture, ma non sono state messe a terra molte picche. Ci vuole tempo.
Ad esempio, di recente mi stavo congratulando al telefono con un californiano e poi con qualcuno a Scranton, in Pennsylvania, il membro del Congresso che è stato eletto. E lui ha detto: "Puoi aiutarci ad assicurarci che siamo in grado di avere un servizio ferroviario ad alta velocità - un servizio ferroviario da Scranton a New York - New York City?" Ho detto: "Sì, possiamo. Noi possiamo."
Prima di tutto, renderà tutto molto più semplice, togliendo molti veicoli dalla strada. E abbiamo già più soldi nel — nel piatto ora — già là fuori — per cui abbiamo votato — rispetto all'intero denaro che abbiamo speso per Amtrak all'inizio.
È lo stesso: per esempio, ho parlato, attraverso la campagna, che limiteremo il costo dell'insulina per gli anziani a $ 35 al mese invece di $ 400 al mese. Bene, non avrà effetto fino al prossimo anno.
Quindi ci sono molte cose che stanno appena iniziando a fare effetto. E allo stesso modo con quello che abbiamo fatto in termini di questioni ambientali. Ci vuole tempo per farlo muovere.
Quindi, non ho intenzione di cambiare, in effetti, sai che ci sono alcune cose che voglio cambiare e aggiungere. Ad esempio, avevamo - approvato la più bipartisan, abbiamo approvato la più ampia legislazione sulle armi, anti--sai, una politica razionale sulle armi in 30 anni. E... ma non abbiamo vietato le armi d'assalto. Vieto le armi d'assalto. Ci proveranno come il diavolo -
Quindi, non ho intenzione di cambiare la direzione. Ho detto che ho corso per tre motivi. Continuerò a rimanere dove sono – e lo so – comprendo pienamente la legittima preoccupazione che ciò che sto dicendo sia sbagliato. Bene?
Uno è che ho detto che ripristineremo l'anima del paese, inizieremo a trattarci l'un l'altro con decenza, onore e integrità. E sta cominciando a succedere. Le persone sono — le conversazioni stanno diventando più normali, stanno diventando più — di più — come posso dirlo? — decente.
La seconda cosa che ho detto è che voglio costruire un paese dal centro e dal basso. E così fanno tutti bene. Sono stanco di gocciolare. Non molto cola quando scendi alle persone laboriose.
E la terza cosa - so che è ancora molto difficile - farò tutto ciò che è in mio potere per far sì che uniamo il paese. È difficile sostenersi come una democrazia leader nel mondo se non puoi, non puoi generare un po' di unità.
Quindi, non ho intenzione di cambiare nulla in alcun modo fondamentale.
Q E solo su un argomento diverso, signor Presidente. La Russia oggi ha affermato di aver evacuato la regione di Kherson e la città di Kherson. Credi che questa sia potenzialmente un'inflessione in quel conflitto? E crede che l'Ucraina ora abbia la leva necessaria per avviare negoziati di pace con Mosca?
IL PRESIDENTE: Prima di tutto, ho trovato interessante che abbiano aspettato fino a dopo le elezioni per esprimere quel giudizio, che sapevamo da tempo che avrebbero fatto. Ed è la prova del fatto che hanno dei veri problemi - russi - l'esercito russo. Numero uno.
Numero due, indipendentemente dal fatto che ciò porti o meno a - come minimo, porterà tutti al tempo di ricalibrare le proprie posizioni durante il periodo invernale. E resta da vedere se ci sarà o meno un giudizio sul fatto che l'Ucraina sia o meno pronta a scendere a compromessi con la Russia.
Andrò al G20. Mi è stato detto che probabilmente il presidente Putin non sarà lì, ma altri leader mondiali saranno lì in Indonesia. E avremo l'opportunità di vedere quali - quali potrebbero essere i prossimi passi.
Nancy. CBS. Nancy Cordes.
D Grazie, signor Presidente. Ho alcune domande.
IL PRESIDENTE: (ride) Va bene.
Q Li ho salvati. Prima di tutto, ieri sera il leader repubblicano Kevin McCarthy ha detto che "è chiaro che riprenderemo la Camera". Pensi che probabilmente abbia ragione su questo?
IL PRESIDENTE: Beh, in base a quello che sappiamo come - ad oggi, abbiamo - abbiamo perso sicuramente pochissimi seggi. Abbiamo ancora la possibilità di mantenere la Camera, ma sarà vicina. E - per esempio, in Nevada, abbiamo vinto tutti e tre quei seggi - seggi contestati. Sono uscito per ciascuno e ho parlato con ciascuno, per ciascuna di quelle persone. Ma li abbiamo vinti tutti. Non lo sapevo ieri sera.
Quindi è un bersaglio mobile in questo momento, ma sarà molto vicino.
D Puoi... puoi descrivere la tua relazione con il signor McCarthy? Quante volte gli parli? Cosa ne pensi di lui?
IL PRESIDENTE: Penso che sia il leader repubblicano e non ho avuto molte occasioni per parlargli. Ma parlerò con lui. Penso... penso che gli parlerò più tardi oggi.
D Quando si tratta della tua agenda legislativa, quando eri vicepresidente, la tua agenda legislativa è praticamente finita contro un muro di mattoni due anni dopo quando i repubblicani hanno preso il controllo della Camera, e questo è durato per il resto della presidenza Obama. C'è un modo per te di impedire che lo stesso destino accada questa volta?
IL PRESIDENTE: Sì.
D — se i repubblicani prendessero il controllo della Camera?
IL PRESIDENTE: Sì, perché sarà molto più vicino se prenderanno il controllo.
Guarda, le previsioni erano - e ancora, non sto criticando nessuno che ha fatto le previsioni. Ho capito, ok? Questa doveva essere un'onda rossa. Ragazzi, stavate parlando di una nostra perdita da 30 a 50 posti e questo stava per - non siamo neanche lontanamente vicini - non sarebbe successo. E così, c'è sempre abbastanza gente nella — nell'altra squadra, sia democratica che repubblicana, a cui il partito opposto può fare appello e magari eliminarli per ottenere l'aiuto. E - e quindi resta da vedere.
Ma, ascolta, dubito che - per esempio, tutti i discorsi - chiederei la retorica - - non mi aspetto che tu risponda, ma la domanda retorica: pensi che, sai, il senatore Johnson è si trasferirà per tagliare Medicare e Social Security? E se lo fa, quanti repubblicani pensi che voteranno a favore?
Quindi, dipende.
Q E poi, la mia... la mia ultima domanda. (Ride.) I repubblicani hanno chiarito che se prendono il controllo della Camera, vogliono avviare una serie di indagini il primo giorno sulla gestione dell'Afghanistan, il confine. Vogliono indagare su alcuni dei tuoi funzionari di gabinetto. Vogliono indagare su di te. Potrebbero anche voler indagare su tuo figlio. Qual è il tuo messaggio ai repubblicani che stanno valutando la possibilità di indagare sulla tua famiglia e, in particolare, sugli affari di tuo figlio Hunter?
IL PRESIDENTE: "Tanta fortuna per il tuo ultimo anno", come diceva il mio allenatore.
Ascolta, penso che il pubblico americano voglia che andiamo avanti e facciamo le cose per loro. E, sai, ho sentito che c'erano - è stato riferito - che sia accurato o meno, non ne sono sicuro - ma è stato riferito molte volte che i repubblicani stavano dicendo, e l'ex presidente ha detto: "Quante volte sei metterà sotto accusa Biden? Sai, la procedura di impeachment contro Bi-...
Voglio dire, penso che... penso che il popolo americano guarderà a tutto questo per quello che è. È solo quasi una commedia. Voglio dire, è... ma, sai, ascolta, non posso controllare cosa faranno. Tutto quello che posso fare è continuare a cercare di rendere la vita migliore per il popolo americano.
Bene. Fil. Phil Mattingly, CNN.
D Grazie, signor Presidente. Ho 37 domande- — Sto scherzando. (Risata.)
IL PRESIDENTE: (Ride.)
D Signore, durante una raccolta fondi il mese scorso, lei ha detto, citando: "Il resto del mondo sta guardando queste elezioni... sia i buoni che i cattivi". Hai notato che tra un paio di giorni andrai al G20. Ti ritroverai faccia a faccia con molti di quei leader nello stesso momento in cui il tuo predecessore sta considerando di lanciare il suo sforzo di rielezione. Come dovrebbero quei leader mondiali, sia buoni che cattivi, vedere questo momento sia per l'America che per la tua presidenza?
IL PRESIDENTE: Bene, prima di tutto, questi leader mondiali sanno che stiamo facendo meglio di chiunque altro al mondo, in pratica. Nonostante le difficoltà che abbiamo, la nostra economia sta crescendo. Hai visto l'ultimo rapporto; stiamo ancora crescendo al 2.6 percento. Stiamo creando posti di lavoro. Siamo ancora in una posizione solida. E non ci sono molti altri paesi al mondo che si trovano in quella posizione.
E vi prometto, dalle telefonate che ho ancora e dagli incontri che ho con altri capi di stato, guardano agli Stati Uniti e dicono: “Come stai? E cosa stai facendo? Cosa possiamo fare insieme? Come…"
Quindi penso che la stragrande maggioranza dei miei colleghi - almeno quei colleghi che sono membri della NATO - Unione Europea, Giappone, Corea del Sud, eccetera - penso che stiano cercando di cooperare e vogliano sapere come - come possiamo aiutarci altro.
E qual era l'altra domanda?
D (Impercettibile) Non l'avevo ancora chiesto.
IL PRESIDENTE: Oh, mi dispiace.
D No, no, no. Quindi, penso che l'unico modo per proseguire è che hai notato che ti sentivi come se ci fosse un cambiamento in termini di persone disposte a mostrare più decenza in questo momento. Hai spesso parlato di rompere la febbre o di una sorta di transizione da questo momento che abbiamo affrontato negli ultimi anni. Pensi che le elezioni siano ciò che rappresenta questo? Ti senti come se la febbre fosse scesa, immagino?
IL PRESIDENTE: Beh, non lo sono, non credo che romperemo la febbre per i super mega repubblicani MAGA. Voglio dire, ma penso che siano una minoranza del Partito Repubblicano. Penso che la stragrande maggioranza dei membri del Partito Repubblicano, siamo fortemente in disaccordo su questioni, ma sono persone rispettabili e rispettabili. Abbiamo diver- — divergenze di accordo su — su questioni.
Ma loro - sai, io - ho lavorato a lungo con molte di queste persone al Senato e alla Camera. E, sai, loro - sono - sono onesti, e sono - e sono diretti. Sono diversi dai miei, ma sono... sai, sono... sono persone perbene.
E quindi, penso che il resto del mondo - e molti di voi hanno coperto altre parti del mondo, e sai - il resto del mondo sta guardando gli Stati Uniti. Immagino che il modo migliore per dirlo sia... è ripetere ciò che voi... alcuni... alcuni di voi mi hanno sentito dire prima.
La prima riunione del G7 - per il pubblico, quella - le sette maggiori democrazie - a cui sono andato - subito dopo che siamo stati eletti, a febbraio, dopo aver prestato giuramento a gennaio. E mi sono seduto a un tavolo - una tavola rotonda con gli altri sei leader mondiali dell'Unione Europea, degli Stati Uniti - e - e del Canada, eccetera, e ho detto: "L'America è tornata". E uno di loro si rivolse a me e disse: "Per quanto tempo? Per quanto?" Era una domanda seria e mortale: "Per quanto tempo?"
E li ho guardati. E poi un altro ha proseguito dicendo - e non ho intenzione di nominarli - ha proseguito dicendo: "Cosa diresti, Joe, se, in effetti, tu andassi... siamo andati a letto stasera qui in... in Inghilterra , si è svegliato la mattina dopo e ha scoperto che migliaia di persone avevano preso d'assalto il parlamento di - della Gran Bretagna - sono andati in fondo al corridoio, hanno sfondato le porte, due poliziotti sono morti, un certo numero di persone ferite e hanno cercato di fermare il co-... la conferma di un'elezione? Non è la stessa situazione, ovviamente, come abbiamo noi. E lui disse: "Cosa penseresti?"
E cosa... faccio una domanda retorica: cosa pensereste tutti? Penseresti che l'Inghilterra fosse davvero nei guai. Penseresti che la democrazia fosse al limite se ciò accadesse in Gran Bretagna.
E quindi, questo è il modo in cui le persone ci guardavano, tipo "Quando finirà?" Non è successo niente del genere dalla Guerra Civile. Non voglio esagerare. Ma letteralmente, niente del genere è successo dalla Guerra Civile.
E quindi, quello che scopro è che vogliono sapere: gli Stati Uniti sono stabili? Sappiamo di cosa si tratta? Siamo la stessa democrazia che siamo sempre stati?
Perché, guarda, il resto del mondo ci guarda - non voglio dire che abbiamo sempre - come se avessimo sempre ragione. Ma se domani gli Stati Uniti dovessero, citando, "ritirarsi dal mondo", molte cose cambierebbero in tutto il mondo. Molto cambierebbe.
E quindi, sono molto preoccupati dal fatto che siamo ancora la democrazia aperta che siamo stati e che abbiamo le regole e le istituzioni contano. E questo è il contesto in cui penso che stiano guardando: siamo tornati a un punto in cui accetteremo le decisioni prese dalla Corte, dal Congresso, dal governo, eccetera?
D Quindi l'intera genesi di quella conversazione del G7 era legata al tuo predecessore, che sta per lanciare un'altra campagna. Allora come rassicurarli, se questo è il motivo del loro interrogatorio, che l'ex presidente non tornerà o che il suo movimento politico, che è ancora molto forte, non —
IL PRESIDENTE: Ah, sì? (Ride.)
D – ancora una volta prendere il potere negli Stati Uniti?
IL PRESIDENTE: Bene, dobbiamo solo dimostrare che non prenderà il potere se - se noi - se correrà. Mi sto assicurando che, sotto gli sforzi legittimi della nostra Costituzione, non diventi di nuovo il prossimo Presidente.
D Grazie.
IL PRESIDENTE: Steve, Reuters. Mi dispiace. Steve Olanda.
D Grazie, signore. Come interpreti i risultati di ieri sera in termini di decisione se vuoi cercare un altro termine? Ora è più probabile che scappi? E quale sarà la tua cronologia da prendere in considerazione?
IL PRESIDENTE: Beh, prima di tutto, io e Jill abbiamo — e tra l'altro, questa è mia moglie, Jill — (risate) — che è molto più popolare di me anche nel Partito Democratico.
Ma in ogni caso, scherzi a parte, la nostra... la nostra intenzione è quella di correre di nuovo. Questa era la nostra intenzione, indipendentemente dall'esito di queste elezioni. E il fatto che abbiamo vinto - noi - non ho corso - il fatto che il Partito Democratico ha superato qualsiasi cosa ci si aspettasse e ha fatto meglio di qualsiasi presidenza fuori dall'anno, dato che John Kennedy è uno che dà a tutti, tipo "Hoo" - sospiro di sollievo — che i mega repubblicani non riprendono più il governo, eccetera.
E così, il mio giudizio di correre, quando annunzio - se annunzio - ora, la mia intenzione è di correre di nuovo. Ma sono un grande rispettoso del destino. E questa è, in definitiva, una decisione familiare. Penso che tutti vogliano che scappi, ma se ne vanno... ne discuteremo. E non sento nessuna — nessuna fretta in un modo o nell'altro — di esprimere quel giudizio oggi, domani, in qualsiasi momento, qualunque cosa faccia il mio predecessore.
D Entro la fine dell'anno o all'inizio del prossimo anno? O qual è il tuo - cosa stai pensando?
IL PRESIDENTE: Beh, io - suppongo - spero che io e Jill abbiamo un po' di tempo per sgattaiolare via davvero per una settimana - tra Natale e il Ringraziamento. (Ride.) E suppongo che sarebbe all'inizio del prossimo anno che esprimiamo quel giudizio.
D Grazie.
IL PRESIDENTE: Ma è mio piano farlo ora. Voglio dire, ma... lo sai.
Ok mi dispiace. Karen. Karen Travers di ABC Radio.
D Grazie, signor Presidente. La star della WNBA Brittney Griner oggi è stata trasferita in una colonia penale russa per scontare la sua condanna a nove anni. Hai un aggiornamento in questo momento sulle sue condizioni? Cosa sai al riguardo? E questo segna una nuova fase nei negoziati con i russi per ottenere il suo rilascio? Gli Stati Uniti possono ora impegnarsi pienamente nei colloqui su uno scambio di prigionieri?
E poi un seguito, se posso.
IL PRESIDENTE: Beh, siamo stati... ci siamo impegnati regolarmente. Sono stato - ho passato un bel po' di tempo con - con sua moglie su cosa le stava succedendo.
E la mia ipotesi è: la mia speranza è che ora che le elezioni sono terminate, il signor Putin sarà in grado di discutere con noi e sarà disposto a parlare più seriamente di uno scambio di prigionieri.
Questa è la mia intenzione. La mia intenzione è riportarla a casa. E abbiamo avuto una serie di discussioni finora. E spero che, ora che le nostre elezioni sono terminate, ci sia la volontà di - negoziare in modo più specifico con noi.
Thank you.
D E, se posso, il vostro addetto stampa ha affermato che il governo degli Stati Uniti ha continuato a dare seguito a quell'offerta significativa, ma ha anche proposto "potenziali vie alternative" con i russi. Puoi dirci quali sono queste "vie alternative" e come la Russia ha risposto a queste?
IL PRESIDENTE: Sì, posso, ma non lo farò. Va bene, non posso - voglio dire, sai, lo farebbe - non sarebbe una cosa saggia da fare per vedere se andrebbero avanti.
Ma è mio - te lo dico io, sono determinato a riportarla a casa e riportarla a casa sana e salva - insieme ad altri, potrei aggiungere.
aprile Ryan
Q Del Grio.
IL PRESIDENTE: Del Grio. Mi scusi. Chiedo scusa.
Q (ride). Grazie, signore.
IL PRESIDENTE: Ho capito bene l'ultima volta che l'abbiamo fatto.
D Sì, l'hai fatto. Sì, l'hai fatto.
Signor Presidente, ho un paio di domande su diverse questioni. Uno, la Corte Suprema. Come sapete, la Suprema Corte ha dinanzi a sé la questione delle ammissioni al college e dell'azione affermativa. Cosa puoi e stai pianificando in caso di un rollback previsto?
Ci sono analisti legali che affermano che ci saranno implicazioni drastiche, ci sono tentacoli da questo, e dicono anche che questo può avere un impatto su Brown v. Board, la decisione di Brown v. Board.
IL PRESIDENTE: Ebbene, sa, prima di tutto ho chiesto al nostro Dipartimento di Giustizia di difendere l'attuale politica davanti alla Corte Suprema. E come molti esperti, non sono pronto a credere che la Corte Suprema annullerà la decisione pre-—la decisione esistente. Questo è tutt'altro che certo. E io non sono... Non ci credo.
Ma numero uno – quindi, numero uno, quello che ho fatto per cercare di cambiarlo è obiettare davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti – la nostra amministrazione.
Numero due, io - ci sono un certo numero di cose che possiamo e dobbiamo fare per farcela - e, a proposito, questo è un caso che coinvolge un asiatico americano, in termini di andare a scuola, e se c'è un'azione affermativa ha senso affatto dal punto di vista di coloro che sono contrari.
Ma, sai, il fatto è che siamo - siamo anche in una circostanza in cui c'è molto che possiamo fare nel frattempo per assicurarci che ci sia un accesso a una buona istruzione su tutta la linea. E questo è facendo cose che riguardano l'inizio dell'istruzione all'età di tre anni - l'istruzione formale all'età di tre anni - che aumenta - non l'asilo nido, ma la scuola. Tutti gli studi su 10 anni mostrano che ciò aumenta del 12% la prospettiva che qualcuno superi i 56 anni senza alcuna difficoltà, indipendentemente dal background da cui provenga.
E penso anche che dovremmo assicurarci di avere la capacità di fornire due anni di istruzione oltre a quello, che si tratti di apprendistati o college comunitari.
E ci troviamo anche in una situazione in cui penso che, ad esempio, voglio assicurarmi che, molto ha a che fare anche con le finanze, che ci assicuriamo di avere aiuto per le persone che provengono da mezzi modesti per poter arrivare a scuola.
Sai, il costo dell'istruzione universitaria è quadruplicato. E una volta un Pell Grant copriva qualcosa come il 70 percento delle tasse universitarie. Ora copre molto meno di quello. Quindi voglio aumentare anche le sovvenzioni Pell.
Ma vediamo cosa decide la Cassazione. E io... io sono fiducioso. E il nostro team e i nostri — gli avvocati che hanno sostenuto per noi non sono così sicuri come le persone che hai citato dicendo che sarà annullato.
D Prossima domanda, signore. Il problema è l'inflazione. TheGrio e KFF hanno condotto uno studio sugli elettori neri che ha affermato che l'inflazione era il problema numero uno e l'abbiamo visto in queste elezioni di medio termine.
Cosa puoi promettere concretamente in questi prossimi due anni che aiuterà a trasformare il portafoglio in meglio nel mezzo di scongiurare una recessione?
IL PRESIDENTE: Beh, un certo numero di cose. Prima di tutto, non- — La disoccupazione dei neri è quasi dimezzata sotto la mia amministrazione da quando ho iniziato. Più aziende nere si sono aperte - piccole imprese - che mai.
Ora siamo in una situazione in cui stiamo fornendo, attraverso la Small Business Administration, acconti per le persone che acquistano case, perché la maggior parte delle persone accumula ricchezza nel valore della propria casa, la maggior parte delle famiglie della classe media come la mia. Mio padre ha comprato una casa, non l'ha fatto, ha solo racimolato insieme per ottenere una casa. Quando è stato in grado di andare in pensione, era - aveva accumulato equità in una casa. È così che la maggior parte delle persone lo fa.
E così, ma quello che non posso fare è che non posso garantire che saremo in grado di sbarazzarci dell'inflazione, ma penso che possiamo.
Abbiamo portato - abbiamo già abbassato il prezzo della benzina di circa $ 1.20 al gallone su tutta la linea. E penso che le - le - le - compagnie petrolifere stiano davvero rendendo la nazione un vero disservizio.
Hanno guadagnato: sei di loro hanno guadagnato oltre $ 100 miliardi nell'ultimo trimestre. Cento miliardi di dollari.
In passato, se avevano fatto le due cose che avevano fatto prima - uno, investire in più raffinerie e produrre più prodotti e/o trasferire gli sconti alle stazioni di servizio che - sai, vendono il petrolio a un prezzo inferiore tasso di quello che devono - di quanto lo stiano vendendo ora, senza trarne vantaggio. E questo abbassa il prezzo del gallone totale di gas perché viene trasferito.
Quindi ci sono un sacco di cose che possiamo fare e che sono difficili da fare, ma continueremo a spingere per farle.
E l'altra cosa è che una delle cose che fa una differenza enorme è quali sono i costi che esistono nella famiglia media e nella comunità nera media. Uno, i costi dei farmaci da prescrizione. Bene, li stiamo spingendo giù precipitosamente, a partire dal prossimo anno.
E, sai, scommetto che conosci molte persone nella comunità afroamericana e - e caucasica che - che hanno bisogno di assumere insulina per il diabete. Bene, ridurremo quel costo. Non pagheranno più di $ 35 per l'insulina invece di quattro - una media di $ 400.
E posso scorrere l'elenco delle cose che - mio padre lo diceva in un modo diverso. A fine mese, le cose che devi pagare, dal mutuo al cibo in tavola alla benzina in macchina, hai abbastanza soldi per farlo? E quando è finito, ti è rimasto qualcosa? E le spese mediche sono un grosso pezzo di questo, in particolare nella comunità afroamericana e nelle comunità povere e più povere. Hanno bisogno di aiuto.
E quindi stiamo riducendo tutti quei costi. E abbiamo già approvato la legislazione per farlo; sta solo facendo effetto.
Quindi ci sono molte cose che possiamo fare per influenzare le cose di cui le persone hanno bisogno su base mensile per ridurre la loro inflazione, il loro costo della vita.
E così, ma sono ottimista, perché continuiamo a crescere e ad un ritmo razionale, non siamo affatto vicini a una recessione in questo momento, in termini di crescita. Ma penso che possiamo avere quello che la maggior parte degli economisti chiama un "atterraggio morbido". Sono convinto che saremo in grado di abbassare gradualmente i prezzi in modo che, di fatto, finiscano per non dover entrare in una recessione per poter controllare l'inflazione.
D E, signor Presidente, ultima domanda sull'umanità. Lo so, tutti gli altri ne hanno presi.
Q Non tutti gli altri.
D Bene, stai arrivando.
IL PRESIDENTE: Va bene, vai avanti.
Q Ultima domanda sull'umanità. Signore, non si può legiferare e non si può ordinare all'esecutivo di eliminare la questione dell'empatia o della sua mancanza nel mezzo di questa retorica – questa accesa retorica politica. Qual è il prossimo?
IL PRESIDENTE: Parte di ciò che penso richieda la leadership - e spero di soddisfare lo standard - è far sapere alle persone che capisci il loro problema.
Ancora una volta, mio padre aveva un'espressione. Ha detto: "Non mi aspetto che il governo risolva i miei problemi, ma mi aspetto che almeno sappiano cosa sono, li capiscano".
E come molti di voi, siamo stati molto fortunati come famiglia, ma abbiamo anche attraversato molti momenti abbastanza difficili. E non lo è, e ho avuto il grande vantaggio di avere una famiglia per farcela.
Quando la mia prima moglie e mia figlia sono state uccise quando un rimorchio del trattore le ha bordate e ha ucciso mia moglie e - ucciso la mia - la mia prima moglie e ucciso mia figlia, e ci si aspettava che i miei due ragazzi morissero; erano nel... le Fauci della Vita hanno impiegato tre ore per tirarle fuori. Erano sopra la madre morta e la sorella morta.
Capisco com'è quel dolore.
E quando Jill ed io abbiamo perso Beau dopo un anno in Iraq, vincendo la Bronze Star e la Conspicuous Service Medal, un importante nell'esercito degli Stati Uniti, siamo tornati a casa con il glioblastoma allo stadio 4 perché ha vissuto circa 200, 5- - tra 2 e 500 metri dal pozzo del fuoco che è profondo 10 piedi e grande come un campo da calcio, bruciando tutti i rifiuti tossici che potresti trovare.
Sai, penso che noi - capiamo cosa vuol dire perdere membri della famiglia, madri, padri, per poter - tutti voi avete passato quel genere di cose.
Siamo stati fortunati, però. Ci siamo avuti. Abbiamo avuto famiglie forti: le sorelle di Jill, i miei fratelli, mia sorella.
E quindi quello che possiamo fare per affrontare quell'empatia è assicurarci che ci sia aiuto disponibile, assicurarci che ci siano persone che sono lì per aiutare - che siano psicologi o medici o assistenti sociali - per essere lì per aiutare, per aiutare basta tenere una mano.
E, per esempio, possiamo fare moltissimo per molte famiglie, le famiglie di cui parli, se ri-—ripristiniamo questo credito d'imposta per bambini. Ha ridotto la povertà infantile del 40 per cento quando era in vigore. Non sono riuscito a farlo passare la seconda volta.
Quindi c'è molto che possiamo fare. E l'empatia non è solo parlarne, è comunicare con persone che capisci sinceramente. E spero che molte persone non capiscano, perché loro... non voglio che le persone debbano conoscere il dolore.
Ma il secondo pezzo è: fai sapere loro che sei lì per aiutarli. Sei lì per aiutare.
E una delle cose di cui ho parlato con Vivek Murthy – e molti di voi ne hanno scritto, e l'avete scritto bene al riguardo – è la necessità di cure per la salute mentale in America. Sai, quando siamo stati eletti, c'erano qualcosa come, non so, 2, 3, 5 milioni di persone che avevano ottenuto i loro... i loro colpi di COVID.
Bene, nel frattempo, ho più di 220 milioni di persone in tutte e tre le riprese. Ma nel frattempo cosa è successo? Abbiamo perso più di un milione di morti. Un milione di morti.
Ho letto uno studio che per quel milione di persone, avevano nove persone che erano - ognuna di loro aveva, in media, nove persone vicine a sé. Un parente, qualcuno con cui sono sposati, un bambino, qualcuno vicino.
L'impatto è stato profondo. È stato profondo. Pensa a tutte le persone - pensa a tutti i tuoi figli o ai tuoi nipoti che non hanno avuto quel ballo di fine anno, che non hanno avuto quella festa di laurea, che non avevano tutte le cose che avevamo noi che davamo per scontate - l'impatto sulla loro psiche.
Quindi, c'è molto che dobbiamo fare. E l'empatia si riflette non solo su ciò che una persona dimostra di capire: sapere di cosa hanno bisogno le persone e aiutare a realizzarlo. E stiamo cercando di farlo. E anche molti repubblicani stanno cercando di farlo. Non voglio dire che questa sia una cosa di parte. Molte persone stanno cercando di farlo perché sanno che abbiamo un problema.
Ok, scusami. Queste 10 domande stanno andando davvero velocemente. (Risata.)
Q Resta in giro per saperne di più.
IL PRESIDENTE: (ride) Bene, devo incontrare presto alcuni dei miei... parlare con alcuni dei leader repubblicani. Ma in ogni caso.
Jenny Leonard, Bloomberg.
D Grazie, signor Presidente. Due domande. Uno, tornando al tuo viaggio in Asia. Quando incontrerai il presidente cinese Xi Jinping, gli dirai che ti impegni a difendere militarmente Taiwan? E cosa speri di ottenere da questo incontro che lo renderà un successo? Sei disposto a fargli delle concessioni?
IL PRESIDENTE: Beh, guarda, io non sono — non sono disposto a fare concessioni fondamentali perché quello che io — quello che gli ho detto all'inizio — e questo è — noi — ho speso più di 78 , penso che mi abbiano detto, ore con lui finora - 67 di persona, quando ero vicepresidente.
Il presidente Obama sapeva di non poter trascorrere del tempo con il vicepresidente di un altro paese, quindi ho viaggiato per 17,000 miglia con loro in Cina e nei dintorni – e negli Stati Uniti. L'ho incontrato molte volte.
E gli ho detto: cerco competizione, non... non conflitto.
E quindi quello che voglio fare con lui quando parliamo è esporre cosa - che tipo di - cosa sono ciascuna delle nostre linee rosse, capire cosa crede sia negli interessi nazionali critici della Cina, quello che so essere il interessi critici degli Stati Uniti e per determinare se sono in conflitto o meno tra loro. E se lo fanno, come risolverlo e come risolverlo.
E così - e la dottrina di Taiwan non è cambiata affatto fin dall'inizio - proprio dall'inizio. Quindi, sono sicuro che parleremo della Cina, scusami, Taiwan. E sono sicuro che discuteremo una serie di altre questioni, tra cui il commercio equo e - e le relazioni - relative alle sue relazioni con altri paesi della regione.
E - e così, comunque. Quindi ci sono molte cose di cui dovremo discutere.
Vuoi un'altra domanda?
D Sì.
IL PRESIDENTE: Tutti gli altri ne hanno uno.
Q Non hai detto se...
IL PRESIDENTE: O due o tre.
D Non hai detto se dirai personalmente a Xi Jinping che ti impegni a difendere Taiwan.
IL PRESIDENTE: Avrò quella conversazione con lui.
Q Quello non era il mio secondo, mi dispiace. (Risata.)
Scusa, in realtà ho anch'io una domanda non correlata. Signor Presidente, pensa che Elon Musk sia una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti? E gli Stati Uniti - e con gli strumenti che hai - dovrebbero indagare sulla sua acquisizione congiunta di Twitter con governi stranieri, inclusi i sauditi?
IL PRESIDENTE: (ride.) Penso che la cooperazione e/o le relazioni tecniche di Elon Musk con altri paesi siano degne di essere esaminate. Che stia facendo o meno qualcosa di inappropriato, non lo sto suggerendo. Sto suggerendo che vale la pena di essere guardato. E - e - ma questo è tutto ciò che dirò.
D Come?
IL PRESIDENTE: Ci sono molti modi.
Tutto bene. Kristen. Kristen Welker.
IL PRESIDENTE: Grazie mille, signor Presidente. Lo apprezzo.
Voglio seguirti sul lavoro con i repubblicani. Il leader McCarthy ha nuovamente suggerito di non essere disposto a scrivere quello che ha definito un "assegno in bianco" all'Ucraina. Eppure, lei ha espresso ottimismo sul fatto che i finanziamenti per l'Ucraina continueranno, che le politiche nei confronti dell'Ucraina continueranno. Perché il popolo ucraino e questo paese dovrebbero avere fiducia in questo, visti i commenti del leader McCarthy?
E solo per darti seguito sui tuoi commenti a Zeke, hai detto che non devi fare nulla di diverso. Se i repubblicani controllano la Camera, non è necessario ricalibrare, in una certa misura, per cercare di lavorare dall'altra parte del corridoio con una Camera guidata dai repubblicani?
IL PRESIDENTE: Bene, lasciatemi mettere così. Intendevo dire: non devo modificare nessuna delle politiche che sono già state approvate. Questo è ciò che hanno detto che vogliono perseguire.
E quindi, quello che ho è una semplice proposta: ho una penna che può porre il veto. Bene? Quindi, questo è quello che voglio dire. Non devo ricalibrare se continuerò o meno, sai, a finanziare il — continueremo a finanziare il conto delle infrastrutture o continueremo a finanziare l'ambiente, eccetera.
Cosa - dobbiamo - spero - penso che ci sia una pressione crescente, da parte del popolo americano, che si aspetta che entrambe le parti e tutti gli elementi di entrambe le parti - elaborino le loro differenze sostanziali e non solo: "Non sono lo farà perché andrebbe a vantaggio di quella festa”. Fallo e basta, rendilo personale.
Quindi, io... e, sai, resta da vedere quale sarà la composizione della Camera. Ma spero che Kevin ed io possiamo elaborare un modus vivendi su come procederemo l'uno con l'altro.
D Quindi, gli aiuti all'Ucraina continueranno senza interruzioni?
IL PRESIDENTE: Questa è la mia aspettativa. E, a proposito, non abbiamo dato all'Ucraina un assegno in bianco. Ci sono molte cose che l'Ucraina vuole che non abbiamo fatto, che non abbiamo fatto.
Ad esempio, mi è stato chiesto se preferiremmo... forniremo aerei americani per garantire i cieli sopra l'Ucraina. Ho detto: “No, non lo faremo. Non entreremo in una terza guerra mondiale, assumendo aerei russi e impegnandoci direttamente". Ma gli forniremmo tutto: la capacità razionale di difendersi? Sì.
Forniamo quegli HIMARS. Bene, gli HIMARS — ci sono due tipi di razzi, nel gergo della persona media, che puoi lanciare in quelli: uno che va oltre 600 miglia e uno che va circa 160 miglia. Non gli abbiamo dato quelli che vanno a 600 miglia, perché non li sto cercando per iniziare a bombardare il territorio russo.
E quindi, vogliamo assicurarci che ci sia una relazione che sia in grado di difendersi e affrontare quella che è puramente una - una - l'aggressione più brutta che si sia verificata dalla seconda guerra mondiale su larga scala, da parte di Putin, all'interno dell'Ucraina. E c'è così tanto in gioco.
Quindi, sarei sorpreso se, se il leader McCarthy avesse anche la maggioranza dei suoi colleghi repubblicani che affermano che non finanzieranno le legittime esigenze difensive dell'Ucraina.
Q E solo veloce. Ovviamente molta attenzione sul 2024 ora che i voti sono stati espressi a metà mandato. Due terzi degli americani negli exit poll affermano che non pensano che dovresti candidarti per la rielezione. Qual è il tuo messaggio per loro? E come influisce questo nella tua decisione finale se candidarti o meno per la rielezione?
IL PRESIDENTE: Non è così.
D Qual è il tuo messaggio per loro - a quei due terzi degli americani?
IL PRESIDENTE: Guardami. (Risata.)
D Va bene. Un altro. (Risate). Molto rapidamente. Hai visto il governatore Ron DeSantis con una clamorosa vittoria in Florida ieri sera. Chi pensi sarebbe il concorrente più duro: Ron DeSantis o l'ex presidente Trump? E in che modo ciò incide nella tua decisione?
IL PRESIDENTE: Sarebbe divertente vederli sfidarsi. (Risata.)
Tutto bene. David Sanger.
D Grazie, signor Presidente. Ho anche una domanda per te sulla Cina. Ma prima di farlo, volevo solo dare seguito a qualcosa che hai detto prima quando hai detto che "resta da vedere se" il governo ucraino "è pronto a scendere a compromessi con la Russia". In precedenza, ci hai detto che l'unica cosa che i russi devono fare è lasciare completamente l'Ucraina, tornare alle — le righe che esistevano prima del 24 febbraio. Stai suggerendo con la parola "compromesso" che pensi che c'è spazio per il compromesso territoriale ora? Quella -
IL PRESIDENTE: No, non dico- — tocca agli ucraini. Niente sull'Ucraina senza l'Ucraina.
D Ma che tipo di compromesso hai in mente?
IL PRESIDENTE: Non ne avevo in mente. Hai posto la domanda se, se ricordo - se o no - cosa accadrebbe se, in effetti, dopo il - questo - penso che il contesto sia quello indipendentemente dal fatto che si stiano ritirando o meno da Fallujah. E il... voglio dire, dal...
Q Cherson.
IL PRESIDENTE: Cherson. La — la città di Kherson. E stanno tornando attraverso il fiume sul lato orientale del fiume: le forze russe. E ho detto che quello che accadrà è che entrambi si leccheranno le ferite, decideranno se... cosa faranno durante l'inverno e decideranno se scenderanno a compromessi o meno.
Questo è... questo è ciò che accadrà, che sia o meno. Non so cosa faranno. E - ma so una cosa: non diremo loro cosa devono fare.
D Ti è stato chiesto in precedenza del... del tuo incontro con il presidente Xi. A questo punto il governo cinese, secondo la stima del Pentagono, si prepara a portare la propria forza di armi nucleari fino a oltre 1,000 armi. Aumento significativo rispetto a quello che hanno avuto per molti decenni. Hai visto le minacce del presidente Putin sull'uso delle sue forze nucleari...
IL PRESIDENTE: Ricordi come lo avete seguito tutti quando ho detto che era reale?
D E cosa... cosa, secondo te, è successo? Pensi che lui... si sia tirato indietro per questo, (non udibile)?
IL PRESIDENTE: No, no, dico solo. Ho solo - ho appena trovato interessante il fatto che "Biden è un apop- - apoc- -acop- - Biden è un estremista". E - e si scopre che ne state scrivendo tutti adesso. Tipo di affascinante.
D Quindi la mia domanda è: pensi che stiano mettendo insieme una vera alleanza, i cinesi ei russi? E credi di dover iniziare a parlare con il presidente Xi di una qualche forma di controllo degli armamenti se vuole raggiungere un livello di armi simile a quello che hanno gli Stati Uniti e la Russia in questo momento?
IL PRESIDENTE: No e sì. No, non credo ci sia molto rispetto che la Cina ha per la Russia o per Putin. Non credo che la guardino come un'alleanza particolare. In effetti, si sono mantenuti un po' a distanza.
Penso che resta da vedere se Xi Jinping ha deciso che - o ha tirato indietro il suo giudizio iniziale di volere che l'Ucraina - scusami, la Cina ha l'esercito più potente del mondo, così come la più grande economia.
E... ma è molto lontano da entrambi. Ma penso - penso - che parlare di armi nucleari e posizione e il numero di esse e l'accesso sia importante da discutere.
Grazie a tutti molto, molto.
(Conversazione dei giornalisti.)
Grazie mille. Ne faremo un altro, faremo un'altra ora un po' più tardi. Grazie molte. (Risate). Grazie.
FINE 5:08 EST
Good luck to you! Thanks for your diligence.