In Germania, Blinken attribuisce agli africani il merito di aver portato la pace in Etiopia: "Mostra cosa possiamo ottenere quando sosteniamo le soluzioni guidate dall'Africa"

Segretario di Stato degli Stati Uniti Antony J. Blinken venerdì ha attribuito ai leader africani il merito di aver portato la pace in Etiopia la firma della tregua all'inizio di questa settimana tra il governo federale e le autorità del Tigri.

"La cessazione delle ostilità firmata all'inizio di questa settimana tra il governo dell'Etiopia e il Fronte di liberazione del popolo del Tigray mostra cosa possiamo ottenere quando sosteniamo le soluzioni guidate dall'Africa", veloce ha detto in un commento alla stampa al Museo di Arte e Cultura di Münster, in Germania, dove ha partecipato alla Riunione dei Ministri degli Esteri del G7.

Blinken ha elogiato coloro che hanno facilitato i colloqui di pace, tra cui l'Unione Africana ei governi del Sud Africa e del Kenya.

Ha detto: “Ci applaudiamo all'Unione Africana, ai governi del Kenya e del Sud Africa per aver guidato questo processo. E abbiamo apprezzato l'opportunità per gli Stati Uniti di offrire supporto.

“Gli Stati Uniti elogiano il Primo Ministro Abiy e la leadership del TPLF per aver raggiunto questo accordo e attendiamo con impazienza la sua rapida attuazione, in particolare la consegna senza ostacoli di aiuti umanitari e la protezione dei civili.

“La situazione è fragile; ci saranno sfide future. Ma gli Stati Uniti sono impegnati a lavorare con i nostri partner per una pace duratura, un messaggio che ho sottolineato nelle mie conversazioni nelle ultime 48 ore con il primo ministro Abiy dall'Etiopia, con il presidente del Kenya Ruto e il ministro degli Esteri sudafricano Pandor".

Parlando del G7, Blinken ha affermato che il gruppo si è concentrato anche sulla prevenzione di altre crisi come quella in Ucraina.

"Oltre a concentrarsi sulle sfide immediate di oggi, il G7 continua a guardare oltre l'orizzonte su come possiamo costruire la capacità di anticipare e prevenire altre crisi in futuro", ha affermato Blinken. “I paesi africani sono partner vitali nella costruzione di questa capacità, dal potenziamento della fornitura globale di energia rinnovabile, al rafforzamento della salute globale e della sicurezza alimentare; e il nostro approfondimento della cooperazione è stato al centro dell'incontro del G7 di oggi con i leader dell'Unione africana, del Kenya e del Ghana".

LEGGI LE OSSERVAZIONI COMPLETE DEL Segretario Antony J. Blinken a una disponibilità per la stampa

4 Novembre 2022

Museo d'Arte e Cultura
Münster, Germania 

SEGRETARIO BLINKEN:  Bene, buonasera a tutti. Abbiamo appena concluso due giorni molto produttivi di incontri qui a Münster, e in primo luogo voglio ringraziare molto i nostri ospiti tedeschi per la loro incredibilmente calorosa ospitalità, e anche riconoscere la Germania e in particolare il mio amico e omologo, il ministro degli Esteri Baerbock, per la sua leadership su ciò che è stato un anno molto impegnativo ma anche molto consequenziale.

Quando i ministri degli esteri del G7 si sono incontrati quasi un anno fa a Liverpool, abbiamo inviato un chiaro messaggio che se il presidente Putin avesse invaso l'Ucraina, avremmo imposto insieme, e cito, "conseguenze enormi e costi elevati". Il presidente Putin ha scommesso che non avremmo sostenuto le nostre parole con i fatti. Abbiamo dimostrato che si sbagliava.

Da febbraio, le nostre nazioni hanno guidato una coalizione di dozzine di alleati e partner nel fornire un sostanziale supporto di sicurezza ai coraggiosi difensori dell'Ucraina mentre combattono per il loro territorio, per la loro democrazia e per il loro popolo. Abbiamo imposto sanzioni senza precedenti e controlli sulle esportazioni che hanno avuto un impatto diretto sulla capacità dell'esercito russo di fare la guerra. Questi sforzi, coordinati in gran parte attraverso il G7, hanno rafforzato le capacità sul campo di battaglia dell'Ucraina e indebolito quelle della Russia. Sono anche una delle ragioni principali per cui l'Ucraina ha slancio in questa guerra.

Stiamo anche lavorando insieme per imporre sanzioni a coloro che sostengono la guerra del presidente Putin. Ciò include l'Iran, i cui droni da combattimento stanno uccidendo civili ucraini e distruggendo infrastrutture civili, e il cui personale in Crimea sta assistendo la Russia nell'esecuzione di questi brutali attacchi.

Il G7 fornisce anche sostegno economico e umanitario all'Ucraina mentre il presidente Putin cerca di compensare le sconfitte della Russia sul campo di battaglia prendendo di mira le infrastrutture civili che forniscono calore, acqua ed elettricità a uomini, donne, bambini e anziani ucraini. La Russia ha distrutto circa il 40 per cento delle infrastrutture energetiche dell'Ucraina, compresi gli impianti di energia termica che forniscono calore a molte case, scuole e ospedali ucraini durante l'inverno, quando le temperature possono scendere fino a 20 gradi sotto Celsius. Il presidente Putin sembra aver deciso che se non può impadronirsi dell'Ucraina con la forza, cercherà di congelarla alla sottomissione. Questo è solo l'ultimo crimine che il presidente Putin sta commettendo contro il popolo ucraino. Non bastava riempire fosse comuni a Bucha e Irpin. Non è stato sufficiente tagliare cibo, acqua e medicine agli abitanti di Mariupol. Non è bastato sradicare violentemente decine di migliaia di ucraini dalle loro case e deportarli in Russia attraverso le cosiddette operazioni di filtrazione. Oltre a tutto questo, il presidente Putin teme anche per le armi nucleari. 

Come il G7 ha fatto ad ogni passo, affrontiamo insieme le ultime escalation della Russia e restiamo saldi con l'Ucraina. Sulle infrastrutture, il G7 ha deciso di creare un nuovo gruppo di coordinamento per aiutare a riparare, ripristinare e difendere la rete energetica ucraina, la stessa griglia che il presidente Putin sta brutalizzando. E stiamo concentrando maggiormente il nostro supporto alla sicurezza sull'aiutare l'Ucraina a proteggersi da questi attacchi, rafforzare le difese aeree e aumentare la produzione di difesa.

Quando il presidente Putin ha affermato che l'Ucraina stava fabbricando una cosiddetta bomba sporca in tre siti, l'Ucraina ha chiesto all'AIEA di indagare. Ieri i suoi esperti hanno sfatato la falsa affermazione di Putin. Insieme al G7, paesi di tutto il mondo stanno chiarendo al presidente Putin che qualsiasi uso di un'arma nucleare sarebbe catastrofico per lui e per la Russia.

Tutti i nostri paesi stanno facendo sacrifici per sostenere questo supporto critico e ci sosteniamo a vicenda nel farlo. Per quanto riguarda l'energia, ad esempio, gli Stati Uniti hanno esportato in Europa 53 miliardi di metri cubi di gas naturale liquefatto. È quasi due volte e mezzo quello che abbiamo esportato nel 2021 e fornirà ai nostri amici una riserva vitale mentre si dirigono verso l'inverno. Nell'ultimo anno, il G7 si è unito anche per affrontare altre sfide globali che nessuna delle nostre nazioni può affrontare da sola. Ne abbiamo discussi molti qui a Munster, inclusa la crisi alimentare globale senza precedenti causata dal cambiamento climatico, dal COVID e dal conflitto, inclusa la guerra della Russia in Ucraina. A giugno, il presidente Biden e altri leader del G7 hanno annunciato che i nostri paesi avrebbero investito 4.5 miliardi di dollari nel rafforzamento della sicurezza alimentare, di cui più della metà provenienti dagli Stati Uniti, e da allora abbiamo promesso miliardi in più.

Siamo grati per gli sforzi delle Nazioni Unite e della Turchia per riportare la Russia nell'Iniziativa sui cereali del Mar Nero. In poco più di tre mesi, quell'iniziativa ha consentito a oltre 10 milioni di tonnellate di grano di lasciare i porti ucraini, contribuendo a far scendere i prezzi ovunque. Due terzi del grano spedito, l'alimento principale per i poveri del mondo, è andato ai paesi in via di sviluppo. Ma la verità è che non dovremmo negoziare costantemente con il presidente Putin per permettere al cibo di arrivare nel mondo. Ecco perché la comunità internazionale sta inviando un chiaro messaggio a Mosca che dovrebbe smettere di usare la fame come merce di scambio e prolungare l'accordo sul grano molto prima che scada alla fine di questo mese. 

Abbiamo anche discusso delle relazioni con la Cina. Il G7 è unito a difesa dell'ordine internazionale basato su regole in modo che tutte le nazioni possano scegliere la propria strada, libere da intimidazioni, coercizioni o pratiche commerciali sleali. Abbiamo riaffermato il nostro costante interesse per la pace e la stabilità attraverso lo Stretto di Taiwan e la nostra forte opposizione a qualsiasi modifica unilaterale dello status quo. Riconosciamo tutti la necessità di cooperare con la Cina sulle sfide globali, come la crisi climatica, che non possiamo affrontare senza che il più grande emettitore mondiale ne faccia parte, e la sicurezza sanitaria globale. Ma nelle nostre discussioni qui, eravamo anche chiari sulla necessità di allineare il nostro approccio alla RPC di fronte alla crescente coercizione e di respingere insieme le politiche e le pratiche di distorsione del mercato di Pechino, che danneggiano i lavoratori e le industrie in tutti i nostri paesi . 

Anche l'Iran era all'ordine del giorno. Ci ispiriamo alle giovani donne coraggiose che continuano a protestare in tutto il paese, a quasi 50 giorni dall'uccisione di Mahsa Amini, nonostante la feroce repressione del regime. Le prossime generazioni di iraniani stanno dimostrando che il loro desiderio di essere liberi, di avere opportunità, non si spegnerà nemmeno con la repressione più feroce. Stiamo lavorando insieme per sanzionare coloro che sono coinvolti nella repressione. Stiamo anche lavorando con la società civile e le aziende tecnologiche per fornire servizi digitali, in modo che il popolo iraniano possa comunicare tra loro e puntare i riflettori sulla repressione del regime, anche se tenta ripetutamente di chiudere Internet. 

Abbiamo anche discusso della crisi ad Haiti, dove il blocco dei porti durato un mese da parte di bande sta esacerbando una crescente epidemia di colera, la carenza di cibo e carburante e la violenza dilagante. Stiamo lavorando insieme per ritenere responsabili questi criminali e i loro sostenitori attraverso le sanzioni adottate dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, nonché le nuove sanzioni adottate dagli Stati Uniti e dal Canada che abbiamo annunciato oggi nei confronti di due cittadini haitiani, Joseph Lambert e Youri Latortue. Siamo grati per la leadership del Canada e per aver concentrato la comunità internazionale nell'aiutare il popolo haitiano a trovare una via da seguire e continueremo a sostenere questi sforzi. Ciò include il potenziamento del nostro lavoro congiunto per rafforzare la polizia nazionale haitiana, che a quanto mi risulta sia riuscita a riprendere il terminal e il porto di Varreux, che è vitale per ripristinare il flusso di cibo e carburante. 

Nelle nostre discussioni sulla RPDC, i partner del G7 hanno condannato fermamente l'ultimo lancio escalation di missili balistici e gli effetti destabilizzanti che stanno avendo nella regione. 

Oltre a concentrarsi sulle sfide immediate di oggi, il G7 continua a guardare oltre l'orizzonte su come possiamo costruire la capacità di anticipare e prevenire altre crisi in futuro. I paesi africani sono partner vitali nella costruzione di questa capacità, dal potenziamento della fornitura globale di energia rinnovabile, al rafforzamento della salute globale e della sicurezza alimentare; e il nostro approfondimento della cooperazione è stato al centro dell'incontro del G7 di oggi con i leader dell'Unione africana, del Kenya e del Ghana.             

La cessazione delle ostilità firmata all'inizio di questa settimana tra il governo dell'Etiopia e il Fronte di liberazione del popolo del Tigray mostra cosa possiamo ottenere quando sosteniamo le soluzioni guidate dall'Africa. Ci congratuliamo con l'Unione Africana, i governi del Kenya e del Sud Africa per aver guidato questo processo. E abbiamo apprezzato l'opportunità per gli Stati Uniti di offrire supporto. Gli Stati Uniti elogiano il Primo Ministro Abiy e la leadership del TPLF per aver raggiunto questo accordo e attendiamo con impazienza la sua rapida attuazione, in particolare la consegna senza ostacoli di aiuti umanitari e la protezione dei civili. La situazione è fragile; ci saranno sfide future. Ma gli Stati Uniti sono impegnati a lavorare con i nostri partner per una pace duratura, un messaggio che ho sottolineato nelle mie conversazioni nelle ultime 48 ore con il primo ministro Abiy dall'Etiopia, con il presidente del Kenya Ruto e il ministro degli Esteri sudafricano Pandor. 

Il lavoro svolto qui dal G7 getterà le basi per le questioni che il presidente Biden ei suoi colleghi leader discuteranno al vertice del G20 a Bali, tra poco più di una settimana. E sono tutte questioni che il Giappone porterà avanti quando a gennaio assumerà la presidenza del G7.

Come abbiamo visto qui a Munster, quando si tratta di affrontare le sfide fondamentali del nostro tempo, le principali democrazie mondiali sono allineate, siamo uniti; stiamo lavorando insieme come mai prima d'ora. E quando le persone in tutto il mondo faranno un passo indietro per chiedere, in questo momento difficile, quali paesi stanno aiutando a risolvere i loro problemi, piuttosto che crearli, penso che troveranno una risposta chiara. Questo è ciò che abbiamo dimostrato qui. Questo è ciò che continueremo a offrire mentre andiamo avanti – e andiamo avanti insieme. Grazie. 

SIGNOR PATEL:  Prenderemo alcune domande. La prima domanda va a Humeyra Pamuk da Reuters. 

DOMANDA:  Salve, signor Segretario. Grazie per averlo fatto. Ho una domanda in più parti, una delle tue preferite, quindi per favore abbi pazienza.

SEGRETARIO BLINKEN:  Ok, fammi tirare fuori la penna. (Risata.)

DOMANDA:  Mentre i paesi del G7 tenevano colloqui oggi qui, il leader del paese ospitante, il cancelliere tedesco Olaf Scholz, era in visita a Pechino e ha incontrato il presidente Xi, i cui paesi non molto tempo fa hanno dichiarato una "partenariato senza limiti" con la Russia. Gli Stati Uniti stanno cercando di proiettare l'unità transatlantica di fronte all'invasione russa dell'Ucraina. Non pensi che questo viaggio danneggi quella fatica? Puoi dire che gli Stati Uniti sono pienamente favorevoli a questo viaggio? E quando guardi alla loro dichiarazione comune che si oppone all'uso delle armi nucleari, lo vedi: lo prendi come un segno che Pechino potrebbe iniziare ad aumentare la pressione sulla Russia?

E su quanto hai appena detto sul G7 che ha concordato un comunicato, il linguaggio del comunicato sulla Cina è molto più debole. Puoi spiegare perché la discrepanza?

E molto rapidamente sull'Ucraina, il G7 ha deciso di istituire un meccanismo di coordinamento. Puoi parlarne un po'? Cosa comporta e quando sarà istituito? Grazie. 

SEGRETARIO BLINKEN:  Humeyra, grazie mille. Poche cose.

Primo, quello che ho visto negli ultimi due anni è una crescente convergenza tra gli Stati Uniti e l'Europa quando si tratta del nostro approccio alla Cina, e questo si è manifestato in tutta una varietà di modi; per citare solo un esempio, il lavoro che stiamo facendo insieme all'Unione Europea nel Consiglio per il Commercio e la Tecnologia, così come il lavoro che stiamo facendo insieme qui nel G7 con i paesi europei e con i partner di Canada e Giappone. 

Ci siamo impegnati su preoccupazioni condivise su alcune delle cose che fa la Cina, comprese le sue pratiche economiche coercitive che stanno colpendo tutti i nostri paesi, il comportamento minaccioso nei confronti di Taiwan che rischia di mettere in discussione la pace e la stabilità su cui i paesi fanno affidamento quando si tratta di Taiwan Stretto, il record dei diritti umani; e naturalmente il rischio di approfondire o creare nuove dipendenze economiche in aree critiche. Su tutte queste questioni, gli Stati Uniti e l'Europa sono ampiamente allineati e, come ho detto, abbiamo assistito a una crescente convergenza.

Il cancelliere Scholz ha esposto in termini molto chiari i suoi obiettivi per la sua visita a Pechino in un editoriale pubblicato questa settimana. E siamo fortemente d'accordo con ciò che ha condiviso in quell'editoriale. Ciò include, tra l'altro, incoraggiare il presidente Xi a fare pressioni sul presidente Putin affinché non utilizzi mai un'arma nucleare di alcun tipo. E quindi, penso, ancora una volta, da tutto ciò che ho visto, comprese le conversazioni qui in Germania con i nostri partner tedeschi e con tutti i nostri partner del G7, la convergenza dell'allineamento con la Cina è sempre più forte e sempre più chiara.

Per quanto riguarda il meccanismo di coordinamento, quello che abbiamo concordato ieri con il G7 era che, dato il tentativo molto deliberato della Russia, da parte del presidente Putin, di distruggere quante più infrastrutture critiche possibile dell'Ucraina, in particolare la rete energetica e tutto il necessario per riscaldare i case, per assicurarci che gli ospedali possano funzionare, le scuole possano essere riscaldate e avere elettricità, abbiamo deciso che insieme c'è molto che possiamo fare per aiutare gli ucraini, se necessario, a riparare ciò che è stato distrutto, sostituire ciò che è stato distrutto, rendere più resiliente l'intera infrastruttura . E quindi, lo stiamo facendo in modo coordinato perché tutti abbiamo risorse da mettere a disposizione per affrontare questo problema. E abbiamo stabilito, come ho detto, un meccanismo reale attraverso il G7 per assicurarci che tutti noi comprendiamo esattamente quali sono le esigenze e che ci presentiamo con ciò che possiamo portare sul tavolo. È un po' come il processo di Ramstein per aiutare l'Ucraina con le sue esigenze di difesa. Stiamo facendo la stessa cosa, in effetti, sull'energia. 

SIGNOR PATEL:  Poi andiamo a Claudia Kramer-Santel.

DOMANDA:  Signor Segretario, dopo aver dichiarato lo Zeitenwende, il Cancelliere Scholz è stato molto criticato perché non stava facendo abbastanza per gli aiuti militari all'Ucraina e cose del genere. Pensi che questo sia cambiato e si sia sviluppato e come vedi il ruolo della Germania in questo processo e la tua collaborazione con Annalena Baerbock? 

SEGRETARIO BLINKEN:  Ebbene, in primo luogo, quando si tratta di cooperazione e coordinamento con il ministro degli Esteri, non potrebbe essere più forte. Ed è stata una leader forte, di principio e pragmatica quando si tratta di affrontare l'aggressione della Russia contro l'Ucraina e del resto su ogni altra questione su cui stiamo lavorando insieme. E lo abbiamo visto ancora, oggi, negli ultimi due giorni con la sua guida del G7.

Più in generale, devo dirvi che posso solo applaudire ciò che la Germania ha fatto in difesa dell'Ucraina in questi ultimi quasi nove mesi. La Germania è stata uno dei maggiori donatori dell'Ucraina, inclusa l'assistenza letale alla sicurezza. Ha svolto un ruolo umanitario estremamente importante, ospitando più di un milione di rifugiati ucraini. Ha anche svolto un ruolo vitale nel corso dell'intera presidenza del G7 assicurandosi – aiutando a fare in modo che tutti noi restiamo uniti in difesa dell'Ucraina, esercitando pressioni sulla Russia per porre fine alla sua aggressione; così come quelli di noi che sono membri della NATO che fanno ciò che è necessario per rafforzare la nostra Alleanza difensiva nel caso la minaccia della Russia si estendesse alla NATO. E, naturalmente, la Germania ha guidato l'elaborazione del principale pacchetto di sanzioni dell'UE – o dei pacchetti, dovrei dire – che sono stati dispiegati, ancora una volta, per fare pressione sulla Russia per porre fine alla sua aggressione.

Abbiamo concordato insieme negli ultimi due giorni che c'è di più che possiamo, dobbiamo e faremo. Ma durante tutto questo processo, la Germania è stata il partner più forte e un vero leader.

SIGNOR PATEL:  La prossima volta andremo da John Hudson con Il Washington Post.

DOMANDA:  Grazie mille. Salve, signor Segretario. Per quanto riguarda i piani del G7 di fissare un price cap sul petrolio russo, il Cremlino ha già affermato che tratterrà qualsiasi vendita di petrolio ai paesi che applicano un price cap. Puoi assicurare ai consumatori statunitensi e globali che il piano non si ritorcerà contro e non aumenterà i prezzi della benzina?

SEGRETARIO BLINKEN:  Quindi, lo scopo del limite di prezzo è duplice. È garantire che l'energia continui ad arrivare sul mercato per soddisfare la domanda: questo è sempre stato il nostro approccio; e in secondo luogo, porre dei limiti alla capacità del presidente Putin di riempirsi le tasche con i proventi della vendita di energia per alimentare e finanziare la guerra contro l'Ucraina. E credo che quel meccanismo ci aiuterà a fare proprio questo. 

La Russia ha bisogno di vendere energia per, solo per mantenerla, per far andare avanti il ​​paese, far andare avanti l'economia. E sì, vuole vendere energia per finanziare la guerra contro l'Ucraina. Ma almeno mettere un tetto a ciò rende i lati negativi della Russia che continua a vendere meno energia assicurandosi che l'energia continui a rimanere sul mercato. La Russia prenderà qualunque decisione prenderà, ma penso che avrà interesse a continuare a vendere energia. E ancora, questo è un buon meccanismo sia per garantire che l'energia rimanga sul mercato, ma i guadagni che la Russia ne ricava hanno un tetto.

SIGNOR PATEL:  Bene -

DOMANDA:  Il cap creerà oscillazioni di prezzo? 

SEGRETARIO BLINKEN:  Guarda, vedremo come andrà a finire. Ma quello che sento dai paesi di tutto il mondo, anche al di fuori dell'Europa, è un'aspettativa che questo sarà un meccanismo, ancora una volta, che aiuta a garantire che l'energia continui a raggiungere il mercato, limitando al contempo i benefici che la Russia ne trae.

SIGNOR PATEL:  L'ultima domanda andrà a Marcus Pindur. 

DOMANDA:  Salve, signor Segretario. Grazie per aver risposto alle nostre domande. Mi chiamo Marcus Pindur di una grande emittente radiofonica pubblica tedesca, Deutschlandfunk. Sembra esserci molto accordo sugli aiuti energetici e infrastrutturali per l'Ucraina. Quella dimostrazione di unità è certamente lodevole, ma c'è un elefante nella stanza, e questa è la situazione militare sul campo in Ucraina.

La Germania ha un gran numero - centinaia - di veicoli corazzati per il trasporto di personale e carri armati principali, e - ma il cancelliere si rifiuta di fornirli all'Ucraina, con ragioni mutevoli. Uno di questi motivi è che la Germania non fornisce carri armati di costruzione occidentale, perché gli Stati Uniti non forniscono carri armati di costruzione occidentale. Vorrei che tu lo commentassi. Grazie.

SEGRETARIO BLINKEN:  Grazie mille. Già prima dell'inizio dell'aggressione russa - come la vedevamo, una tempesta crescente, una possibilità che la Russia facesse ciò che temevamo avrebbe fatto, abbiamo cercato di assicurarci che gli ucraini avessero nelle loro mani gli strumenti - le armi necessarie per difendersi. E così ben prima dell'effettiva aggressione, gli Stati Uniti hanno fatto una serie di quelli che chiamiamo prelievi dal nostro equipaggiamento militare per portarli in Ucraina, a partire da settembre di un anno fa, poi di nuovo a Natale prima della fine - prima della fine del l'anno scorso. Ed è stato proprio quell'equipaggiamento, comprese cose come i missili Javelins e Stinger, che ha aiutato gli ucraini a respingere l'aggressione russa contro Kiev, a respingerli e a spostare la guerra nell'Ucraina orientale e meridionale.

Da allora, in coordinamento con tutti i nostri partner, inclusa la Germania, abbiamo cercato di valutare ciò di cui gli ucraini avevano bisogno in un dato momento, data la natura mutevole dell'aggressione, muovendoci in diverse parti del paese con diversi terreni, i russi usano mezzi diversi per promuovere la loro aggressione. Abbiamo risposto e adattato e cercato di anticipare questo ogni singola volta. E così, siamo passati, ad esempio, dalla fornitura di Javelins e Stingers a HIMARS, che si sono rivelati così efficaci, i sistemi missilistici multi-lancio, a un'intensa attenzione ora alle difese aeree, che è ciò di cui gli ucraini dicono di aver più bisogno, e siamo d'accordo.

Ogni paese decide cosa può e cosa contribuirà a questo sforzo e la Germania ha dato un contributo importante nella fornitura di attrezzature per la difesa e assistenza letale all'Ucraina. E continueremo a valutarlo come – insieme mentre andiamo avanti. Siamo concentrati su ciò di cui l'Ucraina ha effettivamente bisogno e può utilizzare efficacemente, incluso assicurarci che mentre forniamo sistemi d'arma agli ucraini, se necessario siano addestrati su quei sistemi e perché in alcuni casi stiamo fornendo tecnologia non l'hanno usato prima di aver bisogno di essere addestrati su di esso, oltre ad assicurarsi che possano mantenerlo, perché alcune delle sofisticate apparecchiature richiedono una manutenzione significativa per mantenerlo in funzione e mantenerlo in funzione.

Quindi, per ogni singola attrezzatura, stiamo facendo insieme quei giudizi, e finora penso che sia servito molto bene all'Ucraina. Certo, inizia con l'incredibile coraggio del popolo ucraino, dei combattenti ucraini, ma ciò che siamo stati in grado di fornire loro – gli Stati Uniti, la Germania e molti altri partner e alleati – è ciò che sta facendo la differenza.

Sulla questione dei carri armati, non abbiamo obiezioni. In effetti, sosteniamo qualsiasi paese, se lo decide, mettendoli a disposizione se prendiamo una decisione che può davvero aiutare l'Ucraina e soddisfare un'esigenza. Ma ancora una volta, questi sono anche giudizi che stiamo cercando di esprimere insieme, anche attraverso il processo Ramstein che il Segretario alla Difesa Austin sta guidando.

Thank you.

SIGNOR PATEL:  Grazie a tutti. Grazie.