Simon Ateba ialah Ketua Koresponden Rumah Putih untuk Today News Africa yang meliputi Presiden Joe Biden, Naib Presiden Kamala Harris, kerajaan AS, PBB, IMF, Bank Dunia dan institusi kewangan dan antarabangsa lain di Washington dan New York.
Perbicaraan penipuan kad kredit seorang penyanyi dan penulis lagu Nigeria yang sedang meningkat pesat Azeez Fashola terkenal sebagai Naira Marley akan diteruskan pada 13 Mei 2020, di bandar komersial Lagos, selepas penyanyi itu menggesa mahkamah pada hari Jumaat untuk menolak bukti terhadapnya yang dikikis dari telefonnya oleh pakar forensik.
Suruhanjaya Jenayah Ekonomi dan Kewangan Nigeria (EFCC) menyelar 11 pertuduhan konspirasi dan penipuan kad kredit terhadap penyanyi berusia 26 tahun itu tahun lalu. Pada hari Jumaat, EFCC cuba mengemukakan bukti telefon terhadap tertuduh tetapi dia menentangnya.
Hakim I. Nicholas Oweibo Mahkamah Tinggi Persekutuan, Ikoyi, Lagos, oleh itu ditangguhkan sehingga 13 Mei 2020 untuk membuat keputusan mengenai kebolehterimaan dokumen baharu.
“Pihak pendakwaan melalui saksi pendakwaan kedua (PW2), Augustine Anosike, seorang penyiasat dan pakar forensik dengan EFCC, berusaha untuk mengemukakan bukti cakera padat (CD) yang mengandungi maklumat, analisis dan cabutan daripada telefon defendan.
“Semasa keterangannya pada persidangan sebelum ini, Anosike telah memberitahu mahkamah bahawa analisis forensik yang dijalankan ke atas iPhone Naira Marley mendedahkan beberapa bukti mengejutkan terhadapnya yang diekstrak dan dibakar ke dalam CD, bersama beberapa dokumen yang dicetak.
“Peguam pendakwaan, Rotimi Oyedepo membentangkan dokumen itu di hadapan mahkamah dan menggesa mahkamah untuk mengakui mereka sebagai bukti,” kata EFCC dalam satu kenyataan yang diterima oleh BERITA HARI INI AFRIKA di Washington DC.
“Peguam bela, Olalekan Ojo (SAN), bagaimanapun, menentang kebolehterimaan dokumen itu atas alasan bahawa CD itu tidak mempunyai pengesahan yang sepatutnya yang diperlukan oleh undang-undang, dan oleh itu diperoleh secara tidak wajar, seperti yang terkandung dalam Akta Larangan dan Pencegahan Jenayah Siber , 2015.
“Ojo juga berhujah bahawa mungkin terdapat gangguan semasa dokumen itu dikeluarkan di makmal forensik EFCC. Dia akhirnya menyatakan bahawa CD itu tidak mengandungi sebarang nama, tajuk, jabatan, tetapi tandatangan yang tidak boleh disahkan.
“Beliau menggesa mahkamah menolak kebolehterimaan dokumen itu.
“Dalam maklum balasnya, Oyedepo berkata tiada perlanggaran Seksyen 39 Akta Larangan dan Pencegahan Jenayah Siber, 2015 seperti yang didakwa oleh peguambela, kerana apa yang ingin dikemukakan adalah kandungan forensik iPhone defendan yang telah diterima masuk dalam bukti. Beliau menambah bahawa pengekstrakan di hadapan mahkamah adalah relevan secara material dengan pertuduhan itu.
“Beliau juga berhujah bahawa keinginan untuk menerima dokumen itu mengatasi ketidakinginannya kerana terdapat pematuhan yang besar dengan keperluan tetap untuk menerima mereka.
“Oyedepo seterusnya memberitahu mahkamah bahawa tiada putusnya rantaian pengurusan ekshibit dan oleh itu memohon mahkamah menerima dokumen itu.
“Keadilan Oweibo menangguhkan perkara itu kepada 13, 14 dan 15 Mei untuk keputusan dan perbicaraan berterusan,” tambah EFCC.
