Simon Ateba is hoofdcorrespondent van het Witte Huis voor Today News Africa voor president Joe Biden, vice-president Kamala Harris, de Amerikaanse regering, de VN, het IMF, de Wereldbank en andere financiële en internationale instellingen in Washington en New York.
Leiders van de G20, een internationaal forum voor de regeringen en presidenten van centrale banken van 19 landen en de Europese Unie (EU), kondigde woensdag aan dat ze hadden ingestemd met het opschorten van de schuldaflossing van 's werelds armste landen vanaf 1 mei 2020. De aankondiging werd gedaan op een Vergadering van de ministers van Financiën van de G20 tijdens de nieuwe pandemie van het coronavirus.
In een gezamenlijke verklaring zei de voorzitter van de Wereldbankgroep David malpass en IMF-directeur Kristalina Georgieva verwelkomde “het besluit van de G20 om gehoor te geven aan onze oproep om de armste landen van de wereld die om verdraagzaamheid vragen toe te staan de terugbetaling van officieel bilateraal krediet op 1 mei op te schorten.”
“Dit is een krachtig, snelwerkend initiatief dat veel zal doen om de levens en het levensonderhoud van miljoenen van de meest kwetsbare mensen te beschermen. De Wereldbankgroep en het IMF zullen snel reageren op het verzoek van de G20 aan ons om deze actie te ondersteunen door nauw samen te werken met deze landen op een manier die optimaal gebruik maakt van deze vitale reddingslijn. We waren een voorstander van dit schuldeninitiatief en we zijn vastbesloten om alle mogelijke stappen te ondernemen om de armen te steunen', zeiden ze.
Nadia daar, hoofd van het kantoor van Oxfam International in Washington DC, zei de aankondiging was “een cruciale stap en zal arme landen helpen miljarden aan fondsen vrij te maken om de pandemie van het coronavirus aan te pakken.”
“De VN schat echter dat ontwikkelingslanden $ 1 biljoen aan schuldopschorting en kwijtschelding nodig hebben om de storm die voor ons ligt te doorstaan. En veel landen, zoals Libanon of Ecuador, worden buiten deze deal gehouden als ook zij geld nodig hebben om levens te redden en het hoofd te bieden aan de wereldwijde economische gevolgen waarvan het IMF heeft gezegd dat het de ergste is sinds de Grote Depressie van de jaren dertig”, voegde Daar toe.
Ze zei: "Het opschorten van schulden aan rijke landen is slechts een stukje van de puzzel. Arme landen zijn enorme bedragen verschuldigd aan rijke particuliere banken en investeerders in New York en Londen. Ze moeten ertoe worden aangezet schulden kwijt te schelden door tenuitvoerlegging en niet worden overgelaten aan vrijwillige actie. Andere schuldbetalingen zijn verschuldigd aan multilaterale instellingen, waaronder het IMF en de Wereldbank, en ook deze moeten voor het jaar worden geannuleerd. Het IMF kan een deel van zijn enorme goudreserves die met $20 miljard in waarde zijn gestegen alleen al in de afgelopen drie maanden — de meevallers daarvan alleen zouden de multilaterale schuldbetalingen van de armste landen dit jaar ruimschoots dekken.
“Hoewel dit een belangrijke stap van de G20 is, moet er veel meer worden gedaan om dit moment van ongekende nood aan te kunnen en miljoenen levens te redden. De G20 mag de opgeschorte schuldbetalingen niet in de toekomst laten oplopen, ze moeten alle 2020-schulden kwijtschelden van alle landen die worden getroffen door deze economische tsunami, en alle schuldeisers moeten dringend volgen”.
Stop, vertraag een beetje, vraag hoe kan niet een natie, maar het rijkste continent op aarde, geen miljarden schulden hebben, maar triljoenen vandaag en in de toekomst zullen nog meer biljoenen schulden hebben.
Vraag nu, waar kwam het goud van het IMF vandaan, waar en met welke middelen kwam al het goud in de Europese kluizen van de VS en slechts een paar andere naties?
Waarom in Afrikaanse landen die tonnen goud per jaar exporteren, niet genoeg in de eigen schatkist kunnen houden om een koffiekopje te vullen?
Waarom een natie in Afrika dat miljarden dollars aan mineralen en vaten zwart goud exporteert en nog steeds grote aantallen van hun mensen aantreft in omstandigheden die de kopers van hun goederen in hun eigen land niet zouden tolereren.
Waar zullen de naties in de toekomst anders zijn dan nu.
Laten we hopen dat er enkele vooruitstrevende denkers zijn die erkennen dat een tijdelijke uitstel in de toekomst niet zonder gevolgen zal komen, en wie in hun land het meeste zal winnen, de mensen in het algemeen, politieke en financiële bedrijfsleiders en buitenlandse schuldeisers, wie?