Simon Ateba é correspondente-chefe da Casa Branca para o Today News Africa cobrindo o presidente Joe Biden, a vice-presidente Kamala Harris, governo dos EUA, ONU, FMI, Banco Mundial e outras instituições financeiras e internacionais em Washington e Nova York.
Um tribunal francês condenou na quarta-feira um ex-comandante rebelde liberiano Kunti Kamara prisão perpétua por crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos há mais de 25 anos. Kamara é um ex-membro do grupo rebelde Movimento de Libertação Unido da Libéria para a Democracia (ULIMO), ativo durante a primeira guerra civil da Libéria.
O Tribunal Penal de Paris proferiu sua sentença por cumplicidade em crimes contra a humanidade e responsabilidade como autor direto de tortura e “atos bárbaros”. Tanto a acusação quanto a defesa têm 10 dias para recorrer da decisão.
A Anistia Internacional França, a Federação Internacional para os Direitos Humanos (FIDH) e a Human Rights Watch comemoraram a condenação de Kamara, também conhecido como Kunti K. pelos esforços da França para responsabilizar os responsáveis por crimes graves”.
“Mais de 25 anos depois, o veredicto do tribunal francês é um raio de esperança de que a justiça seja possível para as vítimas na Libéria”, disse Elise Keppler, diretor associado de justiça internacional da Human Rights Watch. “O governo liberiano deve parar de se arrastar e solicitar à ONU, EUA, União Africana e outros parceiros internacionais que ajudem na criação de um tribunal de crimes de guerra para que mais pessoas envolvidas em crimes durante a guerra civil possam ser responsabilizadas.”
“As limitações das leis de jurisdição universal da França estão restringindo o acesso à justiça para as vítimas dos crimes mais graves”, disse Clémence Bectarte, advogado e coordenador do Grupo de Ação Contenciosa da FIDH. “As autoridades francesas devem alinhar suas leis de jurisdição universal com seus compromissos com a luta contra a impunidade por crimes internacionais.”
Testemunhas descreveram assassinatos, estupros, espancamentos, trabalhos forçados e tortura por membros da ULIMO durante o julgamento, que durou pouco menos de quatro semanas, com algumas vítimas identificando Kamara como fisicamente envolvida em cometer os crimes.
Kamara foi preso em 2018, depois que a organização Civitas Maxima levou seu caso à atenção das autoridades francesas. Após dois anos de investigação, incluindo uma missão de apuração de fatos de duas semanas no condado de Lofa, noroeste da Libéria, onde ele supostamente liderou a facção ULIMO local, o promotor francês o acusou de vários crimes.
“Este julgamento sobre as atrocidades na Libéria é um exemplo importante de como a jurisdição universal da França pode oferecer um caminho para a justiça às vítimas”, disse Jeanne Sulzer, chefe da Comissão Internacional de Justiça da Anistia Internacional França. “Testemunhas descreveram uma brutalidade extraordinária pela qual Kunti Kamara foi considerado culpado, incluindo assassinatos, estupros e tortura”.
Os grupos de direitos humanos afirmaram que o julgamento de Kamara pessoalmente na França foi possível porque as leis do país reconhecem a jurisdição universal sobre certos crimes graves sob o direito internacional, permitindo o julgamento desses crimes, não importa onde tenham sido cometidos e independentemente da nacionalidade dos suspeitos. ou vítimas. O julgamento foi o primeiro na França envolvendo crimes graves cometidos no exterior que não estavam ligados ao genocídio de Ruanda.
Eles escreveram: “Condenações por crimes de guerra, crimes contra a humanidade ou tortura durante a era da guerra civil na Libéria foram raras. Alieu Kosiah foi condenado na Suíça por crimes de guerra em 2021, e o julgamento está atualmente em apelação, e Charles “Chuckie” Taylor Jr., filho do líder liberiano naquela época, foi condenado nos Estados Unidos por tortura em 2008. Kosiah foi trazido da Suíça para a França para testemunhar no julgamento de Kunti Kamara.
“O uso da jurisdição universal na França é, no entanto, restringido por várias barreiras legais, disseram os grupos. Isso inclui a exigência de que o acusado tenha “residência habitual” na França e que os crimes, mesmo que proibidos pelo direito internacional, sejam explicitamente puníveis de acordo com a lei penal do país onde foram cometidos, exceto em casos de genocídio. Além disso, ao contrário de outros crimes na França, o Ministério Público tem poder discricionário sobre se deve processar, e os promotores franceses devem verificar se algum tribunal nacional ou internacional declarou jurisdição antes de abrir uma investigação.
“Em contraste com o caso de Kamara, uma decisão de novembro de 2021 do Tribunal de Cassação da França anulou um caso de crimes sírios contra a humanidade porque a lei síria não criminaliza explicitamente crimes contra a humanidade. A decisão provocou novos apelos por reformas de organizações da sociedade civil e especialistas em justiça na França, incluindo o Ministério Público. Diante desses debates, espera-se que o Tribunal de Cassação realize uma audiência e decida sobre a aplicação das restrições nos próximos meses. Os tomadores de decisão indicaram que a decisão do tribunal pode ajudar a informar possíveis reformas legislativas”.
