December 5, 2022

Le monde reste silencieux alors que la pire tragédie humanitaire de la planète qui touche six millions de personnes se produit dans la région du Tigré en Éthiopie parce que les habitants sont noirs, déclare le chef de l'OMS dans des remarques explosives

Nomination of candidate for the post of Director-General. WHO Director-General, Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus makes a presentation to the Executive Board. The 150th session of the Executive Board takes place on 24-29 January 2022. The Executive Board is composed of 34 technically qualified members elected for three-year terms. At this annual Board meeting, the members agree upon the agenda for the World Health Assembly and the resolutions to be considered there.
en flag
nl flag
zh flag
fr flag
de flag
it flag
id flag
ja flag
Click below and listen to this article

Le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a fustigé mercredi la communauté internationale pour avoir gardé le silence alors que la pire tragédie humanitaire de la planète qui touche six millions de personnes se déroule dans la région du Tigré en Éthiopie depuis près de deux ans maintenant, parce que les personnes qui Il y a des Noirs en direct. Il a déclaré que bien que la crise du Tigré soit plus grave que les atrocités de la Russie en Ukraine, le monde détourne le regard à cause de la couleur de la peau des habitants du Tigré.

S'exprimant lors d'une conférence de presse de l'OMS à Genève, en Suisse, le Dr Ghebreyesus a de nouveau accusé les gouvernements éthiopien et érythréen d'imposer un blocus dévastateur qui a tenu six millions de Tigrayens hors de portée de toute aide humanitaire.

Il a reconnu qu'à la suite du cessez-le-feu humanitaire entre le Front populaire de libération du Tigré et le gouvernement éthiopien en mars, une partie de l'aide humanitaire a commencé à affluer, mais qu'elle est si peu que les gens continuent de souffrir de la faim et de mourir faute d'accès.

Il a décrit ce qui se passe au Tigré comme la « pire catastrophe sur terre en ce moment même », ajoutant qu'il n'y a nulle part ailleurs dans le monde où ce « niveau de cruauté » a lieu.

Le chef de l'OMS a également fait valoir que pour que les pourparlers de paix soient couronnés de succès, le blocus devait être levé pour renforcer la confiance des deux côtés du conflit sanglant qui a fait des milliers de morts et déplacé de nombreuses autres personnes.

Il a rappelé les propos tenus par le secrétaire d'État américain Antony J. Blinken l'an dernier selon lesquels un nettoyage ethnique avait lieu au Tigré et a affirmé que la réalité sur le terrain pourrait même être pire.

« Pourquoi se taisons-nous alors que six millions de personnes sont punies », a-t-il éclaté, s'arrêtant brièvement pour reprendre son souffle.

Se détournant vers la Russie, le Dr Ghebreyesus a déclaré que le président Vladimir Poutine et le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed Ali peuvent mettre fin aux deux tragédies sur les deux continents s'ils le souhaitaient, et les a appelés à prendre des mesures pour désamorcer les crises.

Il a même averti qu'en Ukraine, le monde pourrait somnambuler dans une guerre nucléaire à la suite des récents développements et des informations faisant état de combats autour de centrales nucléaires, avertissant que les conséquences humanitaires seront désastreuses.

Il y a quelques mois, le chef de l'OMS, originaire du Tigré, a accusé la communauté internationale d'appliquer deux poids, deux mesures lorsque des tragédies touchent des Noirs, et a déploré que, bien que la guerre du Tigré ait explosé deux ans avant la calamité en Ukraine, très peu d'attention y ait été accordée.

Le 11 août, l'administration Biden a insisté sur le fait qu'elle restait déterminée à résoudre la crise du Tigré en Éthiopie et que l'envoyé spécial de l'Union africaine pour la Corne de l'Afrique, l'ancien président nigérian Olusegun Obasanjo, pourrait bientôt annoncer une nouvelle date et un nouveau lieu pour des pourparlers directs entre les Le Front de libération et le gouvernement de l'Éthiopie.

L'engagement a été annoncé par une haute responsable de l'administration Biden pour l'Afrique, Mary Catherine Phee, lors d'une téléconférence depuis Kigali, au Rwanda, jeudi dernier.

Phee, secrétaire d'État adjoint aux Affaires africaines, et Judd Devermont, assistant spécial américain du président Biden et directeur principal des affaires africaines au Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, ont voyagé avec le secrétaire Antony J. Blinken à travers l'Afrique pour gagner les cœurs et les esprits, renforcer les liens avec les nations africaines et contrer la Russie et la Chine sur le continent, bien qu'officiellement ils continuent de dire que leurs démarches diplomatiques n'ont que très peu à voir avec la Chine ou la Russie, mais se concentrent principalement sur la manière dont les États-Unis entendent dialoguer avec leurs partenaires africains à partir de maintenant.

Blinken s'est d'abord rendu en Afrique du Sud du 7 au 9 août, en République démocratique du Congo du 9 au 10 août, et se trouve maintenant au Rwanda du 10 au 12 août pour un engagement de haut niveau avec le président Paul Kagame, le démocrate autrefois célèbre à Washington qui est transformé en dictateur grandissant, emprisonnant des opposants politiques et tentant d'être président à vie tout en prétendant qu'il ne voit encore personne d'autre qui puisse le remplacer ou faire aussi bien qu'il l'a fait.

À Kigali, la capitale du Rwanda, les États-Unis cherchent à aider à résoudre l'escalade de la crise entre la RDC et le Rwanda ainsi que d'autres problèmes régionaux. C'est la première fois que le secrétaire Blinken rencontrera le président Kagame depuis l'entrée en fonction de Blinken au début de l'année dernière à la suite de sa nomination par le président Joseph R. Biden Jr. qui a battu l'ancien président Donald J. Trump aux élections de novembre 2020.

En Amérique, l'élection présidentielle a lieu tous les quatre ans le premier mardi du mois de novembre, mais le vainqueur entre en fonction le 20 janvier de l'année suivante à midi exactement. Le président sortant se voit souvent accorder environ six heures pour faire leurs valises, quitter la Maison-Blanche, bien sûr sans documents classifiés comme Trump est accusé de l'avoir fait lorsqu'il a quitté ses fonctions l'an dernier, ce qui a incité le FBI à prendre d'assaut sa maison de Floride cette semaine avec des armes à feu pour récupérer des documents qui peuvent révéler le secrets et met la nation tout entière en danger. Le préavis de six heures pour que le président sortant quitte la Maison Blanche est fait afin que la Maison Blanche puisse être prête pour le nouvel occupant.

Lorsque le président Biden a prêté serment l'an dernier, il a déclaré que l'Amérique était de retour et que la diplomatie était de retour. Il a déclaré que les États-Unis se réengageraient avec le monde et il a agi rapidement pour rétablir l'adhésion des États-Unis à l'Organisation mondiale de la santé, et a annulé d'autres politiques qu'il jugeait toxiques pour les États-Unis.

Sa première crise majeure en Afrique a eu lieu en Éthiopie. Le même mois que les élections se déroulaient aux États-Unis, alors même qu'il battait Trump avec plus de sept millions de voix, une guerre dévastatrice explosait entre le Front populaire de libération du Tigré, également connu sous le nom de TPLF, et les forces armées éthiopiennes.

Le Premier ministre Abiy Ahmed Ali venait de remporter un prix Nobel de la paix un an plus tôt en 2019 pour avoir fait la paix avec l'Érythrée où le président Isaias Afwerki est au pouvoir depuis 31 ans depuis qu'il a mené le Front populaire de libération de l'Érythrée à la victoire en mai 1991, mettant fin à la guerre d'indépendance vieille de 30 ans par rapport à l'Éthiopie.

Les anciens ennemis étant désormais amis, et le Tigré se trouvant entre l'Érythrée et le sud de l'Éthiopie, où se trouve Addis-Abeba, la capitale de l'Éthiopie, les forces des gouvernements éthiopien et érythréen ont attaqué le Tigré de toutes parts. La guerre a fait rage pendant des mois, a fait des milliers de morts, des centaines de milliers d'autres au bord d'une famine dévastatrice et a déplacé des millions d'autres.

Alors que le monde regardait, le président Biden a rapidement nommé un envoyé spécial pour la Corne de l'Afrique. Jeffrey Feltman, diplomate chevronné, a essayé tout ce qu'il pouvait pendant des mois pour amener toutes les parties à la table des négociations avec peu de succès. Des personnes ont continué à mourir, les atrocités ont continué à se multiplier, le gouvernement éthiopien a accusé l'Occident, les États-Unis, l'Union européenne et les Nations unies de soutenir le TPLF, qu'ils ont qualifié de terroriste, et de travailler contre le peuple éthiopien. Ces accusations ont été rapidement rejetées par les États-Unis et d'autres pays.

En juin de l'année dernière, le gouvernement éthiopien a annoncé un cessez-le-feu unilatéral et retiré ses troupes du Tigré, mais le TPLF a accusé le gouvernement d'avoir établi un blocus qui a maintenu environ 7 millions de personnes inaccessibles. L'ONU a également déclaré que le gouvernement éthiopien empêchait l'aide humanitaire d'atteindre la population du Tigré. L'administratrice de l'Agence américaine pour le développement international, Samantha Power, s'est rendue sur Twitter et s'est déchaînée contre la cruauté du gouvernement éthiopien pour avoir affamé des Tigrayens à mort. L'Organisation mondiale de la santé, dirigée par le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, un Tigrayen qui était ministre de la Santé lorsque le TPLF était au pouvoir pendant près de 30 ans, a fustigé le gouvernement éthiopien depuis Genève, en Suisse, où se trouve le siège de l'OMS pour avoir puni des millions de personnes. Tout le monde a demandé la levée du blocus humanitaire.

Cependant, au fil des mois, il semblait que la paix ne reviendrait jamais. Le TPLF a mené une offensive vers Addis-Abeba et la région d'Amhara. À un moment donné, il semblait qu'ils étaient déterminés à s'emparer de la capitale de l'Éthiopie, Addis-Abeba, et à limoger le Premier ministre Abiy Ahmed, mais les Chinois, les Russes et d'autres alliés au Moyen-Orient sont intervenus et le gouvernement éthiopien a récupéré et renvoyé les troupes du TPLF dans leurs bases dans le nord.

Comme tout cela s'est passé, Jeffrey Feltman, l'envoyé spécial américain pour la Corne de l'Afrique a annoncé qu'il quittait son poste. Le gouvernement américain a agi rapidement et en janvier 2022, l'ambassadeur David Satterfield a été nommé nouvel envoyé spécial des États-Unis pour la Corne de l'Afrique pour faire face aux crises persistantes en Éthiopie, au Soudan, en Somalie et ailleurs. Il a remplacé Jeffrey Feltman qui a été nommé début 2021.

Pendant des mois, Satterfield a essayé de réunir toutes les parties, mais il y a eu peu de mouvement sur le terrain. Même l'assistance de l'ancien président du Nigeria, Olusegun Obasanjo, qui a été nommé envoyé spécial de l'Union africaine pour la Corne de l'Afrique, n'a guère contribué à instaurer la paix et la stabilité au Tigré. Après des mois, Satterfield lui-même annonce qu'il quitte son poste et il est remplacé par Michael Hammer, un autre diplomate chevronné.

Quelques mois seulement avant la prise de pouvoir de Hammer, la guerre en Ukraine avait explosé en Europe, et alors que les gros titres et l'attention se déplaçaient de la Corne de l'Afrique vers l'Ukraine et les atrocités que les forces russes y commettaient et prétendaient contribuer à une crise alimentaire mondiale qui touche l'Afrique, la guerre en Tigray a été relégué au second plan. Depuis lors, il semble que rien ne se passe en Éthiopie.

Lors d'une téléconférence jeudi depuis Kigali, la secrétaire adjointe des États-Unis aux Affaires africaines, Mary Catherine Phee, s'est vu demander par un journaliste ce que l'administration Biden faisait encore pour résoudre la crise en Éthiopie. Phee a déclaré que les États-Unis étaient d'abord préoccupés par le nombre de morts et les violations flagrantes des droits humains en Éthiopie et que depuis mars, il y a eu une cessation effective de l'hostilité, ce que l'on appelle également un cessez-le-feu humanitaire en Éthiopie entre le gouvernement éthiopien et le TPLF.

Elle a dit que ce que le gouvernement américain fait maintenant, c'est de s'assurer d'abord que les personnes qui ont besoin d'aide humanitaire sont atteintes et aidées. Elle a indiqué qu'il y a maintenant un flux régulier d'aide humanitaire et de carburant nécessaires pour acheminer cette aide dans le Tigré et ailleurs à travers l'Éthiopie.

Elle a déclaré que l'Éthiopie, comme toute autre nation de la Corne de l'Afrique, connaît également une sécheresse dévastatrice, qui exacerbe l'insécurité alimentaire dans la région. Elle a précisé que Samantha Power, qui s'est récemment rendue dans la région pour évaluer les choses par elle-même, a récemment annoncé un milliard de dollars d'aide humanitaire pour les personnes touchées par la sécheresse.

Marry Catherine Phee a déclaré que les États-Unis encouragent également les pourparlers entre toutes les parties et que l'ancien président du Nigeria, Olusegun Obasanjo, qui a agi en tant qu'envoyé spécial de l'Union africaine pour la Corne de l'Afrique, annoncera bientôt le lieu et l'heure de ces pourparlers.

« Nous restons très déterminés à aider l'Éthiopie à retrouver sa stabilité, afin qu'elle soit en mesure de développer son économie comme nous le pensons, de reprendre son rôle d'acteur stratégique dans tous les domaines de la Corne et du continent », a déclaré Phee.

Mary Catherine Phee et Judd Devermont ont également mis en avant la nouvelle stratégie américaine de la Maison Blanche pour l'Afrique subsaharienne. La nouvelle stratégie dévoilée lundi dernier par le secrétaire d'Etat Antony J. Blinken à Pretoria, en Afrique du Sud, lors de la première étape de sa deuxième visite officielle en Afrique depuis sa prise de fonction l'an dernier, affirme que les États-Unis poursuivront quatre objectifs principaux en Afrique.

Les quatre objectifs de la nouvelle stratégie sont de favoriser l'ouverture et l'ouverture des sociétés, de générer des dividendes démocratiques et sécuritaires, de faire progresser la reprise après la pandémie et les opportunités économiques, et de soutenir la conservation, l'adaptation au climat et une transition énergétique juste.

Pour atteindre leur objectif « ouverture et sociétés ouvertes », les États-Unis promouvront la transparence et la responsabilité des gouvernements, mettront davantage l'accent sur la primauté du droit, la justice et la dignité, et aideront les pays africains à tirer parti de manière plus transparente de leurs ressources naturelles pour le développement durable.

Pour les dividendes de la démocratie et de la sécurité, les États-Unis se concentreront sur « travailler avec leurs alliés et partenaires régionaux pour endiguer la récente vague d'autoritarisme et de prises de contrôle militaires, soutenir la société civile, autonomiser les groupes marginalisés, centrer la voix des femmes et des jeunes et défendre des élections libres et régulières, l'amélioration de la capacité des partenaires africains à faire progresser la stabilité et la sécurité régionales et à réduire la menace que représentent les groupes terroristes pour la patrie, les personnes et les installations diplomatiques et militaires des États-Unis. »

Pour faire progresser la reprise après la pandémie et les opportunités économiques pour l'Afrique, les États-Unis se concentreront sur « la priorisation des politiques et des programmes visant à mettre fin à la phase aiguë de la pandémie de COVID-19 et à renforcer les capacités pour accroître la préparation à la prochaine menace sanitaire, en soutenant les initiatives de fabrication de vaccins et autres les contre-mesures médicales, la promotion d'une trajectoire de croissance plus forte et d'une viabilité de la dette pour soutenir la reprise économique de la région, y compris par le biais du Partenariat pour l'infrastructure et l'investissement mondiaux (PGII), Prosper Africa, Power Africa, Feed the Future, et d'une nouvelle initiative pour la transformation numérique et en partenariat avec les pays africains pour reconstruire le capital humain et les systèmes alimentaires qui ont été encore affaiblis par la pandémie et la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine.

Et pour faire avancer la conversation avec les Africains, l'adaptation au climat et une transition énergétique juste, les États-Unis se concentreront sur « le partenariat avec les gouvernements, la société civile et les communautés locales pour conserver, gérer et restaurer les riches écosystèmes naturels du continent, en soutenant les pays dans leurs efforts pour minimiser et s'adapter aux impacts du changement climatique, y compris en renforçant la résilience des communautés, de l'économie et de la chaîne d'approvisionnement, en travaillant en étroite collaboration avec les pays pour accélérer leurs transitions justes vers un avenir énergétique propre, l'accès à l'énergie et la sécurité énergétique, et en poursuivant des partenariats public-privé pour développer durablement et sécuriser les minéraux critiques qui fourniront les technologies d'énergie propre. »

La stratégie, cependant, ne dit pas grand-chose sur la manière dont les États-Unis vont contrer la Russie et la Chine en Afrique, ni sur la manière dont l'administration Biden s'associera à des médias indépendants en difficulté pour contrer les discours faux et dommageables sur le continent.

Invité à expliquer comment la nouvelle stratégie abordera l'influence de la Chine et de la Russie en Afrique, un haut responsable de l'administration a déclaré aux journalistes dimanche après-midi que « la stratégie est axée sur la relation des États-Unis avec les pays africains. »

Le responsable a ajouté que la stratégie « reconnaît certainement » que de nombreux pays s'intéressent à l'Afrique. « Le meilleur moyen pour nous de dialoguer avec les Africains sur la Chine ou la Russie est de nous assurer que c'est une conversation libre », a déclaré le responsable.

Le responsable a ajouté : « Je trouve vraiment impressionnant de voir la façon dont les journalistes, les assemblées législatives et les écologistes africains parlent de ce que fait la Chine, mais aussi de certaines choses négatives. Et créer cet espace est le meilleur moyen de réorienter nos intérêts. »

Pressé de discuter de la manière dont l'impact des actions de la Chine et de la Russie en Afrique influence les intérêts américains et le désir des États-Unis de jouer un rôle plus important en Afrique, un autre haut responsable de l'administration a déclaré : « En général, cette stratégie porte sur la façon dont nous voyons l'Afrique, notre analyse selon laquelle l'Afrique est un acteur et non plus longtemps du continent isolé ou négligé. »

Le responsable a ajouté que la question sur la manière de s'attaquer à la Russie en Afrique « est très subsidiaire » par rapport à la stratégie et aux objectifs globaux des États-Unis sur le continent. « De notre point de vue, il s'agissait vraiment de savoir comment nous pouvons faire mieux » et traiter « plus efficacement avec les Africains pour obtenir des résultats », a déclaré le responsable.

Vous pouvez lire le point de presse complet de Mary Catherine Phee et Judd Devermont le 11 août 2022 ci-dessous organisé par le U.S. Africa Regional Media Hub en Afrique du Sud.

MODÉRATEUR : Bonjour à tous les membres du Africa Regional Media Hub du département d'État américain. Je souhaite la bienvenue à nos participants de tout le continent et je vous remercie tous d'avoir pris part à cette discussion. Aujourd'hui, nous sommes très heureux d'être rejoints par la secrétaire d'État adjointe aux Affaires africaines Molly Phee, qui nous rejoint depuis Kigali, au Rwanda.

Nous commencerons l'appel d'aujourd'hui par les remarques liminaires du secrétaire adjoint Phee, puis nous passerons à vos questions. Nous essaierons d'en atteindre le plus grand nombre possible pendant le temps dont nous disposons.

Pour rappel, le briefing d'aujourd'hui est officiel, et je vais le remettre au secrétaire adjoint Phee.

SECRÉTAIRE ADJOINT PHEE : Merci beaucoup, Tiffany. Bonjour tout le monde. Merci d'avoir pris le temps de nous rejoindre. Je suis avec Judd Devermont, directeur principal des affaires africaines au Conseil national de sécurité, et nous avons voyagé cette semaine avec le secrétaire Blinken. Nous nous sommes rendus en Afrique du Sud, en République démocratique du Congo et au Rwanda, où nous nous trouvons actuellement.

Cette visite illustre l'approche de l'administration à l'égard de l'Afrique, que le secrétaire a exposée dans son discours à Pretoria lundi. Notre approche reconnaît que nous ne pouvons atteindre aucune de nos priorités communes, qu'il s'agisse de nous remettre de la pandémie de COVID-19, de faire face à la crise climatique, de gérer la crise économique causée par l'invasion russe de l'Ukraine et d'accroître la prospérité économique des Africains et des Américains, si nous ne travaillez pas ensemble en tant que partenaires égaux.

En Afrique du Sud, nous avons relancé notre dialogue stratégique, qui est un échange formel de vues et de politiques. Sous la direction des présidents Biden et Ramaphosa, nous nous sommes concentrés sur la santé, le climat, le commerce et l'investissement, ainsi que sur les infrastructures. En RDC, nous avons discuté avec les dirigeants et la société civile de notre soutien pour des élections libres, régulières et opportunes l'année prochaine en 2023 ; de nos efforts pour soutenir l'engagement du Congo à servir de pays de solution en gérant de manière responsable sa forêt tropicale irremplaçable ; et de notre rôle pour aider le Congo de manière responsable développer son secteur minier.

Nous avons également eu une conversation franche et ouverte sur les défis dans l'est du Congo, une conversation que nous avons également tenue à Kigali. Dans les deux séries de discussions, le secrétaire a souligné ce qui suit. Tout d'abord, tout soutien ou toute coopération avec un groupe armé dans l'est de la RDC met en danger les communautés locales et la stabilité régionale. Deuxièmement, il a également souligné que chaque pays de la région devait respecter l'intégrité territoriale des autres. Il a fait pression pour mettre fin aux discours haineux. Quatrièmement, il s'est félicité de l'engagement du président Tshisekedi à poursuivre activement la réforme des forces armées de la RDC. À la suite de son engagement, le président Tshisekedi et le président Kagame ont convenu de s'engager directement.

Le secrétaire a également confirmé le soutien des États-Unis aux efforts diplomatiques régionaux en cours. Et je tiens à mentionner qu'il a vraiment souligné à toutes les personnes impliquées que nous devons rester concentrés sur les humains, les personnes qui souffrent dans l'est du Congo, les hommes, les femmes et les enfants qui souffrent depuis si longtemps.

Enfin, je voudrais noter que l'ambassadrice Linda Thomas-Greenfield s'est également rendue récemment en Ouganda et au Rwanda, et que Judd et moi - je suis désolé, en Ouganda et au Ghana - et Judd et moi nous sommes joints à elle pour ce voyage, et l'administratrice de l'USAID, Samantha Power, était récemment en Somalie et au Kenya. Toutes ces visites témoignent donc de notre engagement envers notre partenariat en Afrique.

Nous sommes donc ravis de discuter avec vous et je vais m'arrêter là pour répondre à vos questions.

MODÉRATEUR : Merci, secrétaire adjoint Phee. Nous allons maintenant commencer la partie questions et réponses de l'appel d'aujourd'hui. Nous vous demandons de vous limiter à une question liée au sujet du briefing d'aujourd'hui : le voyage du secrétaire Blinken sur le continent et la stratégie américaine pour l'Afrique subsaharienne.

Nous avons reçu quelques questions à l'avance. Nous commencerons par celle de M. Daniel Anyorigya de Citi FM au Ghana. Il s'interroge : « Comment la stratégie américaine s'aligne-t-elle sur l'Agenda 2063 et ses objectifs ? »

M. DEVERMONT : Je vais prendre celui-là. Bonjour tout le monde. Voici Judd Devermont. Merci pour cette question. Il s'agit d'une stratégie qui a fait l'objet de nombreuses consultations auprès de nombreux partenaires. Le secrétaire adjoint Phee et moi avons donc demandé à toutes nos ambassades sur le continent de partager leurs réflexions, de dialoguer avec des partenaires, de sorte que nous avons obtenu de nombreuses contributions de cette façon. J'ai discuté avec le corps diplomatique, tout comme le secrétaire adjoint Phee, individuellement et en groupe, puis nous nous sommes entretenus avec divers experts africains et américains pour obtenir leurs meilleures idées. Et le document qui est revenu le plus dans cette conversation était l'Agenda 2063, donc je l'ai lu encore et encore et je pense que vous pouvez voir certains de ces thèmes tout au long de la stratégie, et je pense que nous aurons d'autres conversations en public et en privé sur la façon dont les deux documents fonctionnent ensemble et comment veiller à ce que nous obtenions les résultats décrits dans ces deux documents. Merci.

MODÉRATEUR : Merci. Nous répondrons ensuite à une question en direct de Milton Maluleque de Deutsche Welle-Africa, basée au Mozambique. Opérateur, pouvez-vous ouvrir la ligne, s'il vous plaît ?

QUESTION : Oui, bonjour et merci beaucoup de m'avoir permis de poser cette question. Nations Unies — L'ambassadrice à l'ONU Linda Thomas-Greenfield, récemment à Kampala, elle a déclaré que les nations africaines sont libres d'importer des céréales et des engrais russes, mais qu'elles sont — elles subiraient des conséquences si elles commercent avec — dans le pétrole russe, qui reste sanctionné par les États-Unis. Et cette annonce intervient quelques jours seulement après que le ministre des Ressources minérales et de l'Énergie du Mozambique, Carlos Mesquita (sic), a déclaré que si l'option était viable, ils achèteraient le carburant à la Russie.

La question est donc de savoir si les pays ne sont pas libres de commercer avec les pays de leur choix, et ce qui est considéré au Mozambique comme une menace n'est pas un moyen de forcer les pays africains à prendre position dans ce conflit russo-ukrainien ?

SECRÉTAIRE ADJOINT PHEE : Merci beaucoup pour cette question sur un sujet aussi important à un moment aussi critique des événements mondiaux. Les États-Unis sont rejoints par de nombreux partenaires en Europe et ailleurs pour tenter de dissuader l'agression russe en Ukraine. Comme vous l'avez vu, depuis février, la Russie a tenté de s'emparer du territoire de l'Ukraine en causant de terribles dégâts aux civils et aux infrastructures du pays ukrainien. Et dans le but de mettre fin à cette agression et de dissuader les tentatives russes de s'emparer de l'Ukraine, nous avons convenu d'un embargo sur le pétrole russe. Mais comme l'a souligné l'ambassadrice Thomas-Greenfield lorsqu'elle était à Kampala, nous avons travaillé très dur pour exempter tous les produits alimentaires russes de la sanction parce que nous savions qu'ils étaient importants pour de nombreux consommateurs à travers le monde, y compris ceux ici en Afrique.

Alors oui, il est vrai que nous cherchons à priver la Russie des recettes qu'elle reçoit des ventes de pétrole, qu'elle utilise pour mener cette terrible campagne illégale en Ukraine.

MODÉRATEUR : Merci. Ensuite, il y a une question qui a été soumise en direct par Brooks Spector du Daily Maverick à Johannesburg. Il écrit : « En lisant la nouvelle stratégie, j'ai été frappé par le fait qu'il y avait plus qu'un écho des déclarations sur l'Afrique des administrations Clinton et Obama. Est-ce que c'était intentionnel ou est-ce que cela représente une autre raison de congruence ? »

M. DEVERMONT : Bonjour. Merci pour cette question. Je pense que je l'ai compris tel quel — qu'il y avait un écho entre les stratégies Obama et Bush, et je dirais que nous sommes vraiment fiers de notre soutien bipartisan et de notre engagement dans cette région. Comme beaucoup d'entre vous le savent, les initiatives clés des administrations Clinton, Bush et Obama, ainsi que de l'administration Trump, ont été — se poursuivent et sont adoptées. Chaque administration y ajoute et les adapte à leur objectif pour le moment, mais c'est l'une des choses les plus spéciales de la politique africaine.

Ainsi, dans cette stratégie, nous célébrons à la fois les choses que nous avons faites et nous essayons également de regarder vers l'avenir dans les choses que nous devons faire en ce moment. Et je dirais que la stratégie est vraiment axée sur le ton que nous devons avoir en termes de partenariat ; sur les moyens par lesquels les Africains peuvent apporter une plus grande contribution à la façon dont nous menons nos affaires ensemble ; et ensuite sur les domaines dans lesquels nous devons aller de l'avant alors que le continent est jeune, connecté et de plus en plus urbain

Il y a donc une ligne directrice des administrations précédentes, mais il y a aussi un élargissement des horizons en termes de ce que nous faisons, avec qui et plus précisément dans quels secteurs.

SECRÉTAIRE ADJOINT PHEE : Je voudrais simplement ajouter (inaudible) que le programme PEPFAR a été lancé sous le président Bush. Il a eu un impact extrêmement positif sur la vie des personnes souffrant du VIH/sida, et il a contribué à renforcer les secteurs de la santé en Afrique et a été l'épine dorsale du dernier effort de lutte contre la pandémie de COVID-19 sous l'administration Biden. Aussi, sous le président Obama, il a créé le programme Feed the Future, qui est conçu pour renforcer l'autosuffisance africaine en matière de production agricole ; aussi, Power Africa, qui est conçu pour aider à électrifier l'Afrique. Et sous le président Trump, il a établi un programme que nous appelons Prosper Africa, qui est conçu pour étendre le commerce et l'investissement américains ici.

Comme Judd l'a dit, tous ces programmes sont généralement populaires et bien soutenus par les deux parties aux États-Unis et par le public américain, et nous sommes fiers de continuer à développer ces programmes au profit de l'Afrique et des États-Unis.

MODÉRATEUR : Merci. Une autre question avait été envoyée à l'avance par M. Getu Hailu de la Deutsche Welle à Addis-Abeba. Il demande : « Dans quelle mesure les États-Unis se sont-ils engagés à mettre fin à l'instabilité en Éthiopie en raison des impacts internes et géopolitiques, alors que l'instabilité actuelle dans le pays met évidemment une grande pression sur l'économie du pays ? »

SECRÉTAIRE ADJOINT PHEE : Merci beaucoup pour cette question. Bien entendu, nous avons d'abord et avant tout été préoccupés par le bilan humain du conflit en Éthiopie, qui a été tout simplement dévastateur, et les informations faisant état de graves exactions commises par toutes les forces combattantes. Notre premier impératif était donc d'essayer de mettre fin au conflit. Depuis le mois de mars, il y a eu une cessation effective des hostilités avec un soi-disant cessez-le-feu humanitaire entre le gouvernement éthiopien et les forces du TPLF, et cela a tenu et c'est vraiment important.

Ensuite, nous essayons de faire en sorte que toutes les communautés dans le besoin en Éthiopie reçoivent l'aide humanitaire dont elles ont désespérément besoin. Bien entendu, cela a commencé d'abord au Tigré, où nous sommes fiers, grâce aux efforts de l'ONU, des États-Unis et d'autres partenaires clés, qu'il existe désormais un flux régulier d'aide humanitaire et également le carburant nécessaire pour débourser cette aide humanitaire au Tigré. Mais l'Éthiopie, comme d'autres pays de la Corne, connaît également une terrible sécheresse aux proportions historiques. Samantha Power, comme je l'ai déjà mentionné, s'est récemment rendue dans la région pour annoncer près d'un milliard de dollars d'aide américaine pour aider les pays touchés par la sécheresse.

Nous sommes également très attachés à soutenir les pourparlers entre les parties, et nous espérons que le haut représentant de l'UA pour les pourparlers en Éthiopie, l'ancien président Obasanjo, annoncera bientôt le lieu et l'heure de ces pourparlers.

Nous restons donc très déterminés à aider l'Éthiopie à retrouver sa stabilité afin qu'elle soit en mesure de développer son économie comme nous le pensons, de reprendre son rôle d'acteur stratégique dans tous les domaines de la Corne et du continent.

MODÉRATEUR : Merci. Nous répondrons ensuite à une question en direct de Martin Plaut au Royaume-Uni. Martin — opérateur, pouvez-vous ouvrir sa ligne, s'il vous plaît ?

QUESTION : Bonjour. Merci d'avoir répondu à la question. Ce que je voulais vous demander concernait vraiment votre relation avec l'Afrique du Sud. Je veux dire, il y a une tendance — certainement au Royaume-Uni — à considérer l'Afrique du Sud comme une affaire conclue, c'est — à la fin de l'apartheid que c'était la fin du problème. Mais le pays se dirige maintenant vers une grave crise, je veux dire, à la fois selon son propre interne — le ministère des Finances et d'autres — et la Banque mondiale. Et ils l'ont tous examiné et ont dit que c'était vraiment dans une position très, très difficile, tant politiquement qu'économiquement. Et je me suis demandé quelle était votre évaluation de la situation en Afrique du Sud et ce que vous comptiez faire pour y remédier.

SECRÉTAIRE ADJOINT PHEE : Eh bien, bien sûr, je pense que, comme notre stratégie le montre clairement, tout d'abord, nous respectons le leadership des Sud-Africains lorsqu'il s'agit de répondre aux graves préoccupations que vous avez exposées dans leur propre pays. Mais nous pensons que le succès de l'Afrique du Sud sera le nôtre. Nous partageons des valeurs importantes avec l'Afrique du Sud. Nous entretenons des relations importantes. Il existe environ 600 entreprises américaines en Afrique du Sud. Nous avons environ 8 milliards de dollars d'investissements directs étrangers. Nous investissons énormément dans leur système de santé. Nous travaillons en étroite collaboration avec eux et d'autres partenaires du G7 pour les aider à gérer leur transition face au changement climatique. Nous entretenons donc des liens étroits avec l'Afrique du Sud de nombreuses manières, et nous aimerions les aider à relever les défis que vous avez décrits.

M. DEVERMONT : Peut-être que je vais simplement ajouter, comme l'a mentionné le secrétaire adjoint Phee, lorsque nous nous sommes rendus en Afrique du Sud pour le dialogue stratégique, les questions dont nous avons parlé répondent aux questions que vous avez soulevées, Martin, sur la manière dont vous avez accru le commerce et les investissements en Afrique du Sud ; comment fait-il face à la impacts du changement climatique ; quelles sont les opportunités pour les infrastructures et comment faisons-nous face aux défis sanitaires et autres ?

Et dans le genre de déclarations à la presse du ministre des Affaires étrangères Pandor, elle a parlé de la façon dont cet engagement est aligné sur les priorités que les Sud-Africains ont identifiées. Je pense donc que la relation, qui a vraiment commencé avec l'appel du président avec Cyril Ramaphosa en avril, a vraiment pris de l'ampleur. Je pense que nous sommes — nous avons — nous avons trouvé beaucoup de points communs et nous travaillons vraiment avec un programme commun.

MODÉRATEUR : Merci. Nous aimerions rester un moment avec l'Afrique du Sud. Et nous lirons une question qui nous a été envoyée à l'avance par Carien du Plessis depuis Business Day. Elle demande : « Pensez-vous que la stratégie a laissé suffisamment de place pour reconnaître que la Chine et la Russie ont aussi fait des choses sur le continent qui peuvent être perçues comme positives ? En outre, comme l'a dit la ministre sud-africaine des Relations internationales, Naledi Pandor, les États-Unis ne sont pas un acteur neutre et ont eux-mêmes fait beaucoup de dégâts sur le continent. Il semble que les États-Unis souhaitent rivaliser avec eux plutôt que de voir comment ils peuvent coopérer pour le mieux. Ou pensez-vous qu'il n'y a pas de place pour la complémentarité et la coopération ? »

M. DEVERMONT : Merci pour cette question. L'une des choses que la stratégie reconnaît dans — c'est — à quel point le continent a changé et combien de pays à travers le monde voient des opportunités en Afrique. Nous pouvons donc examiner la diplomatie, le commerce et l'investissement, les liens de sécurité, et presque tous les pays qui ont augmenté au cours de la dernière décennie.

Ce que le secrétaire Blinken a dit, et cela reste au cœur de nos préoccupations, c'est qu'il appartient aux Africains de décider qui sont leurs partenaires, d'identifier ce qui est dans leur intérêt, ce qui figure à leur ordre du jour, le type de normes et de transparence qu'ils attendent de leurs partenaires. C'est... c'est primordial. Et il a expliqué à d'autres endroits quand, en ce qui concerne la Chine, notre relation, la relation des États-Unis avec la Chine, sera compétitive là où elle devrait être, collaborative là où elle peut l'être et conflictuelle là où elle doit être. La stratégie identifie donc certaines des choses qui sont préoccupantes à propos de la Chine, mais elle n'annule pas certaines choses que les Africains apprécient dans leurs relations avec la Chine.

Je pense donc que ce sur quoi la stratégie met vraiment en évidence et se concentre, c'est un engagement envers les Africains qui animent cette conversation sur leurs partenariats étrangers. Et nous sommes très heureux d'être en mesure de répondre à bon nombre de ces questions parce que nous écoutons les deux gouvernements mais, plus important encore, nous écoutons également la société civile publique, les groupes environnementaux et les syndicats. C'est vraiment notre étoile polaire dans la façon dont nous nous engageons et qui, je pense, est au cœur de la stratégie, de ce changement d'écoute puis d'action en partenariat.

MODÉRATEUR : Merci. Nous allons maintenant répondre à une question en direct de Simon Ateba aux États-Unis. Pouvez-vous ouvrir la ligne, s'il vous plaît ?

QUESTION : Merci, Tiffany, d'avoir répondu à ma question. C'est Simon Ateba de Today News Africa à Washington, D.C. Eh bien, nous vivons une période vraiment intéressante pour l'Afrique en ce moment. Les Chinois arrivent, s'emparent de toutes les ressources naturelles possibles, signent un contrat controversé qui leur profite principalement ; les Russes arrivent et vendent des armes, invitent des mercenaires, créent le réseau de médias RT en Afrique du Sud pour diffuser leur propagande. Et maintenant, les Américains reviennent avec une nouvelle stratégie pour l'Afrique, promettant le paradis sur Terre avec leurs belles voix, leurs anecdotes colorées.

Je me demandais simplement s'il y avait quelque chose — qu'est-ce que c'est — qu'y a-t-il pour les Africains moyens ? Pourquoi tout cela se produit-il en ce moment ? Quels types d'opportunités voyez-vous — voyez-vous — voyez-vous tous en Afrique en ce moment que les Africains eux-mêmes ne voient pas ? Et comment allez-vous impliquer les Africains aux États-Unis pour contribuer à la mise en œuvre de cette nouvelle stratégie ? Je vous remercie.

SECRÉTAIRE ADJOINT PHEE : Eh bien, je pense que si vous demandez ce que les Africains voient dans la stratégie ou, plus largement, l'approche américaine en matière d'engagement en Afrique, ils voient, tout comme les Américains, qu'ils doivent faire face à la COVID-19. C'est donc ce que nous avons fait. Nous nous sommes mobilisés pour aider à la fois à la distribution de vaccins et, pour la toute première fois, à soutenir la fabrication de vaccins sur le continent.

Les Africains, comme les Américains, ont fait face aux terribles conséquences économiques de l'invasion russe de l'Ukraine. Et là encore, l'Amérique s'est intensifiée pour s'associer aux Africains à la fois en fournissant une aide humanitaire en cas de besoin et en utilisant le financement de nos donateurs pour aider en particulier dans le secteur agricole, en particulier avec le programme Feed the Future dont j'ai parlé plus tôt.

Les Africains, comme les Américains, sont confrontés aux impacts négatifs du changement climatique. Nous avons vu l'année dernière, partout dans le monde, des impacts terribles. C'est pourquoi nous nous efforçons de trouver comment nous pouvons faire mieux ensemble pour développer des sources d'énergie responsables et durables pour l'avenir de la planète.

Les Africains, comme les Américains, veulent un gouvernement qui tient ses promesses. Nous nous engageons donc à aider à pousser, à encourager et à soutenir les gouvernements afin qu'il y ait une meilleure prestation de services et des systèmes gouvernementaux plus inclusifs qui engagent une pluralité de citoyens.

C'est donc ce que je vois en termes d'engagement avec l'Afrique.

MODÉRATEUR : Merci beaucoup. Nous avons le temps de poser une dernière question. Nous répondrons à une question en direct de Kemi Osukoya du magazine The Africa Bazaar. Opérateur, ouvrez la ligne, s'il vous plaît. Kemi, tu as activé le son ? Peux-tu parler, s'il te plaît ?

OK. Je pense que ce que nous allons faire, c'est passer à une question en direct soumise par Pascal Airault de L'Opinion. « Quels seraient les prochains thèmes ? » — désolé. « Quels seraient les thèmes du prochain sommet entre les États-Unis et l'Afrique en décembre ? Allez-vous inviter tous les dirigeants africains, en particulier les présidents des juntes militaires ? »

M. DEVERMONT : Merci beaucoup pour cette question. Nous sommes vraiment enthousiastes à l'idée du sommet des dirigeants américano-africains, qui se tiendra du 13 au 15 décembre. Certains des thèmes que vous avez vus dans la stratégie seront au centre de cet événement. Mais je pense également que le secrétaire adjoint Phee a noté certaines des choses qui, nous le savons, intéressent tant les Africains que les Américains en ce qui concerne la sécurité alimentaire et le changement climatique.

Je pense donc que nous aurons trois jours de conversation vraiment vigoureuse, y compris avec les dirigeants africains, mais aussi avec la société civile et la diaspora. Je pense donc que ce sera vraiment une étape importante dans notre relation bilatérale à mesure que nous — et dans nos relations multilatérales à mesure que nous avançons. Notre approche est de faire en sorte d'inviter tout le monde, les dirigeants africains qui sont en bonne santé, les pays africains qui sont en règle avec l'Union africaine et avec lesquels nous entretenons des relations diplomatiques complètes.

MODÉRATEUR : Merci. Et malheureusement, c'est tout le temps dont nous disposons aujourd'hui pour répondre aux questions. Secrétaire adjoint Phee, avez-vous eu un dernier mot ?

SECRÉTAIRE ADJOINT PHEE : Eh bien, c'est formidable de susciter cet intérêt et nous apprécions le temps et l'énergie que vous avez tous investis dans cette discussion. Juste pour dire que je pense que le secrétaire rentrera chez lui après ce voyage avec le sentiment que c'était très productif. Nous avons eu des séries de conversations vraiment sérieuses, de fond, de grande envergure, avec les trois pays. Et je sais qu'il attend avec impatience notre engagement continu à travers le continent.

MODÉRATEUR : Merci beaucoup. Et avec cela, cela conclurait le briefing d'aujourd'hui. Je tiens à remercier la secrétaire d'État adjointe aux Affaires africaines Molly Phee de s'être adressée à nous aujourd'hui, et je remercie tous nos journalistes pour leur participation. Si vous avez des questions concernant le briefing, vous pouvez contacter le Africa Regional Media Hub à l'adresse AFMediaHub@state.gov. Je vous remercie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?